Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1344/2022 ~ М-698/2022 от 09.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                                                            г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                            Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания                 Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1344/2022 по административному исковому МИФНС России №22 по Самарской области к Кузнецову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №22 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за 2021 г. - 12067,55 руб. - взносы, 131,74 руб. - пени; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за 2020 г. - 479,75 руб. - взносы, 2,94 руб. - пени, в общей сумме 12681,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Административный ответчик – Кузнецов Д.А. в судебном заседании подтвердил, что проживает в <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, административный ответчик Кузнецов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Административный ответчик в судебном заседании подтвердил, что проживает по данному адресу.

Таким образом, место жительства административного ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г.Самары. На момент подачи данного иска административный ответчик зарегистрирован по жительства по адресу, указанному в ответе на запрос.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело 2а-1344/2022 по административному исковому МИФНС России №22 по Самарской области к Кузнецову ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

          Судья                                                             Селезнева Е.И.

2а-1344/2022 ~ М-698/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС № 22 по Самарской области
Ответчики
Кузнецов Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация административного искового заявления
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
02.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее