Решение по делу № 12-492/2020 от 24.09.2020

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2020 года                                   г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием Грабовец М.А., ее защитника Наливайко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-492/2020 по жалобе Грабовец М.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 – мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г. Иркутска <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Грабовец М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на 100 часов.

Грабовец М.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Грабовец М.А. и защитник указали на то, что Грабовец М.А. действовала в состоянии крайней необходимости, так как ехала в дежурную аптеку для покупки лекарств для своей бабушки. Так, ее бабушка почувствовала себя плохо, была вызвана скорая медицинская помощь, но бабушка от госпитализации отказалась, опасаясь заразиться в больнице коронавирусом. Поскольку ей срочно требовались лекарства, в том числе пропафенон, запас которого дома закончился, а в <данные изъяты> районе г. Иркутска аптеки с ночным режимом работы такое лекарство не реализовывали, Грабовец М.А. решила поехать в круглосуточную аптеку, расположенную на перекрестке улиц <данные изъяты>. Так как никто из близких родственников не имеет навыков вождения, а ожидание такси было бы слишком длительным, Грабовец М.А. приняла решение сесть за руль, не имея права управления транспортными средствами. По дороге к аптеке она была остановлена экипажем ДПС, ее автомобиль был задержан, лекарства она купить не успела, бабушка умерла.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, судья приходит следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением И.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Грабовец М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водительское удостоверение изъято сотрудниками Госавтоинспекции ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты начинается течение срока лишения права управления транспортным средством в отношении водителя Грабовец М.А. по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут по ул. <данные изъяты>, Грабовец М.А., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством <данные изъяты> будучи лишенной права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что срок лишения Грабовец М.А. права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Судья согласен с выводами мирового судьи о доказанности вины Грабовец М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Между тем, оценивая доводы заявителя о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В судебном заседании стороной защиты представлена справка о смерти <данные изъяты> согласно которой последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении Грабовец М.А. усматривается, что <данные изъяты>. приходилась последней бабушкой.

Согласно информации, представленной по запросу суда ОГБУЗ «ИССМП» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в 21.38 ч. вызывалась скорая медицинская помощь, от госпитализации последняя отказалась.

Согласно медицинским документом <данные изъяты> на постоянной основе в качестве гипотензивной и антиаритмической терапии был назначен пропафенон.

Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии опасности для жизни <данные изъяты> близкой родственницы Грабовец М.А., судья приходит к выводу, что имеются условия, при которых противоправное деяние может быть признано совершенным в состоянии крайней необходимости, поскольку Грабовец М.А., управляя автомобилем, будучи лишенной права управления транспортными средствами, пыталась устранить опасность, угрожавшую жизни <данные изъяты> иными средствами эта опасность не могла быть устранена, поскольку последняя нуждалась в срочной медицинской помощи, а причиненный противоправными действиями Грабовец М.А. вред был менее значительным, чем вред, который она пыталась предотвратить.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление – отмене, а производство по делу – прекращению ввиду действия лица в состоянии крайней необходимости, то есть на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░