Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев жалобу Николаева Е.М. на постановление врио зам.начальника ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку от 11.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Николаева Е.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением врио зам. начальника ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
14.12.2016г. в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Николаевым Е.М. подана жалоба на указанное постановление.
Данная жалоба подлежит возвращению Николаеву Е.М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен (ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ).
При этом восстановление пропущенного срока возможно, в том случае, если срок был пропущен по уважительным причинам.
Из материалов административного материала копия постановления об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ получена Николаевым Е.М. в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Сведений о том, что копия указанного постановления была получена Николаевым Е.М. ДД.ММ.ГГГГ заявителем в материалах дела нет, Николаевым Е.М. такие сведения также не представлены.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Николаевым Е.М. по истечении установленного срока на его обжалование, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ
В жалобе Николаева Е.М. просьба о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не содержится.
Вышеизложенные обстоятельства являются исключающими возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░