Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2013 от 27.03.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 июня 2013 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора ШИРЕЙ Р.О.,

подсудимых ПОДВИЖНОГО М.А., ОКУНЕВА А.С.,

защитников – адвоката КАРАГОДИНА А.В., представившего уд. № 5074 и ордер № 13931 от 10.04.2013г., адвоката МАКАРОВА К.В., представившего уд. № 5785 и ордер № 14138 от 19.06.2013г.,

при секретаре ТКАЧЕНКО А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подвижного М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

Окунева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Подвижный М.А., Окунев А.С. и неустановленное лицо по имени Сергей, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с не установлением лица, подлежащего уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:40 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие Тищенко Т.Т. имущество при следующих обстоятельствах:

так подсудимые совместно с неустановленным лицом, в указанный день, примерно в 23:30 часов, находясь на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества, дали согласие на предложение Окунева А.С. похитить у Тищенко Т.Т. принадлежащее последнем у имущество, после чего, распределив между собой роли, Подвижный М.А. вывел потерпевшего из здания железнодорожного вокзала и проследовал совместно с ним к участку местности, расположенному в парке <адрес>, куда примерно в 23:40 часов подошли также Окунев А.С. и неустановленное лицо, и потребовали предъявить документы. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Подвижный М.А. выхватил из рук Тищенко Т.Т. сумку, откуда открыто похитил планшетный компьютер TEXET TM-7037W, в чехле, с адаптером питания, USB-кабелем, OTG-кабелем, наушниками, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, общей стоимостью 6390 рублей, а Окунев А.С., проверив карманы потерпевшего, открыто похитил из кармана джинс Тищенко Т.Т. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1053 рубля. При этом неустановленное лицо находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдая за окружающей обстановкой, а также подсказывая Подвижному М.А. и Окуневу А.С. где могут находиться ценные вещи. При этом подсудимые и неустановленное лицо высказывали угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Тищенко Т.Т. и требовали, чтобы он не обращался с заявлением в органы внутренних дел. Завладев таким образом имуществом Тищенко Т.Т., подсудимые и неустановленное лицо с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7443 рубля.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Подвижный М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, воспользовался ст. 51 Конституции и полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Окунев А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что данного преступления он не совершал, в тот момент находился в другом месте, позже помог Подвижному М.А продать планшетный компьютер, не зная, что он ворованный.

Виновность подсудимых подтверждается:

показаниями на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ:

- потерпевшего ТищенкоТ.Т., о том, что, ДД.ММ.ГГГГ он находился на втором этаже <адрес>, где ожидал прибытия поезда следовавшего в <адрес>, который должен был отправляться ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который в ходе разговора представился Максимом. В ходе беседы с Максимом он ему рассказал, что собирается ехать в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, далее Максим предложил ему за 4500 рублей снять у него квартиру по <адрес>. Так как у ТищенкоТ.Т. не было денег Максим сказал ему, что он может у него бесплатно переночевать, и для этого им необходимо проследовать на <адрес>. Через 5 минут ТищенкоТ.Т. с Максимом вышли из здания железнодорожного вокзала и по указанию Максима проследовали в северном направлении от вокзала. Так как ТищенкоТ.Т. не знал расположения улиц <адрес>, то он следовал за Максимом. Проследовав через железнодорожные пути, они дошли до автомобильного моста, через железнодорожные пути, возле опоры контактной сети Максим остановился, через пару минут к ним подошли еще двое ранее ему незнакомых мужчин. Далее мужчина, одетый в дубленку и у которого была татуировка на левой руке, сказал ему, чтобы он ему предъявил документы. ТищенкоТ.Т. сказал, что документов у него нет при себе, пояснив, что они в сумке. После этого Максим выхватил у него сумку, а мужчина в дубленке начал его ощупывать - искать деньги. Третий мужчина, который стоял в стороне, говорил Максиму и мужчине с татуировкой на руке, чтобы они искали у ТищенкоТ.Т. деньги и ценные вещи. Максим, обыскав его сумку, вытащил из нее коробку, в которой находились планшетный компьютер марки «ТЕХЕТ TM-7037W» в чехле черного цвета, наушники, USB-кабель, зарядное устройство, гарантийный талон, руководство по эксплуатации. Данный комплект ТищенкоТ.Т. приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> за 6 390 рублей. В каком именно магазине произвел покупку он не помнит. Мужчина с татуировкой ощупав его, нашел в правом кармане надетых на нём джинс денежные средства в размере 1 053 рубля. После этого мужчина, который был одет в дубленку с татуировкой на руке, в грубой форме сказал ему снять носки, чтобы посмотреть были ли у него там деньги или нет. ТищенкоТ.Т. снял ботинки и носки, мужчина посмотрел, что денег у него в носках нет и сказал ему, чтобы он собирал свои вещи. После этого, мужчина в коричневой дубленке с татуировкой на руке, сказал ему, чтобы он не шел на вокзал, и не писал заявление в полицию, иначе они его побьют. После этого ТищенкоТ.Т. стал собирать свои вещи, а трое мужчин отправились в обратном направлении, к <адрес>. Когда ТищенкоТ.Т. собрал свои, вещи, то он забыл возле опоры электропередач свои носки и носовой платок в клетку. После этого он обошел станцию и вернулся обратно в здание <адрес>. Также он сообщил, что хищение его планшетника и денежных средств произошло в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он сразу не обратился с заявлением в полицию, так как боялся, что данные граждане найдут его и причинят вред его здоровью, так как они были намного сильнее его. Общий ущерб причиненный ему составляет 7 443 рубля 00 копеек.

В ходе дополнительного допроса ТищенкоТ.Т. пояснил, что в ходе проведения опознания от ДД.ММ.ГГГГ парень под № 2 похож на парня который забрал у него сумку с его вещам и он опознал его по голосу, лицу, росту и телосложению. Такие пояснения он дал в связи с тем, что сильно нервничал и переживал, однако на момент дополнительного допроса он успокоился, вспомнил события хищения его имущества и теперь с уверенностью может пояснить, что парень, который 5ыл на опознании под №2 забирал с его сумки планшет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра предметов им был опознан в присутствии понятых планшетный компьютер, который ДД.ММ.ГГГГ у него забрали трое молодых людей (на двоих из которых он указал в ходе опознаний) на территории <адрес>. Данный планшетный компьютер он опознал как свой по модели, техническим характеристикам, цвету корпуса, а также по внешнему виду. Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра предметов им был опознан в присутствии понятых носовой платок серого цвета в клетку коричневого цвета, носок черного цвета, которые ДД.ММ.ГГГГ он забыл возле опоры электропередач <адрес>. Данные вещи он опознал как свои по цвету, а также по внешнему виду. Также он сообщил, что в похищенном у него планшетном компьютере находилась сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, которая зарегистрирована на его имя и для него материальной ценности не представляет, а на данный момент он её восстановил (т. 1 л.д. 35-37, 64-65,170-171);

- свидетеля Иваненко И.И., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство. Вместе с ним заступил Ниденко Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут в ворота склада <адрес> где он работает, кто-то постучался. После стука он подошел к воротам и увидел трех ранее ему незнакомых мужчин. Один из этих мужчин предложил ему приобрести планшетный компьютер марки «ТЕХЕТ». Данный мужчина пояснил, что данный планшетный компьютер принадлежит ему и все документы находятся в коробке. У данного мужчины Иваненко И.И. поинтересовался, не ворованный ли продаваемый им планшет, на что мужчина пояснил, что он приобрел, то есть купил планшет. Так как у данного мужчины были коробка и документы, то он - Иваненко И.И., ему поверил. Планшетник он купил за 3000 рублей (т. 1 л.д. 56-57);

- свидетеля Радченко Р.Р., который пояснил, что работает оперуполномоченным ОСО Ростовского ЛУ МВД России m транспорте в течении года. ДД.ММ.ГГГГ у него на исполнении сходился материал проверки, зарегистрированный в КУСП Ростовского ПУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения имущества у ТищенкоТ.Т. В ходе проведения ОРМ, направленных на установление лиц совершивших данное преступление им совместно с о/у ГУР на <адрес> Сидоренко С.С. был выявлен Подвижный М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу сознался в совершении вышеуказанного преступления и изъявил желание написать явку с повинной. Далее Подвижный М.А. был доставлен в СО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе проведения ОРМ, направленных на установления местонахождения похищенного имущества (планшетного компьютера Texet «ТМ-7037») по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у Сидоренко С.С. было установлено местонахождения вышеуказанного имущества. Данный планшетный компьютер находился у Котенко К.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут прибыв совместно с Сидоренко С.С. на рабочее место Котенко К.К., расположенное по адресу: <адрес> Радченко Р.Р. спросил у Котенко К.К. приобретал ли он планшетный компьютер в ближайшее время, на что Котенко К.К. ответил, что приобретал, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут к нему на работу пришел его знакомый Иваненко И.И., который предложил ему приобрести планшетный компьютер Texet «ТМ-7037» за 3 500 рублей для перепродажи, на что Котенко К.К. согласился, предварительно проверив его на работоспособность. Также он сообщил, что Антоненко А.А. пояснил ему, что планшетный компьютер принадлежит ему и, что он не краденный. После этого Котенко К.К. передал Антоненко А.А. деньги в сумме 3 500 рублей и взял у него данный планшетный компьютер. Затем Радченко Р.Р. сообщил Котенко К.К., что данный планшетный компьютер был похищен у ТищенкоТ.Т., после чего он предложил Котенко К.К. добровольно выдать планшетный компьютер, на что он согласился. После этого Сидоренко С.С. позвал двух человек для участи в качестве понятых во время добровольной выдачи, в ходе которой Котенко К.К. представился в присутствии понятых, после чего добровольно выдал вышеуказанный компьютер (в полном комплекте), находящийся у него в руках, и пояснил вышеуказанные обстоятельства приобретения им данного планшетного компьютера. Радченко Р.Р. был составлен протокол добровольной выдачи, а вышеуказанный планшетный компьютер был пакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и обернута биркой с оттиском печати № для пакетов Ростовского ТУ МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. Вышеуказанный планшетный компьютер находился в чехле черного цвета, 5ыл упакован в картонную коробку, в которой находились: адаптер питания, два кабеля (каких точно он не знает), наушники и руководство по эксплуатации с гарантийным талоном (т. 1 л.д. 208-210);

- аналогичными показаниями свидетеля Сидоренко С.С. (т. 1 л.д. 217-219);

- свидетеля Галушко Г.Г., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов сотрудники полиции попросили
поучаствовать её в качестве понятой при проведении добровольной
выдачи в помещении <адрес> В ходе добровольной
выдачи мужчина, который представился Котенко К.К.
Котенко К.К. ДД.ММ.ГГГГг.р., в её присутствии и в присутствии второго
понятого (как его звали она не помнит) добровольно выдал сотрудникам
полиции картонную коробку, находящуюся у него в руках, в которой
располагались планшетный компьютер Texet «ТМ-7037» в чехле черного
цвета, адаптер питания, два кабеля (каких точно она не знает), наушники и
руководство по эксплуатации с гарантийным талоном. На вопрос
сотрудников полиции, откуда Котенко К.К. приобрел вышеуказанный
планшетный компьютер Texet «ТМ-7037». Котенко К.К. пояснил, что
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут Иваненко И.И. принес
планшетный компьютер Texet «ТМ-7037» в коробке и сказал, что он
принадлежит ему и он хочет его продать за"3 500 рублей, после чего
Котенко К.К. приобрел его. Также Котенко К.К. сообщил, что он не знал, что
данный планшетный компьютер добыт незаконным путем. В её присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выданный планшетный компьютер Texet «ТМ-7037» в вышеуказанном комплекте был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, на которой находилась бирка с оттиском печати № для пакетов Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, на данной бирке она расписалась. Также она прочитала протокол, заполненный сотрудником полиции и расписалась в нём (т. 1 л.д. 211-212);

- свидетеля Котенко К.К., который
пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут к нему на рабочее
место пришли сотрудники полиции, которые спросили у него, приобретал
ли он планшетный компьютер в ближайшее время? На что он ответил, что приобретал, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут к нему на работу пришел Иваненко И.И. (они знакомы 2 года), который предложил ему приобрести планшетный компьютер Texet «TM-7037» за 3500 рублей для перепродажи. Котенко К.К. взял данный планшетный компьютер проверил его, проверил гарнитуру, находящуюся в коробке, все было в исправном состоянии. На его вопрос, откуда данный планшетный компьютер, Антоненко А.А. пояснил, что планшетный компьютер принадлежит ему и, что он не краденный. После этого он передал Антоненко А.А. деньги в сумме 3500 рублей и взял у него данный планшетный компьютер. Затем Котенко К.К. решил добровольно выдать приобретенный им у Антоненко А.А. планшетный компьютер Texet «TM-7037». После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых были заполнены соответствующие документы, и Котенко К.К. добровольно выдал данный планшетный компьютер, находящийся у него в руках, который впоследствии вместе с коробкой и гарнитурой к нему, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и обернута биркой с оттиском печати № для пакетов Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Вышеуказанный планшетный компьютер находился в чехле черного цвета, был упакован в картонную коробку, в которой находились: адаптер питания, два кабеля (каких точно он не знает), наушники и руководство по эксплуатации с гарантийным талоном (т. 1 л.д. 213-214);

- показаниями свидетеля Ермоленко Е.Е. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении добровольной выдачи в помещении <адрес> В ходе добровольной выдачи мужчина, который представился Котенко К.К. ДД.ММ.ГГГГг.р., в присутствии Ермоленко Е.Е. и второго понятого (как её звали он не помнит) добровольно выдал сотрудникам полиции картонную коробку, находящуюся у него в руках, в которой располагались планшетный компьютер Texet «TM-7037» в чехле черного цвета, адаптер питания, два кабеля (каких точно он не знает), наушники и руководство по эксплуатации с гарантийным талоном. На вопрос сотрудников полиции, откуда Котенко К.К. приобрел вышеуказанный планшетный компьютер Texet «TM-7037», он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут Иваненко И.И. принес планшетный компьютер Texet «TM-7037» в коробке и сказал, что он принадлежит ему и он хочет его продать за 3 500 рублей, после чего Котенко К.К. приобрел его. Также Котенко К.К. сообщил, что он не знал, что данный планшетный компьютер добыт незаконным путем. В присутствии Ермоленко Е.Е. и в присутствии второго понятого добровольно выданный планшетный компьютер Texet «TM-7037» в вышеуказанном комплекте был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, на которой находилась с биркой с оттиском печати № для пакетов Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. На данной бирке поставили подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 215-216).

Объективно вина подсудимых подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ТищенкоТ.Т., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> при этом ТищенкоТ.Т. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут на этом участке местности в 0,5 м от опоры контактной сети № и в 2 метрах от головки рельса 5 пути, трое неизвестных ему мужчин, с угрозой применения насилия, похитили у него планшетный компьютер ««ТЕХЕТ TM-7037W» и денежные средства в размере 1053 рубля. Также ТищенкоТ.Т. пояснил, что вышеуказанные мужчины заставили его разуться и снять носки. Один носок и носовой платок были оставлены им на вышеуказанном месте. С места происшествия изъяты носок черного цвета, платок в клетку (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ТищенкоТ.Т. опознал Подвижного М.А., как парня который забрал у него сумку с личными вещами (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе
проведения которого Иваненко И.И. уверенно опознал Подвижного М.А.,
как парня, который вместе с двумя другими парнями ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 00 часов 01 минуту продали ему планшетный компьютер за
3 000 рублей (т. 1 л.д. 66-69);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе
проведения которого Ниденко Н.Н. уверенно опознал Подвижного М.А.,
как парня, который вместе с двумя другими парнями ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 00 часов 01 минуту продали в его присутствии Иваненко И.И.
планшетный компьютер за 3 000 рублей (т. 1 л.д. 70-73);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ТищенкоТ.Т. уверенно опознал Окунева А.С., как парня, который вместе с двумя другими парнями забирали у него вещи, а именно Окунев А.С. забрал денежные средства из одежды (т. 1 л.д. 90-93);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого Ниденко Н.Н. уверенно опознал Окунева А.С., как парня, который вместе с двумя другими парнями ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 01 минуту продали в его присутствии Иваненко И.И. планшетный компьютер. Именно Окунев А.С. передал Иваненко И.И. продаваемый ими планшетный компьютер и лично взял за проданный компьютер 3 000 рублей (т. 1 л.д. 94-97);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе доведения которого Иваненко И.И. уверенно опознал Окунева А.С., как парня, который вместе с двумя другими парнями ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 01 минуту продали ему планшетный компьютер за 3 000 рублей. Именно Окунев А.С. передал Иваненко И.И. продаваемый ими планшетный компьютер и лично взял за проданный компьютер 3 000 рублей (т. 1 л.д. 98-101);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе
проведения которого Подвижный М.А. показал участок местности,
расположенный в <адрес> на
котором он совместно с Окунев А.С. и неустановленным лицом по
имени Сергей открыто похитили у ТищенкоТ.Т. планшетный компьютер
и денежные средства (т. 1 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения
которого в присутствии потерпевшего ТищенкоТ.Т. были осмотрены носок
черного цвета и носовой платок серого цвета в клетку коричневого цвета.
ТищенкоТ.Т. пояснил, что именно эти вещи ДД.ММ.ГГГГ он забыл возле
опоры электропередач на территории <адрес>. Вышеуказанные предметы он опознал как свои (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения
которого в присутствии потерпевшего ТищенкоТ.Т. была осмотрена
картонная коробка, в которой находились: планшетный компьютер
«ТЕХЕТ TM-7037W» в чехле из кожзаменителя черного цвета, адаптер
питания «ТЕХЕТ», USB-кабель, OTG-кабель, наушники и руководство по
эксплуатации с гарантийным талоном. ТищенкоТ.Т. пояснил, что именно
этот планшетный компьютер ДД.ММ.ГГГГ у него забрали трое молодых
людей (на двоих из которых он указал в ходе проведения опознаний) на
территории <адрес>.
Вышеуказанные предметы он опознал как свои (т. 1 л.д. 163-167).

Считая вину подсудимых Подвижного М.А. и Окунева А.С., в объеме данного приговора, доказанной, суд квалифицирует действия каждого по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С доводами защиты и подсудимого Окунева А.С. о непричастности последнего к совершению данного преступления, суд согласиться не может, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего ТищенкоТ.Т., не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они последовательны, соответствуют друг другу, не противоречат материалам дела и подтверждаются совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре, в том числе показаниями подсудимого Подвижного М.А. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что им совместно с Окуневым А.С. и парнем по имени Сергей вечером ДД.ММ.ГГГГ открыто похитили имущество ТищенкоТ.Т., при этом заранее договорились о совершении данного преступления и распределили между собой роли.

Оснований для оговора потерпевшим подсудимого Окунева А.С. судом не установлено, так как ранее они знакомы не были, следовательно, неприязненных отношений не имели.

Учитывая изложенное, суд оценивает показания потерпевшего как правдивые и кладет их в основу обвинения подсудимых, а показания подсудимого Окунева А.С. оценивает как ложные, данные с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимых: Подвижного М.А., который вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, а также то, что он <данные изъяты>; Окунева А.С., который удовлетворительно характеризуется <данные изъяты>, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Подвижного М.А. и Окунева А.С. является наличие в их действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание им должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать их исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подвижного М.А., Окунева А.С., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить наказание:

Подвижному М.А. - 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Окуневу А.С. – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подвижному М.А. и Окуневу А.С., каждому, оставить без изменения - заключение под стражей. Срок наказания исчислять: Подвижному М.А. - с ДД.ММ.ГГГГ; Окуневу А.С. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (т. 1 л.д. 161, 168), а именно: носок черного цвета, носовой платок серого цвета в клетку, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> (т. 1 л.д. 162) – уничтожить; планшетный компьютер TEXET TM-7037W, чехол из кожзаменителя, адаптер питания, USB-кабель, OTG-кабель, наушники, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> (т. 1 л.д. 169) – возвратить по принадлежности потерпевшему ТищенкоТ.Т.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы лично, а также в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, в течение десяти суток со дня получения ими копий соответствующих представления или жалобы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ: