Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2015 ~ М-249/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-432/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.04.2015 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе :

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.

с участием истца Ермаковой Ю.А., представителя истца по доверенности Доценко Н.В., ответчика Лудищевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Ю.А. к Лудищевой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и по встречному иску Лудищевой А.В. к Ермаковой Ю.А. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,

у с т а н о в и л :

Ермакова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лудищевой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Лудищевой А.В. и регистрации права собственности на указанную квартиру за ней.

Лудищева А.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Ермаковой Ю.А. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ней и регистрации права собственности на указанную квартиру за Ермаковой Ю.А..

Истец Ермакова Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по ее иску, в связи с тем, она добровольно отказывается от своего иска, так как подан встречный иск, с которым она согласна. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Лудищева А.В. не возражала против принятия судом от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает, что ходатайства истца следует удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Ермаковой Ю.А. отказ от иска и прекратить производство по делу в части по ее исковому заявлению к Лудищевой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Дело № 2-432/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2015 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.

с участием истца Ермаковой Ю.А., представителя истца по доверенности Доценко Н.В., ответчика Лудищевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску Лудищевой А.В. к Ермаковой Ю.А. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,

у с т а н о в и л:

Ермакова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лудищевой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Лудищевой А.В. и регистрации права собственности на указанную квартиру за ней.

Лудищева А.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Ермаковой Ю.А. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,за ней и регистрации права собственности на указанную квартиру за Ермаковой Ю.А..

В судебном заседании Ермакова Ю.А. добровольно отказалась от своего иска и определением суда от 06.04.2015 года отказ истца Ермаковой Ю.А. от иска к Лудищевой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.

Истец по встречному иску Лудищева А.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик по встречному иску Ермакова Ю.А. в судебном заседании встречные исковые требования Лудищевой А.В. добровольно признала в полном объеме, пояснив, что она согласна на вынесение решения об удовлетворении встречного иска Лудищевой А.В.

Третьи лица: нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Солодянкина А.Е., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, но от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком Ермаковой Ю.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Кроме того, истцу при подаче встречного иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и, учитывая, что ответчик по встречному иску Ермакова Ю.А. заявила ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положение, то суд считает возможным освободить ее от уплаты государственной пошлины.

Обеспечительная мера - арест, наложенный по определению суда от 11.02.2015 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лудищевой А.В. удовлетворить.

Признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой Ю.А. и Лудищевой А.В..

Применить последствия недействительности сделки - договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой Ю.А., и возвратить в собственность Ермаковой Ю.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Лудищевой А.В. и регистрации права собственности на указанную квартиру за Ермаковой Ю.А.

Отменить обеспечительную меру - арест, наложенный по определению суда от 11.02.2015 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья Ф.О. Шайганова