Решение по делу № 2-502/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-502/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И.,

с участием ответчика Николаенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Николаенко О.И. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском к Николаенко О.И. Обосновывая свои требования, общество указывает, что в соответствии со служебной запиской ... КЭС по месту проживания ответчика: ..., ... был осуществлен пуск газа. В соответствии с Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку газа потребителям ..., в том числе и ответчику. В нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. На ... задолженность ответчика по оплате за газ составила ..., в связи с чем ... общество в адрес ответчика направило уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ. Так как ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз заключен договор оказания услуг от ... N ..., согласно которому ОАО «Оренбургоблгаз» по заявке и за их счет производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. В соответствии с данным договором ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в заявке на отключение от ... было включено жилое помещение по адресу: .... Однако воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа Общество не может, так как ответчик не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» на территорию своего домовладения для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом от .... Просит суд обязать ответчика устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: ..., взыскать с Николаенко О.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2014 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца было привлечено ОАО «Газпром газораспределение Оренбург».

Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Николаенко О.И. исковые требования не признала. Подтвердила, что, действительно, имеет задолженность по оплате за газ, но не согласна с суммой задолженности, которую указывает в своем исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Вместе с тем назвать сумму имеющейся у нее задолженности за потребленный газ и расчет представить не смогла. Утверждает, что она неоднократно обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с просьбой произвести перерасчет или предоставить отсрочку выплаты, однако общество ее требования не исполнило. Пояснила, что собственниками дома, кроме нее, являются ее пятнадцатилетняя дочь и совершеннолетний сын, в связи с чем считает, что они также должны быть привлечены в качестве соответчиков по делу. Вместе с тем подтвердила, что ее сын проживает отдельно и прописан в .... Утверждает, что договор с истцом она не заключала, а заключала ее мать - бывший собственник дома, когда вселилась в дом, газоснабжение уже функционировало. Заявляет, что уведомление об отключении газа она не получала.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу пункта 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из содержания Устава ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку газа потребителям ....

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся с его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Николаенко О.И. зарегистрирована по адресу: .... Первичный пуск газа по указанному адресу был дан .... Однако ответчиком Николаенко О.Н. не производится оплата потребленного газа. Задолженность Николаенко О.И. по оплате за газ на ... составила .... ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» уведомило ответчика о приостановлении подачи газа .... Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» (после переименования - ОАО «Газпром газораспределение Оренбург») заключен договор оказания услуг от ... N ..., согласно которому ОАО «Оренбургоблгаз» по заявке и за их счет производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. В соответствии с данным договором истцом в заявке на отключение от ... было включено жилое помещение по адресу: .... Вместе с тем, осуществить приостановление поставки газа по указанному адресу не представилось возможным, так как ответчик не допускает на территорию своего домовладения для выполнения работ по приостановлению подачи газа, что подтверждается актом о недопуске представителей от .... В силу пункта 2.5.4 договора оказания услуг N ... от ... ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязан обеспечить присутствие своих представителей при прекращении подачи газа абоненту.

Учитывая наличие задолженности абонента Николаенко О.И., ее предупреждение о приостановлении подачи газа за неполную оплату потребленного газа, приняв во внимание то обстоятельство, что ответчик препятствует проведению работ по отключению газа, суд пришел к выводу о возложении на Николаенко О.И. обязанности обеспечить допуск в жилое помещение по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового и газоучетного оборудования.

Доводы ответчика о том, что она является не единственным собственником дома, а поэтому к участию в деле должны быть привлечены ее дети, суд считает несостоятельным, поскольку абонентом по адресу: ..., является Николаенко О.И.

В материалы дела ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» представлена справка о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету Николаенко О.И. за период с ... по ....

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Вопреки утверждению ответчика, в представленных материалах гражданского дела имеется уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, адресованное Николаенко О.И. заказной почтой по адресу: ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика Николаенко О.И. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Николаенко О.И. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить.

Обязать Николаенко О.И. обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: ..., а также на прилегающую к указанному жилому помещению территорию для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Николаенко О.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2014 года.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева