Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2012 ~ М-1040/2012 от 29.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года Серовский районный суд г. Серова Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1306/2012 по иску

Кругловой Александры Вильевны к

Муниципальному образованию «Серовский городской округ», Тренихину Егору Вильевичу, Дроновой Галине Вильевне, Тренихину Евгению Вильевичу, Шадриной Нине Вильевне о признании права собственности

с участием истца представителей истца Кругловой А.В. действующих на основании доверенности <адрес>4 Ждановой Т.С., Друговой Т.О., суд

У С Т А Н О В И Л:

Круглова А.В. обратилась в суд с иском к МО «Серовский городской округ», Тренихину Е.В., Дроновой Г.В., Тренихину Е.В., Шадриной Н.В., о признании наследника принявшим наследство после смерти отца ФИО2 и признании права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебным постройками и земельный участок, имеющий кадастровый номер 66:30:1101001:70, общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> деревня Поспелкова <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что вышеуказанное имущество принадлежало на праве совместной собственности её матери Тренихиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры к его сохранности, производя расходы по его содержание, распорядившись частью наследственного имущества. Ответчики Тренихин Е.В., Дронова Г.В., Тренихин Е.В., Шадрина Н.В., являются наследниками первой очереди, наследство не приняли.

Истец Круглова А.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена.

В судебном заседании представители истца Другова Т.О. и Жданова Т.С. подтвердили вышеизложенные обстоятельства, предъявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Серовский городской округ – О.В.Новичков, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором указал о том, что против исковых требований возражений при наличии оснований и документов для принятия наследства принят на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МО Серовский городской округ.

Ответчики Тренихин Е.В., Дронова Г.В., Тренихин Е.В., Шадрина Н.В., в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили. В связи с изложенным суд на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Факт открытия наследства подтвержден копий свидетельства о смерти I-АИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа, со служебными постройками №, расположенный земельном участке в деревне <адрес>, находился в собственности ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № стр. 15ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы. В установленном законом порядке регистрация права собственности не проводилась. Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден тот факт, что ФИО2 являлся правообладателем земельного участка кадастровый номер 66:23:1101001:70 в <адрес>, д.Поспелкова, <адрес> на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Круглова Александра Вильевна является дочерью умершего ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I – АИ №, свидетельством о заключении брака V-АИ №.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества, подтверждено пояснениями истца, свидетелем ФИО13, справкой ОАО «Свердловэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о том, что задолженности по оплате электроэнергии по адресу спорного жилого дома нет.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: Тренихин Егор Вильевич, Дронова Галина Вильевна, Тренихин Евгений Вильевич, Шадрина Нина Вильевна, которые наследство не приняли. Что подтверждено ответом нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО14, согласно которому наследственных дел после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в делопроизводстве нотариальной конторы нет.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Дочь наследодателя ФИО2 – Круглова А.В., (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего отца, ею принято наследство. Другими наследниками Тренихиным Е.В., Дроновой Г.В., Тренихиным Е.В., Шадриной Н.В. (детьми наследодателя) наследство не принято. Право собственности на жилой дом индивидуального типа и земельный участок перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её отца ФИО2

                С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Круглову А.В. собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в д. <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчиков, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кругловой Александры Вильевны - удовлетворить.

Признать Круглову Александру Вильевну принявшей наследство после смерти её отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кругловой Александры Вильевны на жилой дом индивидуального типа № со служебными постройками и земельный участок, имеющий кадастровый номер 66:23:1101001:70, расположенные по <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.