Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-61/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                         18 июня 2018 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Строгонова С.В.,

подсудимого Завьялова В.А., защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Завьялова В,А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В феврале 2018 года Завьялов, находясь в кухне своего дома по адресу: <адрес>, из сорванных им на пустыре, расположенном южнее на 200 метров от <адрес>, частей дикорастущего растения – конопля, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса, приведенной сухой массой 46,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), является крупным размером, хранил в бане, находящейся во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…», проведенного 23 марта 2018 года в период с 16:15 до 17:05.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Завьялов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Завьялов себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Завьялова, подтвердив добровольность его заявления после консультации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Завьялов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Завьялова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Завьялову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В судебном заседании супруга подсудимого – Завьялова О.В., допрошенная по ходатайству стороны защиты, пояснила, что от первого брака у нее имеется ребенок – ФИО1, <данные изъяты>., который проживает вместе с ее семьей, алименты на содержание ребенка отец не выплачивает в течение 3 лет, материальной помощи на содержание сына не оказывает, воспитанием ребенка не занимается. Воспитанием ребенка с двухлетнего возраста занимается Завьялов. Она в настоящее время не работает, находится в состоянии беременности. Завьялов работает охранником, а в свободное от работы время занимается строительными работами. Вся семья полностью находится на иждивении Завьялова.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка своей супруги, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, намерен добровольно пройти курс лечения от наркомании, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Завьялова, суд, руководствуясь положениями пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, позволивших установить все обстоятельства совершенного им преступления, имеющиех значение для уголовного дела, подтвержденные им при проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – наличие на иждивении у него малолетнего ребенка его супруги и супруги, находящейся в состоянии беременности, а также неудовлетворительное состояние здоровья сына Александра, 2011 г.р.

Вместе с тем суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы на определенный срок, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновного.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению виновного.

Суд не назначает Завьялову дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой питьевой воды «Серебряная роса» с жидкостью темно-зеленого цвета с массой наркотического средства – 45,5 г.; вещество растительного происхождения в трех свертках, которое является частями растения конопли, имеющими признаки экстракции, упакованное в картонную коробку; две пластиковые бутылки со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; кастрюля со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, на стенках, внутри которой находятся измельченные части растения конопля, весом 0,80 г.; ложка со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; смывы с рук Завьялова - подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый Завьялов, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Завьялова В,А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Завьялова В.А. исполнение в период испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Завьялову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Завьялова В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»:

- пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой питьевой воды «Серебряная роса» с жидкостью темно-зеленого цвета с массой наркотического средства – 45,5 г.;

- вещество растительного происхождения в трех свертках, которое является частями растения конопли, имеющими признаки экстракции, упакованное в картонную коробку;

- две пластиковые бутылки со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол;

- кастрюлю со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, на стенках, внутри которой находятся измельченные части растения конопля, весом 0,80 г.;

- ложку со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол;

- смывы с рук Завьялова – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                         О.Б. Григорьева

Приговор вступил в законную силу 29.06.2018 года, не обжаловался.