№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2020 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 гор. Кисловодска административное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Шурухова Алия Рамазановича, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21-45час. на <адрес> водитель Шурухов К.Р. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной Лифан 214813, с регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Реснянским С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании.
По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шурухова А.Р. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Шурухова А.Р. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.
Шурухов А.Р. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и ходатайств не подал. Суд рассмотрел дело в его отсутствии по правилу ч.2 ст. 25.1 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Реснянский С.А., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль Лифан с г\н № под управлением водителя Шурухова А.Р. При проверке документов водителю Шурухову А.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний дал свое согласие. У Шурухова А.Р. была отобрана биологическая проба и направлена в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер». В этот же день в отношении Шурухова А.Р. возбуждено дело об административном правонарушении и административном расследовании. После поступления результата исследования отобранной пробы, составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав свидетеля, изучив представленный материал, нахожу, что в действиях Шурухова А.Р. усматривается административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.7 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение Шуруховым А.Р. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении от управления транспортным средством, актом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у Шурухова А.Р. обнаружены: фенобарбитал 545,71 мкг/мл., габапентил 202,44 мкг/мл., карбамазепин 4994,06 мкг/мл.
Таким образом, нахожу вину Шурухова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной.
Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, считаю необходимым применить к Шурухову А.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение Шурухова А.Р. подлежит сдаче в распоряжение органов ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (30000) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (1) ░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.1 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: (░░░ 18810426202300006338) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2628007890; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - 40101810300000010005; ░░░ - 262801001; ░░░░░ ░░░./░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 18811601123010001140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ - 07715000.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░).
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░