Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2015 от 25.11.2015

№5-59/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Божко О.А.,

15 декабря 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДАА родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <адрес> работающего в ООО <данные изъяты>» водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДАА инспектором ИПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ЗДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на 153 километре ФАД Волгоград-К.Шахтинский водитель ДАА управляя автомашиной МАН с государственным регистрационным знаком , в нарушение п.9.10 ПДД не выдержал безопасное расстояние до впереди идущих автомобилей и совершил столкновение с автомобилем Соболь с государственным регистрационным знаком под управлением ЛАА, с автомобилем Geely с государственным регистрационным знаком под управлением МСН, автомобилем IVECO с государственным регистрационным знаком под управлением ЕАА. В результате дорожно-транспортного происшествия ЛАА причинен средний вред здоровью, ГРЯ причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ДАА вину в совершенном деянии признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на 153 километре ФАД Волгоград-К.Шахтинский он, управляя автомашиной МАН с государственным регистрационным знаком совершил ДТП. В ходе движения автомобиля уснул за рулем и совершил столкновение с автомобилем Соболь, находящимся в колонне автомашин, стоящих в месте проведения дорожных работ, по ходу его движения. Вышеуказанный автомобиль в результате столкновения перевернулся и столкнулся с другими автомашинами, в автомобиле Соболь пострадали водитель и пассажир. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол. В настоящее время он работает водителем в ООО «<данные изъяты>», другой специальности не имеет. При назначении наказания просит не лишать его права управления транспортными средствами, назначить штраф. К административной ответственности по факту данного ДТП не привлекался.

В судебном заседании потерпевший ЛАА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ГРЯ ехали по ФАД Волгоград-К.Шахтинский на автомобиле Соболь с государственным регистрационным знаком по направлению на <адрес>. В месте проведения дорожных работ он остановился в колонне автомашин. Видел, что сзади движется автомобиль МАН, пытался избежать столкновения с последним, съехав на обочину по ходу своего движения, но не успел. В результате удара автомобиль Соболь перевернулся. Он и супруга ГРЯ получили телесные повреждения, лечились в стационаре. Ему был причинен средний вред здоровью.

Потерпевшая ГРЯ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ЛАА ехали по ФАД Волгоград-К.Шахтинский на автомобиле Соболь под управлением последнего по направлению на <адрес>. В месте проведения дорожных работ ЛАА остановился в колонне автомашин. В этот момент сзади в них ударил автомобиль МАН, от удара автомобиль, в котором они ехали, перевернулся. Она и ЛАА получили телесные повреждения, она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ЗДИ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ДАА. по окончанию административного расследования был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, копия протокола вручена ДАА., который признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на 153 километре ФАД Волгоград-К.Шахтинский водитель ДАА управляя автомашиной МАН с государственным регистрационным знаком в нарушение п.9.10 ПДД не выдержал безопасное расстояние до впереди идущих автомобилей и совершил столкновение с автомобилем Соболь с государственным регистрационным знаком под управлением ЛАА, с автомобилем Geely с государственным регистрационным знаком под управлением МСН, автомобилем IVECO с государственным регистрационным знаком под управлением ЕАА. В результате дорожно-транспортного происшествия ЛАА причинен средний вред здоровью, ГРЯ причинен легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта м-д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ЛАА на момент поступления в стационар имелись телесные повреждения- <данные изъяты> образовались незадолго до госпитализации, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства-временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

У ГРЯ на момент поступления в стационар имелись телесные повреждения- <данные изъяты> образовались незадолго до госпитализации, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства -временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (заключение эксперта м-д от ДД.ММ.ГГГГ).

Действия ДАА следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших, поскольку в результате нарушения ДАА. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ здоровью ЛАА был причинен средний вред, ГРЯ был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ДАА. в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей и схемой к нему; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; показаниями в судебном заседании потерпевших ЛАА и ГРЯ, а также не оспаривалась в судебном заседании ДАА

При назначении ДАА. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в отношении ДАА. судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья находит возможным назначить ДАА наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ДАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

р/с

ИНН 3458001065

КПП 345801001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 18653000

Назначение платежа: «Административный штраф за нарушение ПДД, протокол об административном правонарушении <адрес>».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья О.А.Божко

5-59/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Драчев Александр Александрович
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Божко О.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
surov--vol.sudrf.ru
26.11.2015Передача дела судье
15.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2015Рассмотрение дела по существу
15.12.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее