Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6504/2017 ~ М-6258/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-6504/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

г. Екатеринбург 18 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лоховцевой Е.М., с участием истца Халина Э.Г., его представителя Халиной М.Э., представителя ответчика ООО «АиФ-Урал» Сергина А.С., представителя ООО «ЕАН» Александровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения и принятии отказа от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Халина Эдуарда Гегелевича к АО «Аргументы и факты», Шушкину Владимиру Сергеевичу, ООО «Европейско-Азиатские Новости», ООО «Рамблер интернет холдинг», ООО «АиФ-Урал» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Халин Э.Г. обратился в суд с иском к АО «Аргументы и факты», Шушкину Владимиру Сергеевичу, ООО «Европейско-Азиатские Новости», ООО «Рамблер интернет холдинг» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Определением от 07 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Аиф-Урал».

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к АО «Аргументы и факты» и Шушкину В.С. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, истец Халин Э.Г. и представитель ответчика ООО «ЕАН» Александрова Д.С., действующая на основании доверенности от 03 ноября 2017 года и имеющая соответствующие полномочия, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://eanews.ru опубликованную *** статью под названием <***> (адрес интернет-страницы: <***>); опубликовать в порядке ст. 43 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» опровержение спорной статьи с названием <***> (адрес интернет-страницы: <***>), в следующей форме:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ

*** на сайте информагентства «Европейско-Азиатские новости», со ссылкой на интернет-ресурс «АиФ-Урал» была опубликована статья о возможном наличии судимости у Халина Эдуарда Гегелевича, в прошлом сотрудника Управления Росгвардии по Свердловской области.

Редакция информагентства «Европейско-Азиатские новости» сообщает о том, что в связи с невозможностью проверки исходной информации была допущена публикация не соответствующих действительности сведений. Редакция приносит свои официальные извинения Халину Эдуарду Гегелевичу за публикацию непроверенных материалов, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию».

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны истцом и представителем ответчика. Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренного ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, повторное обращение с тем же иском по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Халина Эдуарда Гегелевича от иска АО «Аргументы и факты», Шушкину Владимиру Сергеевичу о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Халиным Эдуардом Гегелевичем и ООО «Европейско-Азиатские Новости», по условиям которого ответчик обязуется удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://eanews.ru опубликованную *** статью под названием <***> (адрес интернет-страницы: <***>); опубликовать в порядке ст. 43 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» опровержение спорной статьи с названием <***> (адрес интернет-страницы: <***>), в следующей форме:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ

*** на сайте информагентства «Европейско-Азиатские Новости», со ссылкой на интернет-ресурс «АиФ-Урал» была опубликована статья о возможном наличии судимости у Халина Эдуарда Гегелевича, в прошлом сотрудника Управления Росгвардии по Свердловской области.

Редакция информагентства «Европейско-Азиатские Новости» сообщает о том, что в связи с невозможностью проверки исходной информации была допущена публикация не соответствующих действительности сведений. Редакция приносит свои официальные извинения Халину Эдуарду Гегелевичу за публикацию непроверенных материалов, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию».

Производство по гражданскому делу по иску Халина Эдуарда Гегелевича в части требований к АО «Аргументы и факты», Шушкину Владимиру Сергеевичу, ООО «Европейско-Азиатские Новости» о защите чести и достоинства, деловой репутакции, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт