Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2017 ~ М-932/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-1136/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Можга, УР                         22 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Таланова А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Коноплева Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко К.В. к Коноплеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лещенко К.В. обратилась в суд с иском к Коноплеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Лещенко К.В. и Коноплевым Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

Платежным поручением №*** от дд.мм.гггг истец зачислил на счет ответчика сумму займа, исполнив таким образом обязательство по предоставлению займа.

Стороны пришли к соглашению, что погашение займа ответчик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные договором.

На текущий момент ответчик свои обязательства перед истцом по возврату займа не исполняет. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 807, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере.

В судебном заседании, в связи с наличием в договоре займа условия о договорной подсудности, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Представитель истца Таланов А.В., ответчик Коноплев Е.А. согласились о необходимости передачи дела по подсудности.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между Лещенко К.В. и Коноплевым Е.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев от даты фактического предоставления займа.

Поводом для обращения истца в суд послужило неисполнение обязательств по договору займа ответчиком Коноплевым Е.А.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности по соглашению сторон, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 ГПК РФ. Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашает принцип, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из пункта 9.1 договора займа следует, что все споры по договору разрешаются путем переговоров. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, они передаются на разрешение Первомайского районного суда г. Ижевска.

В данном случае соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лещенко К.В. к Коноплеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- Ю.А. Кожевникова