Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6477/2014 ~ М-6019/2014 от 30.07.2014

Дело №2-6477/14-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Бартеневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Мальцеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Мальцеву В.С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 371 136 руб. 36 коп., судебных расходов в размере 6 911 руб. 36 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мальцевым В.С. был заключен кредитный договор №

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 271 857 руб. 45 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 32,50% годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мальцева В.С. перед Банков составила 371136 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 266 303 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 82 457 руб. 57 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 18500 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 3 875 руб. 16 коп.

Просил взыскать с Мальцева <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 371 136 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 911 руб. 36 коп.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мальцев В.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушанья дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мальцевым В.С. был заключен кредитный договор №.

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 32,50% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 271 857 руб. 45 коп., на его счет в день открытия счета.

Свои обязательства по предоставлению кредита НБ «Траст» (ОАО) исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Ответчик Мальцев В.С. с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), графиком платежей был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем указал в своем заявлении, тем самым принял на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора осуществлять погашение Задолженности, а именно не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Мальцев В.С. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Мальцев В.С. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом условия предоставления кредита не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 371 136 руб. 36 коп.

Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мальцева В.С. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 371136 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 266 303 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 82 457 руб. 57 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 18500 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 3 875 руб. 16 коп.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в сумме 371136 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Мальцева В.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 911 руб. 36 коп., при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Мальцеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мальцева <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371136 (триста семьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 36 коп.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 26 сентября 2014 года.

Председательствующий судья С.В. Дюкарева