Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2018 от 20.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 августа 2018 года               <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Елфимова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «ВЛАД» Романова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 2,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо – директор ООО «ВЛАД» Романов Е.А. совершил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, он, являясь директором ООО «ВЛАД», ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.10.2 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществила оборот (хранение, реализацию) алкогольной продукции - водки «Первак», «Царь Государев заказ», «Пять озер», «Парламент», «Vsola», «Belovka», «Зеленая марка», «Беленькая», объемом 0,5 л каждая – 9 бутылок; коньяк «Российский», вино «Рябина Коньячная», объемом 0,5 л каждая – 2 бутылки; спиртосодержащей жидкости в ПЭТ-бутылках в количестве 20 бутылок, в баре ООО «ВЛАД», расположенном в <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, в отсутствие сопроводительных документов - справок и товарно-транспортных накладных.

В судебное заседание Романов Е.А., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, учитывая требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив протокол, дело об административном правонарушении, суд находит вину должностного лица Романова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Романова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом (л.д.1); заявлением председателя Союза потребителей о проведении проверки (л.д.2);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д.6,7); объяснениями Романова Е.А., от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Романов Е.А. полностью согласен с выявленными нарушениями, о хранении (обороте) алкогольной и спиртосодержащей продукции, предназначенной для реализации, без товарно-сопроводительных накладных и иных документов (л.д.8,9); копией лицензии (л.д.10); свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.14);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым директору ООО «ВЛАД» Романову Е.А. продлены полномочия на 3 года (л.д.16); уставом ООО «ВЛАД» (л.д.18-20); дополнительным соглашением к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24); копией трудового договора (л.д.27-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу жидкости в бутылках без этикеток и с надписями на этикетках «водка Пять озер», «водка Парламент», «водка Беловка», водка «Беленькая», водка «Зеленая марка», «Первак», «Узола альфа», «Волжанка», являются спиртосодержащими жидкостями, с содержанием этилового алкоголя 33,8-35,8 % об., в составе представленных жидкостей обнаружены токсичные микропримеси, характерные для водки и спирта этилового.

Представленная на экспертизу жидкость с надписями на этикетке российский коньяк «Трехлетний», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,0% об. и не соответствует ГОСТ 31732. Представленная на экспертизу жидкость с надписями на этикетке – вино фруктовое столовое полусладкое «Русская мозаика Рябина коньячная» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 13,5% об. (л.д.37-40).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Романова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО «ВЛАД» Романову Е.А., наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░», «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░», «Vsola», «Belovka», «░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░ – 9 ░░░░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░ – 2 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                     <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░         

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: