Фед./судья Заковоротный В.И. Гр. дело № 11-26664
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Харитонова Д.М. и Зениной Л.С.
при секретаре Н.Н.П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.
по частной жалобе ООО «Априори»
на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ООО «Априори» к Мазановой М.В. о взыскании задолженности по договору поставки.
Разъяснить заявителю, что указанное заявление может быть подано в суд по месту жительства ответчика.
У С Т А Н О В И Л А
ООО «Априори» обратилось в суд с иском к Мазановой М.В. о взыскании задолженности по договору поставки.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы ООО «Априори».
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возвращая данное исковое заявление, суд пришел к выводу, что настоящий спор должен рассматриваться по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, проживающей в Воронежской области.
Судебная коллегия находит указанный вывод суда преждевременным.
Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
С законностью возвращения Кунцевским районным судом г.Москвы указанного искового заявления нельзя согласиться, т.к. п.10.1 заключенного между сторонами договора поручительства №2 от ***.2012г. (л.д.12) между истцом и ответчиком была определена подсудность рассмотрения споров, вытекающих из данного договора, именно в Кунцевском районном суде г.Москвы.
Вышеизложенные обстоятельства являются безусловными основаниями для отмены определения суда.
При отмене определения суда, судебная коллегия направляет материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 июля 2013 года -отменить.
Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий:
Судьи: