дело №2а-265/23
73RS0003-01-2022-004901-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 25 января 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Надршиной Т.И.,
при секретарях Токуновой И.С., Шадриной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-265/2023 по административному иску Макеева О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации прав
у с т а н о в и л :
Макеев О.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации прав.
Административный истец просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Ульяновской области об отказе в совершении регистрационных действий в виде уведомления о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное решение в виде уведомления отменить. Признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Ульяновской области в связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ульяновской области. Обязать Управление Росреестра по Ульяновской области совершить регистрационные действия по регистрации права собственности административного истца Макеева О.В, в отношении <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, 5-й пер. Янтарный, <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца Макеева О.В. – по доверенности Борзиков А.А. пояснил, что в рамках рассмотрения административного дела административным ответчиком в лице Управления Росреестра по Ульяновской области были добровольно удовлетворены административные исковые требования истца в части регистрации перехода на спорную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>Указанный факт подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в части заявленных требований удовлетворен предмет иска о необходимости регистрации спорного имущества. Истец не настаивает на удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Ульяновской области в связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ульяновской области. Просит суд прекратить производство по административному делу № 2а-265/2023 на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ в связи с совершением административным ответчиком оспариваемого действия по регистрации спорного имущества, удовлетворением предмета административных исковых требований.
Административный истец Борзиков А.А. поддержал заявление представителя о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением в рамках рассмотрения дела предмета исковых требований на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Ульяновской области – по доверенности Митрофанова С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что Управлением Росреестра по Ульяновской области совершены регистрационные действия по регистрации права собственности административного истца ФИО1: в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Ознакомившись с ходатайством административного истца о прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В ходе судебного заседания судом выяснены все обстоятельства, имеющие значения для дела, в том числе предусмотренные ч.ч. 8-10 ст. 226 КАС РФ. При этом установлено, что у административного истца отсутствует правовая заинтересованность в заинтересованность в защите своих прав, свобод и законных интересов, что отражено административным истцом Макеевым О.В, в представленном письменном заявлении.
При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые административным истцом Макеевым О.В. решения административного ответчика пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 225, 226 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному иску Макеева О.В, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации прав, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Надршина