Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2107/2016 от 28.09.2016

Дело №5-2107/16 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                                        28 сентября 2016 г.

Судья Первомайского районного суда ... Сосновская О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каримовой НА, ... года рождения, уроженки ... ..., со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей ООО ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

..., ... Каримова Н.А. из столовой ... при ПФ ВПА МТО, расположенной по адресу: ..., совершила хищение продуктов питания, а именно: ... принадлежащие ООО ... на общую сумму ... руб., тем самым совершила мелкое хищение путем кражи.

Каримова Н.А. вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Каримовой Н.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО, заявлением ФИО от ..., объяснениями ФИО от ..., актом от ..., протоколом ... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Каримовой Н.А. нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении Каримовой Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Каримовой Н.А. вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Каримовой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Каримову НА, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт УФК по ... (УМВД России по ...) ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...