Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2019 от 09.04.2019

Дело № 1-559/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                          19 декабря 2019 г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Филобок И.А., Сирант О.Н. и ведении протокола судебного заседания помощником Гайдар Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского: Хабаровой А.В., Муссалиева А.Е., Бодровой А.Н., Исмухамбетова Б.С., Симон А.Л., Назаровой Ю.В.,

подсудимого Пермякова Д.В.

защитника – адвоката Чадова И.В.

представителей потерпевших: ПАО СК «Росгосстрах» ФИО167, САО «ВСК» ФИО24, ООО «СК» «Согласие» ФИО25, ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО173, СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174, АО «СОГАЗ» ФИО175, АО «АльфаСтрахование» ФИО176, СПАО «Ингосстрах» ФИО166

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пермякова Д.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.5, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пермяков Д.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в крупном размере, организованной группой, кроме того, подделал иные официальные документы, предоствляющие права, в целях их использования при следующих обстоятельствах.

"."..г. года иное лицо 1 и иное лицо 2, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, достоверно зная о порядке

взыскания страховых выплат со страховых компаний, в целях совместного совершения тяжких преступлений, связанных с хищением путем обмана относительно наступления страховых случаев денежных средств страховых компаний, подлежащих выплате в соответствии с законодательством в сфере автострахования страхователю, включая необеспеченные затраты на проведение экспертиз и оказание юридических услуг, используя ООО «Верный Выбор» <...>), зарегистрированное "."..г. и находящееся по адресу <адрес>, которое занималось оказанием услуг по выкупу страховых случаев, находясь в <адрес>, решили создать преступное сообщество.

Для осуществления преступных целей иное лицо 1 с иным лицом 2 "."..г. года непосредственно и через иное лицо 3 в преступное сообщество вовлекли лиц, работавших в ООО «Верный Выбор», а именно, в качестве лица, непосредственно руководившего деятельностью иных членов преступной группы, иное лицо 1, занимавшего должность директора ООО «Верный Выбор», в качестве «аварийных комиссаров» иного лица 4 и иного лица 5, в преступные задачи которых была поставлена необходимость привлечения лиц, желавших заключить договоры уступки права требования, в том числе по фиктивным дорожно-транспортным происшествиям, в качестве эксперта-техника иного лица 6 (в девичестве <...>., в преступные обязанности которой входило формальное проведение осмотров поврежденных транспортных средств и составление фиктивных заключений экспертиз, а также ФИО26 в качестве главного бухгалтера общества, не посвящая последнюю в преступные планы.

При этом, иное лицо 2 с ведома и согласия иного лица 1, с целью получения ещё более высокого преступного дохода, указал иному лицу 3 на необходимость вовлечения в состав преступного сообщества лиц из числа своих знакомых, которым можно доверять и которые за денежное вознаграждение согласятся участвовать в мошеннической схеме, связанной с хищением денежных средств страховых компаний.

Кроме того, в сентябре 2015 года, иное лицо 3 в ходе встреч с иным лицом 7, являющейся супругой ранее знакомого ему иного лица 8, состоявшихся в кафе <адрес>, а также в офисе ООО «Верный Выбор» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предложил ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей ежемесячно, войти в состав преступного сообщества, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, указав, что между ООО «Верный Выбор» и ИП «иное лицо 7.» будут заключаться фиктивные договоры на оказание услуг по проведению экспертизы, в рамках которых иному лицу 7. необходимо изготавливать квитанции и кассовые чеки, подтверждающие оплату ООО «Верный Выбор» якобы оказанных услуг, которые в последующем передавать ему (иному лицу 3), либо бухгалтеру ФИО26, на что иное лицо 7, достоверно зная, что данный вид преступной деятельности позволит извлечь денежную прибыль в свою пользу, согласилась на предложение иного лица 3.

"."..г. года иное лицо 3 привлек к противоправной деятельности неосведомленного о преступном умысле эксперта-техника ФИО27, который, находясь в <адрес>, осуществлял изготовление мнимых заключений экспертиз на основании пересылаемых ему фотографий автомашин.

"."..г. года иное лицо 2 и иное лицо 1 с целью увеличения оборотных денежных средств ООО «Верный Выбор», находясь на территории <адрес>, предложили их общему знакомому иному лицу 9, являющемуся депутатом Волгоградской городской думы, с целью хищения денежных средств страховых компаний на территории <адрес>, вступить в преступное сообщество, став одним из ее руководителей при условии финансирования деятельности данной организации, на что иное лицо 9, имея сходные с иным лицом 2 и иным лицом 1 криминальные интересы, дал своё согласие.

В свою очередь, "."..г. года, с целью увеличения масштабов хищения и географии деятельности, иное лицо 9 и иное лицо 2 без ведома иного лица 1 решили создать структурное подразделение создаваемого преступного сообщества под видом ООО «Приоритет», расположенного на территории <адрес>.

Далее, иное лицо 2 и иное лицо 9, реализуя совместный преступный умысел, направленный на создание преступного сообщества с входящими в него структурными подразделениями, без ведома иного лица 1, узнав от иного лица 3 о возможности использования в преступной деятельности иного лица 8, приискивая лицо, способное осуществлять руководство структурным подразделением создаваемого преступного сообщества в <адрес>, в один из дней "."..г. года, точная дата следствием не установлена, в здании Волгоградской городской думы, расположенном по адресу: <адрес>, встретились с иным лицом 8, предложив ему возглавить преступную группу, являющуюся структурным подразделением создаваемого преступного сообщества, деятельность которого будет осуществляться на территории <адрес>, на что иное лицо 8 ответил согласием. При этом, иное лицо 2 и иным лицом 9, иному лицу 8 указано на необходимость вовлечения в состав структурного подразделения создаваемого преступного сообщества лиц из числа своих знакомых, которым можно доверять и которые за денежное вознаграждение согласятся участвовать в мошеннической схеме.

Далее, иное лицо 8, действуя по указанию иного лица 2 и иного лица 9, расширяя состав преступного сообщества лицами из числа своих доверенных знакомых, "."..г. года, к противоправной деятельности ООО «Приоритет» привлек свою супругу иного лица 7, которая, как и для ООО «Верный Выбор», в качестве индивидуального предпринимателя оформляла фиктивные документы, подтверждающие якобы оказание ею экспертных услуг.

В тот же период времени, в качестве помощника эксперта-техника иное лицо 8 привлек к противоправной деятельности иное лицо 10, осуществлявшую осмотр и фотографирование повреждений на автомобилях, в том числе фиктивных, а также неосведомленного о противоправных действиях эксперта-техника ФИО28 который, находясь в <адрес>, осуществлял изготовление мнимых заключений экспертиз на основании пересылаемых ему фотографий, впоследствии подписываемых от его имени иным лицом 10.

Для реализации задуманного, "."..г. в ИФНС России по <адрес> по инициативе иного лица 9 и иного лица 2, создававших преступное сообщество, зарегистрировано ООО «Приоритет» <...> с юридическим адресом: <адрес> оф. 1, фактически расположенное по адресу: <адрес>, офис 1. В соответствии с решением №... от "."..г. об учреждении ООО «Приоритет» единственным учредителем является иное лицо 11, а директором ООО «Приоритет» назначен иное лицо 8.

Помимо этого, иное лицо 2, иное лицо 9 и иное лицо 1, "."..г. создали новое ООО «ВерныйВыбор» <...>), зарегистрированное "."..г. с юридическим адресом: <адрес> оф.1, фактически расположенное по адресу: <адрес>, офис 3, учредителями которого явились иное лицо 1, иное лицо 2, а впоследствии и мать иного лица 9 – иное лицо 11, директором назначен иное лицо 3, где продолжили деятельность в качестве эксперта-техника иное лицо 12, в качестве предпринимателей, якобы оказывающих экспертные и юридические услуги, иное лицо 7 соответственно, в качестве главного бухгалтера ФИО26, не осведомленная о преступной деятельности.

"."..г. года иное лицо 8, выполнявший роль директора ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес>, в котором происходило взыскание страховых выплат со страховых компаний, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страхование имущества физических лиц в порядке, установленном главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от "."..г. №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при участии автомобилей в дорожно-транспортных происшествиях, достоверно знающий о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, вовлек в преступную деятельность Пермякова Д.В., в преступные задачи которого входила необходимость привлечения лиц, желавших заключить договоры уступки права требования с ООО «Приоритет», в том числе по фиктивным ДТП, а также непосредственное изготовление фальсифицированных извещений о ДТП, с целью финансового обогащения, в целях совместного многократного совершения тяжких преступлений на территории <адрес>, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах»), Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК«Согласие»), Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ООО «Группа Ренессанс Страхование»), Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – СПАО «РЕСО-Гарантия»), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), Акционерному обществу «ЖАСО» (далее по тексту – АО «ЖАСО»), Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование»), Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»), путем обмана последних относительно факта наступления страховых случаев и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю и иному лицу.

Реализуя задуманное, "."..г. года иное лицо 8 предложил ранее знакомому ему Пермякову Д.В., неосведомленному о деятельности преступного сообщества, привлекать лиц, желавших заключить договоры уступки права требования по фиктивным ДТП, с целью совершения преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана, выразившегося в представлении в страховые компании документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страховых случаев, подлежащих оплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю, а именно, сведений о наступлении страховых случаев, повреждениях транспортных средств, возникших в результате ДТП и их стоимостной оценке, на что последний, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что данный вид преступной деятельности позволит извлечь денежную прибыль, желая улучшить свое финансовое благосостояние и действуя из корыстных побуждений, согласился.

Пермяков Д.В., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, "."..г. года, находясь на территории <адрес>, вовлек в преступную деятельность ФИО29, с целью финансового обогащения, имея корыстный преступный умысел, в целях совместного многократного совершения тяжких преступлений на территории <адрес>, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана последних относительно факта наступления страховых случаев и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Реализуя задуманное, Пермяков Д.В., в "."..г. года, предложил ранее ему знакомому ФИО29 вступить под его (Пермяковым Д.В.) руководством в организованную группу с целью совершения преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана, выразившегося в представлении в страховые компании документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страховых случаев, подлежащих оплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю, а именно, сведений о наступлении страховых случаев, повреждениях транспортных средств, возникших в результате ДТП и их стоимостной оценке, на что последний, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что данный вид преступной деятельности позволит извлечь денежную прибыль, желая улучшить свое финансовое благосостояние и действуя из корыстных побуждений, согласился.

Кроме того, Пермяков Д.В. вовлек в совершение преступлений в составе организованной группы в период "."..г. года ранее ему знакомого иного лицо 13 с целью оказания последним содействия при совершении преступлений, а также в приискании участников фиктивных ДТП, выступавших в качестве потерпевших и виновных лиц, изготовлении фальсифицированных извещений о ДТП. В свою очередь, иное лицо 13, умышленно согласился войти в состав организованной группы.

Согласно разработанному плану и отведенным ролям, Пермяков Д.В. должен был осуществлять общее руководство деятельностью преступной группы, приискивать других членов группы и иных лиц для совершения преступлений, осуществлять контроль за преступной деятельностью подчиненных им участников преступной группы; координировать действия членов преступной группы при инсценировках ДТП, в том числе путем дачи указаний и распоряжений, распределять денежные средства между остальными участниками преступной группы, а также организовать инсценировки ДТП с автомобилями, имеющими полис ОСАГО, с целью последующего незаконного получения страхового возмещения от страховых компаний. Кроме того, Пермяков Д.В., имея доверительные отношения с руководителями организаций ООО «ВерныйВыбор», расположенного по адресу: <адрес> и ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> должен был обеспечить беспрепятственное предоставление в данные организации фиктивных извещений о ДТП, с последующим оформлением договоров уступок права требования страхового возмещения по ОСАГО и получением наличных денег.

В задачу привлеченных в организованную группу ФИО29 и иного лица 13 входило: поиск сторонних лиц, готовых выступить в качестве потерпевших и виновников, инсценированных ДТП, изготовление фальсифицированных извещений о ДТП, а также оказание общего содействия деятельности преступной группы. Помимо этого, в задачу ФИО29 и иного лица 13 также входило, при необходимости, личное участие в инсценировке ДТП в качестве водителей автомобилей.

Таким образом, Пермяков Д.В., реализуя преступный умысел, направленный на получение максимального дохода от преступной деятельности, создал организованную преступную группу для совершения систематических тяжких преступлений на территории <адрес>. При этом, Пермяков Д.В., ФИО29 и иное лицо 13, руководствовались корыстным мотивом, поскольку достоверно знали, что преступная деятельность, связанная с хищением денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю, является доходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления которой, рассчитывали на получение высокого материального дохода в свою пользу, и извлечение высокой прибыли.

Преступая группа, созданная Пермяковым Д.В., в которую входили ФИО29, иное лицо 13, действовавшая в период "."..г. года, обладала признаками организованной группы, а именно: вышеперечисленные лица были объединены единым корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю; сплоченностью, характеризующейся длительными дружескими связями между ее членами, объединившимися для совершения тяжких преступлений; устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязи между ее членами, в группе имелся ярко выраженный организатор и руководитель, которым являлся Пермяков Д.В., другие участники организованной группы - ФИО29 и иное лицо 13 выполняли его указания; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, высокой степенью конспирации преступной деятельности, способности действовать в соответствии с заранее разработанным планом.

Составленные фиктивные извещения о ДТП, а также нотариально удостоверенные копии документов на автомобиль и водителей, представлялись Пермяковым Д.В. в ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> <адрес>» и ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> <адрес> где по указанию директоров структурных подразделений принимались. В последующем подготавливался пакет документов (заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков и договор уступки права требования), необходимый для получения страхового возмещения, а также сообщалась сумма денежных средств, возможная к выплате по предоставляемым фиктивным извещениям о ДТП. Кроме того, Пермяков Д.В. за каждое предоставленное им извещение о ДТП получал денежные средства в размере 3 000 рублей.

С целью хищения денежных средств страховых компаний, организованное преступное сообщество, действуя от имени ООО «Приоритет» и ООО ВерныйВыбор», направляли в страховые компании заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и претензии о выплате страхового возмещения.

В случае отказа страховой компании в осуществлении указанных страховых выплат, или их выплате не в полном размере, организованное преступное сообщество, куда входили иное лицо 8 и иное лицо 3, а в последующем и иное лицо 14, продолжая реализацию преступного умысла, а именно, на хищение денежных средств страховых компаний, путем обмана, выразившегося в представлении фиктивных документов, с целью взыскания страхового возмещения, через подконтрольных им и выполнявших их указания юристов, не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, направляли в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, исковые заявления с приложением к ним фиктивных документов, в том числе предоставленных Пермяковым Д.В. сфальсифицированных извещений о ДТП.

Представленные фиктивные документы полагались в основу вынесения Арбитражным судом <адрес>, решений о взыскании со страховых компаний в пользу ООО «Приоритет» и ООО «ВерныйВыбор» денежных средств, в том числе в счет возмещения ущерба и утраченной товарной стоимости, а также неустойки, пени, затрат на проведение экспертиз, юридические расходы и др.

На основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом, платежных либо инкассовых поручений с расчетных счетов страховых компаний на расчетные счета ООО «Приоритет» и ООО «ВерныйВыбор» перечислялись денежные средства, часть из которых учитывалась в качестве компенсации за ранее произведённые выплаты участникам фиктивных ДТП, организованных преступной группой Пермякова Д.В. и других «аварийных комиссаров», остальные похищались участниками преступного сообщества.

Так, под руководством Пермякова Д.В., организованной преступной группой в составе ФИО29 и иного лица 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим, в свою очередь, в состав структурного подразделения преступного сообщества, действовавшим в период с "."..г. года, совершены следующие факты мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО29 - а<...>

При этом Пермяков Д.В., договорился с ФИО29 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО29, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО30, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО30, согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> водительское удостоверение на имя ФИО30, свидетельство о регистрации на а/м <...>», принадлежащий ФИО31, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... В этот же промежуток времени ФИО29 реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение ФИО29, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №....

Затем Пермяков Д.В., действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО29 и ФИО30, после чего ФИО30, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...> и ФИО29, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>» расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., ФИО30, управляя а/м «<...> осуществил столкновение с а/м «<...> под управлением ФИО29, повредив передним бампером своего транспортного средства задний бампер, заднюю крышку багажника, задний левый фонарь а/м «<...>

"."..г., в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным ФИО29 и ФИО30 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО31 и под управлением виновника в ДТП ФИО30, составив также фиктивную схему ДТП. Далее ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО30 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., ФИО29 и ФИО30 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера, задней крышки багажника и заднего левого фонаря.

Впоследующем Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию ФИО2, "."..г. ФИО29, передал изготовленное Пермяковым Д.В. извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО29, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29 в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В этот же день, ФИО29, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 44 000 рублей, часть из которых в размере 23 500 рублей передал Пермякову Д.В. В свою очередь ФИО2 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 3 000 рублей передал ФИО30, а 20 500 рублей присвоил. Кроме того, в последующем ФИО2, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

Затем, в период времени с "."..г. по "."..г., иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ООО «Приоритет», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> <...> претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 62 500 рублей, а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 83 000 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 70 500 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 500 рублей - расходы по уведомлению об осмотре; 500 рублей - почтовые расходы; 5 000 рублей - оплата услуг представителя; 2 500 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... от "."..г. и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС БАНК», расположенного по адресу: <адрес> «А», на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 70 500 рублей, из которых 50 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО30, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В период с "."..г. по "."..г., Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №4 - а/м «<...>

При этом ФИО29, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, договорился с Свидетель №4 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №4, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №4 В свою очередь ФИО29 пообещал Свидетель №4, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №4 получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей, на что Свидетель №4 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО30, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО30 ответил согласием тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО30, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>». В это же время Свидетель №4, реализуя совместные с ФИО29 и Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>

"."..г. примерно в 16 часов 30 минут Пермяков Д.В., находясь у <адрес> в <адрес>, заранее разработав схему инсценировки ДТП, действуя с корыстной целью, посвятил в ее детали Свидетель №4 и ФИО30, после чего Свидетель №4, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>, и ФИО30, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., Свидетель №4, управляя а/м <...> осуществил столкновение с а/м <...>», под управлением ФИО30, повредив переднюю правую дверь, молдинг передней правой двери а/м «<...>

"."..г., в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №4 и ФИО30 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 06 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №4 и а/м <...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО30, составив также фиктивную схему ДТП. Далее Свидетель №4 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию ФИО29, ФИО30 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №4 и ФИО30 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения передней правой двери и молдинга передней правой двери.

Впоследующем, "."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №4, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №4

В этот же день Свидетель №4, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 13 000 рублей. В свою очередь Пермяков Д.В. получил в ООО «Приоритет» оставшуюся сумму, согласно договора уступки права требования, в размере 17 000 рублей, из которой 5 000 рублей передал ФИО29, 3 000 рублей передал ФИО33, а 9 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. ФИО34 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> от "."..г. в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 46 700 рублей, а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 67 200 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 64 200 рублей (34 200 рублей - невыплаченное страховое возмещение; 12 000 рублей - независимая экспертиза; 1 000 рублей - почтовые расходы; 15 000 рублей - юридические услуг, 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>-<...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 64 200 рублей, из которых 34 200 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №4 и ФИО30, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 34 200 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО29 - а/м «<...>».

При этом Пермяков Д.В., договорился с ФИО29 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Citroen С5» г/н «В507ЕВ 134» и водительского удостоверения ФИО29, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании. ФИО36, согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании. Пермяков Д.В. договорился с ФИО36 о том, что "."..г., они встретятся у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, где будет инсценировано ДТП, при этом ФИО36 должен приехать на своем а/м «<...>» и предоставить водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО37, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО36, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> В этот же промежуток времени ФИО29 реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения и действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>

Затем Пермяков Д.В., действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по <адрес> <адрес>, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО29 и ФИО36, после чего ФИО36, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>», и ФИО29, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>» расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36, управляя а/м «<...>» осуществил столкновение с а/м «<...>», под управлением ФИО29, повредив фаркопом своего транспортного средства переднюю правую дверь и заднюю правую дверь а/м «<...>».

"."..г. в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в салоне а/м «<...> у <адрес> по пр-<адрес> в <адрес>, по предоставленным ФИО29 и ФИО36 документам составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 20 часов 15 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением виновника ДТП ФИО36, составив также фиктивную схему ДТП. ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей согласен. После чего по указанию Пермякова Д.В. ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., ФИО29 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Citroen С5» г/н «В507ЕВ 134» образовались повреждения передней правой двери и задней правой двери.

Впоследующем Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО29 передал изготовленное Пермяковым Д.В. извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО29, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО29, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 41 000 рублей, из которых 25 000 рублей передал Пермякову Д.В. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 3 000 рублей передал ФИО36, а 22 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 55 500 рублей, а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 76 000 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 63 200 рублей (43 000 рублей - невыплаченное страховое возмещение, 12 000 рублей - оплата услуг эксперта, 500 рублей - расходы по уведомлению на осмотр, 2 200 рублей - госпошлина, 5 000 рублей - услуги представителя, 500 рублей - почтовые расходы).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Липецком отделении №... ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 63 200 рублей, из которых 43 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 43 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В "."..г. года, но не позднее "."..г., Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №18 - а/м «<...>

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №5 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №5, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь, Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №5, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №5 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей, на что Свидетель №5 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО36 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО36 о том, что он предоставит ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации а/м «<...>», принадлежащей ФИО39, не осведомленному о преступных намерениях вышеуказанных лиц, имеющему страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновного лица.

"."..г. в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО36, находясь в салоне а/м <...> у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение ФИО36, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО39, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... В это же время Свидетель №5, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. свидетельство о регистрации на а/м <...>», водительское удостоверение Свидетель №5 и страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия».

В период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в салоне а/м <...> у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 15 минут ДТП по адресу: <адрес> между автомобилем <...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5 и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО39 и под управлением виновника ДТП ФИО36, составив также фиктивную схему ДТП, где Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего по указанию Пермякова Д.В. ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №5 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения переднего бампера, решетки радиатора декоративной, правой передней фары, вставки охлаждения радиатора, накладки декора.

"."..г. в период с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут Пермяков Д.В., находясь у <адрес> в <адрес>, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, действуя с корыстной целью, в присутствии Свидетель №5 при его содействии, сломал крепление правой фары, накладку нижнего бампера, накладку молдинга, решетку радиатора, а также фрагментом резины черного цвета, нанес на передний бампер а/м «<...> полосы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, умышленно организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №5, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18

В этот же день Свидетель №5 по указанию Пермякова Д.В. от имени Свидетель №18, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет» по указанию Пермякова Д.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, которые передал Пермякову Д.В. При этом Пермяков Д.В., во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, 10 000 рублей вернул Свидетель №5, 3 000 рублей передал ФИО36, а 7 000 рублей присвоил. Впоследующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с ФИО34 и по его указанию, получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП ФИО35 организовано направление в СПАО «РЕСО-гарантия» посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 38 400 рублей, а также направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 58 900 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 55 900 рублей (25 900 рублей - невыплаченное страховое возмещение, 12 000 рублей - расходы по оплате эксперта, 1 000 рублей - расходы по отправке заявления и претензии, 2 000 рублей - госпошлина, 15 000 рублей - услуги представителя).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 55 900 рублей, из которых 25 900 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №5 и ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 25 900 рублей, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, вновь решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №18 - а/м «<...>

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №5 о предоставлении ему автомобиля «<...> нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации автомобиля «<...> и водительского удостоверения Свидетель №5, страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь, Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №5, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №5 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей. Ответив согласием на предложение Пермякова Д.В., Свидетель №5 тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

"."..г., в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №5, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение Свидетель №5, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия». В продолжение совместных и согласованных действий Пермяков Д.В. в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения в присутствии Свидетель №5 при помощи наждачной бумаги и фрагмента резины черного цвета нанес на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, декоративные накладки переднего правого крыла, молдинг передней двери, молдинг задней правой двери а/м «<...>» царапины и полосы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил ФИО40, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. ФИО40 согласившись на предложение Пермякова Д.В., решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления Пермяковым Д.В. При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО41 о том, что он предоставит ему водительское удостоверение иного лица 15, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО40, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 15 свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» серии ЕЕЕ №....

Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...> у <адрес> в <адрес>, по предоставленным документам Свидетель №5 и ФИО40 составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 15 часов 30 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника ДТП ФИО40, составив фиктивную схему ДТП, где Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 15 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №5 и ФИО40 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правою двери, заднего правого крыла, декоративной накладки переднего правого крыла, молдинга передней двери, молдинга задней правой двери.

"."..г., Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о

предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, умышленно организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №5, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18

В этот же день Свидетель №5, продолжая реализацию совместных преступных действий, по указанию Пермякова Д.В., от имени Свидетель №18, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 16 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 8 000 рублей вернул Свидетель №5, 3 000 рублей передал иному лицу 8 а 5 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 34 500 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 55 000 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 42 000 рублей (22 000 рублей - невыплаченное страховое возмещение, 12 000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 500 рублей - расходы по уведомлению об осмотре, 500 рублей - почтовые расходы, 2 000 рублей - госпошлина, 5 000 рублей - услуги представителя).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г. с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 42 000 рублей, из которых 22 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №5, при пособничестве ФИО40 путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 22 000 рублей, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием автомобиля «<...> принадлежащего ФИО42, на котором имелись повреждения заднего правого крыла и задней правой двери. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил иному лицу 15, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК». Иное лицо 15, в свою очередь, согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с иным лицом 15 о предоставлении ему автомобиля «<...>», нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения иного лица 15, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО42, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, пообещав, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, иное лицо 15 получит денежное вознаграждение.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО29 предложил Свидетель №4, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №4 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании. При этом ФИО29 договорился с Свидетель №4 о том, что он предоставит водительское удостоверение Свидетель №4, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №4, действуя с корыстной целью, находясь на автостоянке, расположенной у магазина «<адрес>», по адресу: <адрес>, предоставил ФИО29, водительское удостоверение на имя Свидетель №4, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... После чего иное лицо 15, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 свидетельство о регистрации на а/м <...> водительское удостоверение на имя иного лица 16 страховой полис ОСАГО серии №... САО «ВСК», для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, на автостоянке, расположенной у магазина «МАН», по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес> «Б», между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО42 и под управлением ФИО130 и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Свидетель №4, составив также фиктивную схему ДТП, где иное лицо 15 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию ФИО29, Свидетель №4 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, иное лицо 15 и Свидетель №4 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> образовались повреждения заднего правого крыла и задней правой двери.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения иного лица 15 светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО42

В этот же день иное лицо 16, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО42, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании САО «ВСК»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в САО «ВСК» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с САО <...> от "."..г.., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 40 000 рублей, из которой 8 000 рублей причитались и были переданы Пермяковым Д.В. - ФИО29, а 32 000 рублей Пермяков Д.В. и иное лицо 15 разделили между собой в неустановленных следствием долях. Впоследующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию, получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в САО «ВСК», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в САО «ВСК», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> "."..г. о взыскании денежных средств в размере 62 500 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 500 рублей - почтовые расходы).

"."..г., сотрудниками САО «ВСК», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... от "."..г. и претензии №<...> с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с иным лицом 15 и Свидетель №4, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие САО «ВСК».

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО43 - а/м «<...>

В "."..г. года в результате неосторожного вождения ФИО43 на кузове а/м «<...>» образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери.

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ФИО43, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>. При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО43 о том, что он предоставит а/м «<...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «<...>», водительского удостоверения ФИО131, не осведомлённого о преступных намерениях вышеуказанных лиц, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя иного лица 17. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО43, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП ФИО43 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей. ФИО43 согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> ФИО43 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО131, допущенного к управлению транспортными средствами категории «В», не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО43, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. свидетельство о регистрации на а/м «<...> водительское удостоверение ФИО131, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ранее ему знакомому Свидетель №5, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Согласившись на предложение Пермякова Д.В., Свидетель №5, тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №5 о предоставлении ему водительское удостоверение Свидетель №5, свидетельства о регистрации на автомобиль «<...>», принадлежащего Свидетель №18, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия», для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Свидетель №5, находясь в салоне а/м <...>», у <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и привлеченному последним для совершения преступления - ФИО29, водительское удостоверение Свидетель №5, свидетельство о регистрации на а/м «<...> принадлежащий Свидетель №18, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия».

"."..г., в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роли, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...> у <адрес> по <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, о якобы произошедшем "."..г., в 20 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО43 и под управлением ФИО131 и а/м «<...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №5, составив также фиктивную схему ДТП. Затем ФИО43 от имени ФИО131 выполнил подписи, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, ФИО43 и Свидетель №5 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери.

Впоследующем Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО43 передал изготовленное ФИО29 извещение о ДТП, а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО131, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО43 в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день, ФИО43, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 26 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 10 000 рублей вернул иному лицу 17 3 000 рублей передал Свидетель №5, 2 000 рублей - ФИО29, а 11 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 3 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 3 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 3, через юристов организации ИП ФИО44 организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия» посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик» претензии о взыскании денежных средств в размере 47 100 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 64 664 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежных средств в размере 59 600 рублей (34 600 - невыплаченное страховое возмещение, 1 000 рублей - почтовые расходы, 2 000 рублей - государственная пошлина, 10 000 рублей - юридические услуги, 12 000 рублей - независимая экспертиза).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, <...>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перечислены денежные средства в размере 59 600 рублей, из которых 34 600 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО43 и Свидетель №5, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 34 600 рублей, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности Свидетель №6 - а/м «<...>

В "."..г. года на а/м «<...> образовались повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери и переднего правого крыла.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Пермяков Д.В., предложил Свидетель №6, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «АльфаСтрахование», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №6 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №6 о предоставлении ему автомобиля <...>», нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №6, страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ОАО «АльфаСтрахование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №6 Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №6 получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО30, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №6, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил ранее оговоренный пакет документов.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО30, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №6 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по просьбе Пермякова Д.В., Свидетель №6 выполнил подписи от имени ФИО30 в фиктивном извещении о ДТП и написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В. и Свидетель №6 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла.

Впоследующем Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. Свидетель №6, передал изготовленное Пермяковым Д.В. извещение о ДТП, а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №6, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ОАО «АльфаСтрахование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №6, в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день, Свидетель №6, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ОАО «АльфаСтрахование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ОАО «АльфаСтрахование» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ОАО «АльфаСтрахование» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 36 000 рублей, из которых 16 000 рублей, во исполнение достигнутых преступных договоренностей передал Пермякову Д.В., а 20 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 3 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 3 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ОАО «АльфаСтрахование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 3 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ОАО «АльфаСтрахование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик» претензии о взыскании денежных средств в размере 54 500 рублей (42 000 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы)

"."..г. сотрудниками ОАО «АльфаСтрахование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии с расчетного счета ОАО «АльфаСтрахование» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, из которых 42 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №6, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 42 000 рублей, принадлежащие ОАО «АльфаСтрахование».

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности Свидетель №7 - а/м «<...>».

В период с "."..г. по "."..г. в ходе встречи Пермяков Д.В. предложил Свидетель №7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №7 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №7 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №7, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП он получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей.

"."..г., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Свидетель №7 реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение Свидетель №7, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, действуя с корыстной целью, в присутствии Свидетель №7, с помощью наждачной бумаги и фрагментом резины черного цвета нанес царапины и следы черного цвета на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО36 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО36, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...>», у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение ФИО36, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>, у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 16 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО39 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, составив также фиктивную схему ДТП, где Свидетель №7 выполнил лично подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №7 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7

В этот же день Свидетель №7, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО «Группа Ренессанс Страхование» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ООО «Группа Ренессанс Страхование» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 26 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 10 750 рублей вернул Свидетель №7, 3 000 рублей передал ФИО36, а 12 250 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 3 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. ФИО47 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор» организовал направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 3 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ОАО ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии о взыскании денежных средств в размере 46 500 рублей (34 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 500 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», перечислены денежные средства в размере 22 379 рублей 28 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с ФИО34, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №7 и ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 22 379 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Группа Ренессанс Страхование».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности иного лица 18 - а/м «<...>

"."..г., но не позднее "."..г., в ходе разговора Пермяков Д.В. предложил ранее знакомому Свидетель №8, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №8 ответил согласием тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №8 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №8, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №8, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №8 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м <...> Пермяков Д.В., предложил ранее знакомому Свидетель №6, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №6 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г., в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, Свидетель №8, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. у <адрес> в <адрес>, а/м «<...> В этот же промежуток времени Свидетель №6, прибыл к дому №... по <адрес> в <адрес>, где находились Пермяков Д.В. и Свидетель №8 Сразу после этого, Свидетель №6, находясь в вышеуказанном месте, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение Свидетель №6, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

Затем Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, действуя с корыстной целью, посвятил в ее детали Свидетель №8 и Свидетель №6, после чего Свидетель №6, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, припарковал а/м <...>» напротив <адрес> в <адрес>, а иное лицо 18, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя автомобилем «<...>» совершил столкновение правой частью своего автомобиля с фаркопом а/м «<...>

"."..г. в 14 часов 40 минут Пермяков Д.В. находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №8. и Свидетель №6 документам, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 10 минут, ДТП у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением иного лица 18 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, составив также фиктивную схему ДТП. Далее Свидетель №8 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь Свидетель №6 выполнил подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №8 и Свидетель №6 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения задней правой двери, заднего правого крыла.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №8 светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8

В этот же день, Свидетель №8, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...>Ц от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 40 000 рублей, 22 000 рублей из которых передал Пермякову Д.В. в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил себе. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал Свидетель №6 денежные средства в размере 3 000 рублей. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...>.01.2016 на сумму 62 500 рублей (50 000 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №8 и Свидетель №6, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО120 - а/м <...>

"."..г. года, но не позднее "."..г., Пермяков Д.В. предложил Свидетель №19, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №19 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №19 о предоставлении ему а/м <...>», нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Свидетель №19, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №19, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №19 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Свидетель №19 реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м <...>», водительское удостоверение Свидетель №19, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., действуя с корыстной целью, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №19, при помощи наждачной бумаги нанес на задний бампер, заднее левое крыло, заднюю левую дверь, переднюю левую дверь, переднее левое крыло, передний бампер а/м «Lada Priora» г/н «В870ХО 116» царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО36 ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО36, находясь в салоне а/м «<...> у <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение ФИО36, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО37, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> по <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №19 и ФИО36 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 14 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №19 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, составив также фиктивную схему ДТП. Далее Свидетель №19 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №19 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Lada Priora» г/н «В870ХО 116», образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №19, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120

В этот же день, Свидетель №19, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО120, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 24 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 10 000 рублей вернул Свидетель №19, 3 000 рублей передал ФИО36, а 11 000 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 40 800 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 61 300 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 55 300 рублей (28 300 рублей - невыплаченное страховое возмещение; 12 000 рублей - независимая экспертиза; 500 рублей - почтовые расходы, связанные с отправкой заявления; 500 рублей - почтовые расходы, связанные с отправкой претензии; 12 000 рублей - юридические услуг, 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Саратовском отделении №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 55 300 рублей, из которых 28 300 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №19 и ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 28 300 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО120 - а/м «<...>

В этот же время Пермяков Д.В. предложил Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №9 о предоставлении ему автомобиля <...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №9, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, Свидетель №9 получит денежное вознаграждение в размере примерно 4 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил Свидетель №10, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №10 ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В период с "."..г. по "."..г. с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Свидетель №10, действуя с корыстной целью, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение иного лица 19 свидетельство о регистрации на а/м «<...>» и страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №... на а/м «<...>

В период с "."..г. по "."..г. с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Пермяков Д.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь на строительном объекте, по адресу: <адрес>, стр. 1, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 07 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, с участием а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №10 в качестве виновной стороны, где Свидетель №10 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является виновником в ДТП и свою вину признает полностью.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Свидетель №9 реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м «<...>, водительское удостоверение Свидетель №9, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, действуя с корыстной целью, в присутствии Свидетель №9, с помощью деревянного бруса и молотка, нанес на передний капот, переднюю левую фару, переднюю правую фару, передний бампер, декоративную решётку радиатора а/м «<...>» следы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, дозаполнил ранее составленное им извещение о ДТП, куда донес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 07 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес> «К», между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП иного лица 19, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №9 и иное лицо 19 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения переднего капота, передней левой фары, передней правой фары, переднего бампера, декоративной решётки радиатора.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО120, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от 20.01.2016, получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 18 000 рублей, которые в полном объеме передал Пермякову Д.В. В свою очередь Пермяков Д.В., во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 4 000 рублей вернул Свидетель №9, 2 000 рублей были учтены за ранее незаконно произведенные выплаты Свидетель №10, а 12 000 рублей Пермяков Д.В. присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 36 300 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 56 800 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 47 141 рубля 59 копеек (23 800 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 1 972 рубля 45 копеек - государственная пошлина; 493 рубля 11 копеек - почтовые расходы; 8 876 рублей 03 копейки - услуги представителя).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 47 141 рубля 59 копеек, из которых 23 800 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с <...>

А.В. и Свидетель №10 путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 23 800 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №8 - а/м «<...>

"."..г. Пермяков Д.В. предложил ранее знакомому Свидетель №8, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №8 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №8 о предоставлении ему автомобиля «<...> нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №8, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8 В свою очередь, Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №8, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №8 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «<...> Пермяков Д.В. предложил иному лицу 16 не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение, оказать содействие в совершении хищения денежных средств страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо 16 согласившись на предложение Пермякова Д.В., решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления Пермяковым Д.В. и Свидетель №8

"."..г. с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Свидетель №8 находясь в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> В этот же промежуток времени иное лицо 20 прибыл в ГСК «Домостроитель», расположенный по адресу: <адрес>, где находились Пермяков Д.В. и Свидетель №8 Сразу после этого, иное лицо 16, действуя с корыстной целью, находясь в вышеуказанном месте, предоставил Пермякову Д.В. средства совершения преступления и информацию, а именно: а/м <...>», водительское удостоверение иного лица 16, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

Затем Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, действуя с корыстной целью, посвятил в ее детали Свидетель №8 и иного лица 16, после чего Свидетель №8, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, припарковал а/м «<...> в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: <адрес>, а иное лицо 16, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя автомобилем «<...>» совершил столкновение с а/м <...>

"."..г. в 10 часов 40 минут, неустановленное лицо, находясь в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: <адрес>, по предоставленным Свидетель №8 и иным лицом 16 данным составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 20 минут ДТП у <адрес> по проезду Дорожников в <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №8 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО51 и под управлением иного лица 16 составив также фиктивную схему ДТП, при этом Свидетель №8 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь, иное лицо 16 выполнил подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП неустановленное лицо, Свидетель №8 и иное лицо 16 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Свидетель №8, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8

В этот же день, Свидетель №8, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 30 000 рублей, 15 000 рублей из которых передал Пермякову Д.В. в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил себе. В свою очередь Пермяков Д.В. полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с ФИО47 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 3 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 3 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах» чрез почтовое отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> о взыскании 63 000 рублей (50 300 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 700 рублей – почтовые расходы), а также направление в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 80 123 рубля.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», перечислены денежные средства в размере 38 500 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения о взыскании с ПАО СК Росгосстрах в пользу ООО «ВерныйВыбор» 68 623 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 123 рубля - почтовые расходы по направлению претензии, 4 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 2 500 рублей – расходы по оплате государственной пошлины).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 30 623 рубля. При этом сумма страхового возмещения составила 50 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №8, при пособничестве иного лица 16 путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности ФИО120 - а/м <...>

"."..г. Пермяков Д.В. предложил ранее ему знакомому Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №9 о том, что он предоставит ему а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №9, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП, Свидетель №9 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Свидетель №9, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>» и свидетельство о регистрации на а/м <...>», водительское удостоверение Свидетель №9, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, действуя с корыстной целью, в присутствии Свидетель №9, с помощью наждачной бумаги, нанес на передний бампер, переднее левое крыло, переднюю левую дверь, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний бампер царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя иного лица 20 свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО51, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 21 час 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО51 и под управлением виновника в ДТП иного лица 20 составив также фиктивную схему ДТП, где Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени иного лица 20 выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №9 и неустановленное лицо внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, от имени ФИО120, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 33 000 рублей, которые передал Пермякову Д.В. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 15 000 рублей вернул Свидетель №9, а суммой в размере 18 000 рублей распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с ФИО47 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 3 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 3 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> взыскании денежных средств в размере 52 100 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 69 307 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежных средств в размере 59 307 рублей (39 600 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 623 рубля - почтовые расходы; 5 000 рублей - юридические услуги; 2 084 рубля - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... от "."..г. и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №<...> от "."..г., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 59 307 рублей, из которых 39 600 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №9, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 39 600 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 7 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО52 - а/м «<...>

"."..г. Пермяков Д.В. вновь предложил ранее ему знакомому Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м <...> Свидетель №9 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение серии 61 00 №... на имя ФИО52, допущенного к управлению транспортными средствами категории «А, В», не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Впоследствии Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №9 о предоставлении ему а/м <...>», нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО52, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО52 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №9, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №9 получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Свидетель №9, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, неподалеку от <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>», где Пермяков Д.В., с целью увеличения размера страхового возмещения, используя наждачную бумагу, нанес царапины на передний бампер, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер, имитирующие повреждения образованные при столкновении транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО53, свидетельства о регистрации на а/м <...>», принадлежащий ФИО54, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут привлеченный для совершения преступления Пермяковым Д.В. - ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь неподалеку от <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 50 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО52 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО54 и под управлением виновника в ДТП ФИО53, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №9 выполнил подписи от имени ФИО52, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени ФИО53, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №9 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО52, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО52

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО52, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г.. Затем Пермяков Д.В. получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых сумму в размере 10 000 рублей передал Свидетель №9, 3 000 рублей ФИО29, а суммой в размере 14 000 рублей распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 46 000 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 66 250 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 60 250 рублей (33 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 500 рублей - убытки; 12 000 рублей - юридические услуги; 250 рублей - почтовые расходы; 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... от "."..г. и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №<...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 60 250 рублей, из которых 33 500 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №9, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 33 500 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г., Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности ФИО52 - а/м «<...>

"."..г., в ходе личной встречи, Пермяков Д.В., вновь предложил ранее ему знакомому Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> Свидетель №9 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение серии 61 00 №... на имя ФИО52, допущенного к управлению транспортными средствами категории «А, В», не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Затем Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №9 о том, что он предоставит ему а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО52, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО52 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №9, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №9 получит денежное вознаграждение в размере примерно 7 000 рублей.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №9 неподалеку от <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...> где Пермяков Д.В., с целью увеличения размера страхового возмещения, используя наждачную бумагу, нанес царапины на передней правой фаре, решетке радиатора, накладке переднего бампера, переднем правом крыле, имитирующие повреждения образованные при столкновении транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> ФИО29, предложил ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП. ФИО56, согласившись на предложение ФИО29, решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

"."..г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО56, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на а/м <...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновного лица.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь по адресу: <адрес>, по предоставленные Свидетель №9 и ФИО57 документам, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 20 минут, ДТП, по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО52 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО58, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №9 выполнил подписи от имени ФИО52, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, ФИО56 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №9 и ФИО56 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>» образовались повреждения переднего бампера, передней правой фары, декоративной решетки радиатора, накладки переднего бампера, переднего правого крыла.

"."..г. Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО52, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО52

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», от имени ФИО52, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 25 000 рублей и передал их Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 8 000 рублей вернул Свидетель №9, 10 000 рублей передал ФИО29, а 7 000 рублей присвоил. ФИО29, в свою очередь во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал ФИО55 денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с ФИО47 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 3 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 3 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> на сумму 58 500 рублей (46 000 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, из которых 46 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №9, при пособничестве ФИО58, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 46 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО59 - а/м «<...>

"."..г. года ФИО59 приобрела а/м «<...>», в ходе эксплуатации которого, при неустановленных следствием обстоятельствах, на нем образовались механические повреждения в виде царапин переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ранее ему знакомому Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 13 часов 00 минут Свидетель №9, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. у <адрес> «А» по <адрес> а/м «<...> 134», а также оговоренный ранее пакет документов: нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> 134» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м <...> 134» ФИО59, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, которые Пермяков Д.В. в свою очередь передал ФИО29 для составления фиктивного извещения о ДТП.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> 134», ФИО29, предложил ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, совместно с ним, Пермяковым Д.В. и Свидетель №9 совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО56 согласился, тем самым вступил в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО56, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновного лица.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 55 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>, находящимся в собственности ФИО59 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО58, составив также фиктивную схему ДТП, где Свидетель №9 выполнил лично подписи, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, ФИО56 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №9 и ФИО56 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> 134», образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> 134» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопий страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м «<...> 134» ФИО59

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО59, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 27 000 рублей и передал их Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 10 000 рублей вернул Свидетель №9, 10 000 рублей передал ФИО29, а 7000 рублей присвоил. В свою очередь ФИО29, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал ФИО55 денежные средства в размере 3 000 рублей, в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8, через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №ПР-<...> от "."..г., а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 67 600 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» страхового возмещения в размере 35 100 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 61 600 рублей.

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 61 600 рублей, из которых 35 100 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №9 и ФИО57, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 35 100 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО60 - а/м «<...>

Во второй декаде февраля 2016 года в ходе небрежной эксплуатации ФИО61 на автомобиле «<...>» образовались механические повреждения в области крышки багажника и заднего бампера.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО61 обратился к Пермякову Д.В., для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения за имеющиеся на автомобиле повреждения. Пермяков Д.В., в свою очередь, предложил ФИО61, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием «<...> на что ФИО61 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО61 о том, что он предоставит ему а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО61, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ССС №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО60, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО61, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО61 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, неустановленное лицо, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь на парковке, расположенной по адресу: <адрес>, по представленным ФИО61 документам, заполнило извещение о ДТП, куда внесло не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 18 часов 40 минут ДТП у <адрес> в <адрес> с участием а/м «<...> находящимся в собственности ФИО60 и под управлением ФИО61, где ФИО61, по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил иному лицу 17, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, путем предоставления свидетельства о регистрации на а/м <...> принадлежащий иному лицу 17., водительского удостоверения на имя иного лица 17 и страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица, на что иное лицо 17 согласился, тем самым вступил в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у офиса такси «Везет», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо, дозаполнило фиктивное извещение, о якобы произошедшем "."..г. в 18 часов 40 минут ДТП у <адрес> в <адрес> между а/м <...> находящимся в собственности ФИО60 и под управлением ФИО61, и а/м <...> находящимся в собственности и под управлением иного лица 17, где иное лицо 17 выполнил подписи от своего имени и написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП неустановленное лицо, ФИО61 и иное лицо 17 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения крышки багажника и заднего бампера.

Впоследующем, Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г., примерно в 15 часов 00 минут, ФИО61, передал изготовленное накануне извещение о ДТП и подготовленные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО61, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ССС №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО60, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО61, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО60, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 40 000 рублей, из которых 10 000 рублей согласно ранее достигнутой преступной договоренности оставил себе, а 30 000 рублей передал Пермякову Д.В., который 3 000 рублей передал иному лицу 17, а остальной суммой распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

Затем в период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП ФИО35 было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 59 700 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 79 700 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 74 088 рублей (47 200 рублей - невыплаченное страховое возмещение; 12 000 рублей - независимая экспертиза; 500 рублей - почтовые расходы; 12 000 рублей - юридические услуг, 2 388 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №А12-<...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Тамбовском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 74 088 рублей, из которых 47 200 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО61 и иным лицом 17, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 47 200 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №8 - а/м «<...>

"."..г. Пермяков Д.В. предложил ранее знакомому Свидетель №8, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №8 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №8 о предоставлении ему автомобиля «<...>, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №8, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №8, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №8 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «<...>», Пермяков Д.В., предложил иному лицу 18, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо 18 согласившись на предложение Пермякова Д.В., решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления Пермяковым Д.В. и Свидетель №8

"."..г. в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Свидетель №8, реализуя совместные с Пермяковым Д.В. преступные намерения, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>». В этот же промежуток времени иное лицо 18, прибыл к дому №... по <адрес> в <адрес>, где действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. средства совершения преступления и информацию, а именно: а/м «<...>», водительское удостоверения иного лица 18, свидетельства о регистрации на а/м <...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

Затем Пермяков Д.В., действуя с корыстной целью, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали Свидетель №8 и иное лицо 18, после чего иное лицо 18, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, припарковал а/м <...> у <адрес> в <адрес>, а Свидетель №8, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя автомобилем <...>» совершил столкновение левой частью своего автомобиля с передней частью а/м «<...>

"."..г. в 10 часов 40 минут неустановленное лицо, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №8 и иным лицом 18 документам, составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 18 часов 50 минут ДТП у <адрес> в <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №8 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением иного лица 18, при этом Свидетель №8 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь иное лицо 18. выполнил подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП неустановленное следствием лицо, Свидетель №8 и иное лицо 18 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения левого заднего крыла, задней левой двери, заднего бампера, молдинга двери, молдинга заднего бампера, диска заднего колеса.

"."..г. Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №8, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №8

В этот же день, Свидетель №8, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 32 000 рублей, 16 000 рублей из которых передал Пермякову Д.В. в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил себе. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с руководством ООО «ВерныйВыбор» получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 19 в качестве заместителя директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 19 через юристов организации ИП ФИО44 было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения связи №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №ВВ-788-03/16 на сумму 62 200 рублей (50 000 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 200 рублей – почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В. по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №8, при пособничестве иного лица 18., путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года, Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №18 - а/м «<...>

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ранее ему знакомому Свидетель №5, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а<...>», на что Свидетель №5 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №5 о том, что он предоставит ему а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №5, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №5, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №5 получит денежное вознаграждение в размере примерно 7 000 рублей.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Свидетель №5, действуя с корыстной целью, находясь автостоянке, расположенной у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> и свидетельство о регистрации на а/м <...> водительское удостоверение Свидетель №5, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №5, сломал задний бампер а/м «<...> сымитировав повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП ФИО29 предложил иному лицу 20, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо 20 согласившись на предложение ФИО29, решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления ФИО29

"."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут иное лицо 20 у <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО29, информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 20, свидетельство о регистрации на <...>», страховой полис ОСАГО ООО СК «Согласие» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...> на автостоянке, расположенной у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №5 и иным лицом 20 данным, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 11 часов 45 минут, ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б», между а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5 и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО143 и под управлением виновника в ДТП иного лица 20, составив также схему фиктивного ДТП. Затем Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию ФИО29, иного лица 20 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №5 и иное лицо 20. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения заднего бампера, задней накладки бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Свидетель №5, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №18

В этот же день ФИО62, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени Свидетель №18, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №ПР-<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 13 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 6 500 рублей вернул Свидетель №5, 4 500 рублей передал ФИО29, а 2 000 рублей присвоил. В свою очередь ФИО29 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 3 000 рублей передал иному лицу 20. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8. и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 8 через юристов организации ИП ФИО35, было организовано направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик» претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 27 750 рублей (15 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 27 500 рублей, из которых 15 500 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №5, при пособничестве иного лица 20, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 15 500 рублей, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО120 - а/м «<...>

"."..г. в ходе личной встречи, ФИО2, предложил ранее ему знакомому Свидетель №9, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №9 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №9 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №9, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, Свидетель №9 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Свидетель №9, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>» и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение Свидетель №9, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., действуя с корыстной целью, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №9, с помощью с помощью наждачной бумаги, нанес на передний бампер, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер а/м «<...>» царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО118, свидетельства о регистрации на а/м <...>», принадлежащий ФИО63, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ССС №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Пермяков Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО63 и под управлением виновника в ДТП ФИО118, составив также схему фиктивного ДТП. Далее Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени ФИО118, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., Свидетель №9 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №9, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО120

В этот же день Свидетель №9, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО120, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР<...> от "."..г., после чего Пермяков Д.В., получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 26 000 рублей, из которых сумму в размере 10 000 рублей передал Свидетель №9, а суммой в размере 16 000 рублей распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с ФИО34 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 45 650 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 65 650 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 56 650 рублей (33 400 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 2 000 рублей - государственная пошлина; 250 рублей - почтовые расходы; 9 000 рублей - юридические услуги).

"."..г. на основании инкассового поручения №... от "."..г. и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 56 650 рублей, из которых 33 400 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №9, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 33 400 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО58 - а/м <...>

"."..г. ФИО56 приобрел а<...>», в ходе эксплуатации которого, при неустановленных следствием обстоятельствах на нем образовались механические повреждения в виде трещины правой противотуманной фары. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "."..г. в ходе разговора ФИО29 предложил ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «

"."..г. в ходе разговора ФИО29 предложил ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «Ford Focus» г/н «А789СТ 34», на что ФИО56 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом ФИО29 договорился с ФИО56 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения на имя ФИО58, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО56 В свою очередь, ФИО29 пообещал ФИО56, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение, при этом не указывая конкретную сумму.

"."..г. в 11 часов 00 минут ФИО56 у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 а/м «<...>», после чего, ФИО56, с целью увеличения размера страхового возмещения, по указанию ФИО29, надломил передний бампер, крепление передней правой фары, решетку радиатора, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО56 предложил своему знакомому ФИО64, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. ФИО64, согласившись на предложение ФИО58, решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления.

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО64, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО29 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение ФИО64, свидетельство о регистрации на а/м <...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ССС №.... В тот же промежуток времени ФИО56, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 свидетельство о регистрации на а/м <...> водительское удостоверение ФИО58, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. в 12 часов 00 минут ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 20 часов 10 минут ДТП, у <адрес> по пл. Возрождения в <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО58 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО64, составив также схему фиктивного ДТП. После чего, ФИО56 лично выполнил подпись от своего имени, где указано, что он является потерпевшим в ДТП, при этом ФИО64 в свою очередь, выполнил лично подписи в фиктивном извещении о ДТП, от имени виновника.

Таким образом, в извещении о ДТП ФИО29, ФИО56 и ФИО64 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения переднего бампера, передней правой фары, решетки радиатора, правой противотуманной фары, передней панели.

"."..г. ФИО29, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения на его имя, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО56, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО56, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие

документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив при этом из кассы офиса денежные средства в размере 17 000 рублей, 6 000 рублей из которых передал ФИО29 в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил себе. В последующем ФИО56, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал ФИО64 денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления. Кроме того, Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с ФИО34 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. ФИО34 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 54 150 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» страхового возмещения в размере 21 900 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, почтовых расходов в размере 250 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 45 150 рублей.

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 45 150 рублей, из которых 21 900 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8. входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО57, при пособничестве ФИО64, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 21 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО160 - а/м «<...>

"."..г. года, в ходе небрежной эксплуатации ФИО65 а/м «<...>», на нем образовались механические повреждения заднего бампера, заднего левого фонаря, заднего левого крыла.

"."..г. в 10 часов 00 минут ФИО65 обратился к ФИО29 для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения за имеющиеся на автомобиле повреждения. ФИО29 в свою очередь предложил ФИО65, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО СК «Согласие», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «<...> на что ФИО65 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом ФИО29 договорился с ФИО65 о предоставлении автомобиля «<...>», нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО65, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО160, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь ФИО29 пообещал ФИО65, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО65 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. в 11 часов 00 минут ФИО65 на парковке у магазина «Руслан», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 а/м <...>», свидетельство о регистрации на а/м «<...> и водительское удостоверение ФИО65, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие».

"."..г., примерно в 12 часов 00 минут, ФИО29, находясь на парковке, расположенной по адресу: <адрес>, используя предоставленные ФИО65 документы, частично заполнил извещение о ДТП, куда внес не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДТП, с участием а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО160 и под управлением ФИО65, в качестве потерпевшей стороны.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил ФИО66, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП, с его участием в качестве виновного лица в ДТП, путем предоставления оригинала свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО66, водительского удостоверения на имя ФИО66, и страхового полиса ОСАГО ОАО СК «ЭНИ» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица, на что ФИО66 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 14 часов 00 минут в офисе такси «Везет» по адресу: <адрес> ФИО66 с корыстной целью передал ФИО29 ранее оговоренный пакет документов с целью последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновного лица, после чего ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, дозаполнил фиктивное извещение о ДТП, куда довнес данные о виновнике в ДТП, а именно, данные а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО66, в котором ФИО66 выполнил подписи от своего имени и написал объяснение от имени виновника в ДТП.

"."..г. в 12 часов 30 минут ФИО29, находясь у офиса ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, заполнил окончательно ранее составленное извещение о ДТП, куда довнес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 20 часов 30 минут, ДТП у <адрес> в <адрес> между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО160 и под управлением ФИО65 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО66, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО65 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, ФИО65 и ФИО66 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера, заднего левого фонаря, заднего левого крыла.

"."..г. ФИО29, достоверно зная о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО65, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО160, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО65, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО160, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО СК «Согласие»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО СК «Согласие» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ООО СК «Согласие» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию ФИО29, денежные средства в размере 20 500 рублей, из которых 10 500 рублей передал ФИО29, а 10 500 рублей присвоил. В свою очередь ФИО29 распорядился полученными денежными средствами по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем ФИО2, точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес> «К», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП

датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8, через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО СК «Согласие», посредством почтового отделения №... расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 38 150 рублей (25 900 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы)

"."..г. сотрудники ООО СК «Согласие», будучи введённые в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии, с расчетного счета ООО СК «Согласие» №... открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> «Г», перечислили денежные средства в размере 25 800 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО65 и ФИО66, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 25 800 рублей, принадлежащие ООО СК «Согласие».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности ФИО67 - а/м <...>

"."..г. года в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО67 припарковала а/м «<...>» на автостоянке, расположенной у <адрес> в <адрес>а <адрес>. Спустя 15 минут, вернувшись на место парковки ФИО67 обнаружила на кузове а/м «<...> повреждения в виде царапин и трещин на переднем бампере и переднем левом крыле. В последующем "."..г., в послеобеденное время ФИО67 позвонила ранее знакомому ФИО29, для уточнения порядка получения страхового возмещения, за имеющиеся на а/м <...>» повреждения.

"."..г., примерно в 09 часов 00 минут, ФИО29 и Пермяков Д.В., ходе встречи, предложили ФИО67, не осведомленной о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м <...>», на что ФИО67 ответила согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г., примерно в 11 часов 00 минут, Пермяков Д.В. и ФИО29, получили от ФИО67 в заранее обусловленном месте – у <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, а/м «<...> ранее оговоренные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО67, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м «<...>» ФИО67

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> Пермяков Д.В. и ФИО29 предложили ранее знакомому ФИО55, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с участием а/м «<...> принадлежащем ФИО67, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, представив ФИО58 в качестве виновного лица в ДТП, на что он согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО56, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с корыстной целью, предоставил светокопию своего водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», свидетельства о регистрации ТС на а/м <...>», находящийся в собственности ФИО58, для инсценировки ДТП с участием а/м «<...>», принадлежащим ФИО67

"."..г. в 11 часов 30 минут ФИО29, находясь у <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 30 минут, ДТП у <адрес> в <адрес> в <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО67 и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО58, составив также схему фиктивного ДТП. После чего, ФИО67 в бланке извещения о ДТП написала объяснение о том, что является потерпевшей в ДТП и согласна с суммой ущерба до 50 000 рублей, после чего выполнила подписи, а ФИО56, в свою очередь, выполнил подписи в извещении о ДТП от "."..г. от своего имени и написав объяснение.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, ФИО67 и ФИО56 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>» образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, решетки радиатора, передней левой фары.

В последующем, "."..г., ФИО29, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с руководством офиса ООО «ВерныйВыбор», о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО67, светокопий страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м «<...>» ФИО67, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «ВерныйВыбор», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО67 по указанию ФИО29, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписала следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 29 000 рублей, которые передала Пермякову Д.В. и ФИО29 В свою очередь, ФИО29, согласно ранее достигнутой договоренности 10 000 рублей вернул ФИО67, 5 000 рублей присвоил, а 14 000 рублей передал Пермякову Д.В. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности руководством офиса и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 19 в качестве заместителя директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 19 через юристов организации ИП ФИО44 было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии на сумму 55 800 рублей, а также в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 73 155 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежной суммы в размере 68 147 рублей (43 600 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение экспертизы, 323 рублей – почтовые расходы, 10 000 рублей –расходы на оплату юридических услуг, 2 224 рублей – расходы по оплате государственной пошлины).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г. с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> перечислены денежные средства в размере 68 147 рублей, из которых 43 600 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО67 и ФИО57, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 43 600 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года, Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №11 - а/м «<...>

По состоянию на "."..г. на а/м «<...>» имелись механические повреждения на переднем бампере, декоративной решетке, левой передней фаре, правой передней фаре, переднем капоте.

В период с "."..г. по "."..г. ФИО29 предложил Свидетель №11, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №11 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом ФИО29 договорился с Свидетель №11 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №11, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №11 В свою очередь ФИО29 пообещал Свидетель №11, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП он получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Свидетель №11, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО29 а/м <...> и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение Свидетель №11, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил иному лицу 21, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП, с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо 21, согласившись на предложение Пермякова Д.В., решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления ФИО2

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут иное лицо 21, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 21, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес> «Б», между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №11 и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО121 и под управлением виновника в ДТП иного лица 21 составив также схему фиктивного ДТП и написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП от имени Свидетель №11 о том, что он является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. Далее Свидетель №11 выполнил лично подписи от своего имени. После чего, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 21 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №11 и иное лицо 21, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Lada Priora» г/н «А801СР 134», образовались повреждения переднего бампера, декоративной решетки, левой передней фары, правой передней фары, переднего капота.

"."..г. ФИО29, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №11, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №11

В этот же день Свидетель №11, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, по указанию ФИО29, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании САО «ВСК»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в САО «ВСК» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с САО «ВСК» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 16 500 рублей, из которых 9 000 рублей, согласно ранее достигнутой преступной договоренности присвоил, а 7 500 рублей передал ФИО29 В свою очередь ФИО29 5 500 рублей передал Пермякову Д.В., из которых 2 000 рублей были учтена в качестве компенсации за ранее произведенные незаконные выплаты иному лицу 21, а 2 000 рублей ФИО29 оставил себе. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г., иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в САО «ВСК», расположенное по адресу: <адрес> «А», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в САО «ВСК», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 33 350 рублей (21 100 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками САО «ВСК», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии № <...>Ц с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 18 459 рублей 50 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №11, при пособничестве иного лица 21, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 18 459 рублей 50 копеек, принадлежащие САО «ВСК».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности в собственности ФИО58 - а/м «<...>

"."..г., ФИО29 предложил ранее ему знакомому ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, на что ФИО56 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом ФИО29 договорился с ФИО57 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения на имя ФИО58, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО58 В свою очередь, ФИО29 пообещал ФИО56, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО56 предложил своему знакомому ФИО69, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. ФИО69 согласившись на предложение ФИО58, решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления ФИО29 и ФИО57

"."..г., ФИО69, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО55 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение ФИО69, свидетельство о регистрации на а/м <...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., которые ФИО56 сфотографировал и в последующем передал фотоснимки ФИО29

"."..г. ФИО56, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 у <адрес> в <адрес>, а/м <...> где ФИО29 с целью увеличения суммы страхового возмещения, при помощи деревянного бруса и молотка нанесли повреждение в виде вмятины заднего левого крыла и задней левой двери, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств.

"."..г. в 12 часов 00 минут ФИО29, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 40 минут, ДТП, у <адрес> в <адрес> между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО58 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО69, составив также схему фиктивного ДТП. После чего ФИО56 лично выполнил подпись от своего имени, где указано, что он является потерпевшим в ДТП, а ФИО29 в свою очередь, выполнил подписи в извещении о ДТП от имени ФИО69

При этом в извещении о ДТП ФИО29 и ФИО56 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> образовались повреждения заднего левого крыла и задней левой двери.

"."..г. ФИО29, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В., с руководством офиса ООО «ВерныйВыбор», о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения на имя ФИО58, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО56, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «ВерныйВыбор», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день, ФИО56, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию ФИО29, денежные средства в размере 16 000 рублей, 6 000 рублей из которых передал ФИО29 в качестве вознаграждения, а остальные присвоил себе. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с руководством ООО «ВерныйВыбор» получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 19 в качестве заместителя директора ООО «ВерныйВыбор» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иное лицо 19 через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> от "."..г. на сумму 31 400 рублей, а также в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 48 523 рубля.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения в размере 19 200 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовых расходов в размере 323 рубля, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 40 523 рубля.

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 40 523 рубля, из которых 19 200 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО57, при пособничестве ФИО69, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 19 200 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО70 - а/м <...>

В период с "."..г. по "."..г. ФИО70 обратился к Пермякову Д.В. для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения. Пермяков Д.В., в свою очередь, предложил ФИО70, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что ФИО70 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО70 о том, что он предоставит а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, ФИО70 предложил своему знакомому иному лицу 22 за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП. ФИО71, согласившись на предложение ФИО70, решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления ФИО70

В период времени с "."..г. по "."..г., иное лицо 22, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО70 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 22, свидетельство о регистрации на а/м <...> страховой полис ОСАГО САО «ВСК» серии ЕЕЕ №.... Предоставленные иным лицом 22 данные, ФИО70, в свою очередь, переписал для последующего их вписания в фиктивное извещение о ДТП.

В период с "."..г. по "."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО70, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по<адрес> в <адрес>, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, при помощи кувалды нанес на левую переднюю дверь а/м <...> следы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО70, по указанию Пермякова Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО70 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО72, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП иного лица 22, составив также фиктивную схему ДТП и выполнив лично подписи и написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что он является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, ФИО70 выполнил подписи от имени иного лица 22 в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО70 внес не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения левой передней двери.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО70, передал изготовленное им извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО70, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 42 000 рублей, часть из которых в размере 4 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей иному лицу 22. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8, через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> "."..г., о взыскании денежных средств в размере 62 250 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 72 250 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 69 740 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 250 рублей - почтовые расходы; 5 000 рублей - расходы на юридические услуги; 2 490 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 69 740 рублей, из которых 50 000 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО70, при пособничестве иного лица 22, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО73 - а/м «<...>

"."..г. в вечернее время ФИО74 обратился к аварийному комиссару Пермякову Д.В. для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения за имеющиеся на автомобиле повреждения. Пермяков Д.В., в свою очередь предложил ФИО74, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «<...>», на что ФИО74 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО74 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО74, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО74, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП ФИО74 получит денежное вознаграждение в размере примерно 17 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил иному лицу 21, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 21 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 21 в офисе такси «Везет», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, представил Пермякову Д.В. свидетельство о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО121, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, водительское удостоверение на имя иного лица 21 и страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., с целью последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

После этого неустановленное лицо у офиса такси «Везет» по предоставленным документам, продолжая реализацию единого преступного умысла, составило фиктивное извещение о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 10 минут ДТП у <адрес> в <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО73 и под управлением ФИО74 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО121 и под управлением виновника в ДТП иного лица 21, где ФИО74, по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен, после чего иное лицо 21 по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи от своего имени и написал объяснение от имени виновника в указанном извещении о ДТП.

При этом в извещении о ДТП неустановленное лицо, ФИО74 и иное лицо 21 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера, заднего противотуманного фонаря и заднего левого крыла.

В последующем, Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО74, передал изготовленное накануне извещение о ДТП, а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО74, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО73, в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО74, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», от имени ФИО73, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 17 000 рублей, которые согласно ранее достигнутой преступной договоренности полностью присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с руководством офиса ООО «ВерныйВыбор» получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 19 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 19 через юристов организации ИП ФИО44, было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №.... расположенного по адресу: <адрес>, претензии в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 35 100 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 52 223 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения Арбитражным судом <адрес> решения №<...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежных средств в размере 44 223 рублей (22 900 рублей - невыплаченное страховое возмещение: 12 000 рублей - независимая экспертиза: 323 рубля - почтовые расходы, 7 000 рублей - юридические услуг. 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>-<...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 44 223 рублей, из которых 22 900 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО74 и иным лицом 21, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 22 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единые задачи преступного сообщества, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании и используя договоренность с членом преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО70 - а/м «<...>».

"."..г. в утреннее время, но не позднее 12 часов 30 минут, Пермяков Д.В. снова предложил ФИО70, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что ФИО70 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> ФИО70 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение на имя ФИО75, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Пермяков Д.В., в свою очередь, договорился с ФИО70 о предоставлении автомобиля <...>», нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В. предложил иному лицу 23, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 23 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО70, находясь за АЗС «Газэнергосеть Поволжье», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> В этот же промежуток времени иного лица 23 за АЗС «Газэнергосеть Поволжье», расположенной по адресу: <адрес> «А», действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> Затем, Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО70 и иное лицо 23, после чего ФИО70, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», и иное лицо 23, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 23, управляя а/м «<...> осуществил столкновение с а/м «<...> под управлением ФИО70, повредив задним бампером своего транспортного средства заднее правое крыло и заднюю правую дверь а/м «<...>

"."..г. с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО70 по указанию Пермякова Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь за АЗС «Газэнергосеть Поволжье», расположенной по адресу: <адрес> «А», по предоставленным иным лицом 23 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 00 минут, ДТП по адресу: <адрес>, пл. Дзержинского, <адрес> «А», между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО70 и под управлением ФИО75 и а/м «<...>», находящимся в собственности иное лицо 23, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП иного лица 23, составив также схему фиктивного ДТП и выполнив от имени ФИО75, подписи, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что ФИО75 является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, иное лицо 23 по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО70 и иное лицо 23 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего правого крыла и задней правой двери.

Впоследующем Пермяков Д.В., заведомо зная о возможности предоставления ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г. по указанию Пермякова Д.В. ФИО70 передал изготовленное им извещение о ДТП, а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70 в ООО «ВерныйВыбор».

В этот же день ФИО70, продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «ВерныйВыбор», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 38 000 рублей, из которых сумма в размере 3 000 рублей учитывались в качестве вознаграждения иному лицу 23, а остальными денежными средствами ФИО70 распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с руководством офиса ООО «ВерныйВыбор» получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 19 в качестве директора ООО «ВерныйВыбор», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 19, через юристов организации ИП «ФИО44», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 68 200 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 86 051 рубля.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежных средств в размере 80 051 рубля (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 18 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 323 рубля - почтовые расходы; 9 000 рублей - расходы на юридические услуги; 2 728 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 80 051 рубля, из которых сумма страхового возмещения 50 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с с ФИО70 и иным лицом 23, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО73 - а/м «<...>

"."..г., в вечернее время суток, Пермяков Д.В., снова предложил ФИО74, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «<...>», на что ФИО74 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО74 о том, что он предоставит ему а/м «<...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО74, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО73, не осведомлённой о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО74, что в результате заключения договора уступки права требования ФИО74 получит денежное вознаграждение в размере примерно 17 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> Пермяков Д.В. при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения ФИО76, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО76, имеющей страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО74, находясь у офиса ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>», после чего Пермяков Д.В. с целью увеличения суммы страхового возмещения, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, при помощи наждачной бумаги сымитировал повреждения на переднем бампере, переднем правом крыле, задней правой двери, передней правой двери, заднего правого крыла, накладки порога а/м «<...>».

"."..г., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут неустановленное лицо, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь на парковке возле ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес>, заполнило извещение о ДТП, куда внесло не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 09 часов 20 минут ДТП у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> с участием а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО73 и под управлением ФИО74 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО76, где ФИО74 по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. В свою очередь неустановленное следствием лицо выполнило подписи и написало объяснение от имени ФИО76

При этом в извещении о ДТП неустановленное следствием лицо и ФИО74, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, заднего правого крыла, накладки порога.

Впоследствии Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО74, передал извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО74, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО73, в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО74, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО73, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 21 000 рублей, часть из которых в размере 6 000 рублей передал Пермякову Д.В., а оставшуюся сумму присвоил. В свою очередь Пермяков Д.В., полученной суммой распорядился по собственному усмотрению. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 39 550 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 59 550 рублей.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 19 600 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 24 950 рублей (7 700 рублей - невыплаченное страховое возмещение, 12 000 рублей - независимая экспертиза, 250 рублей - почтовые расходы, 3 000 рублей – юридические услуги, 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Смоленском Отделение №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени полка «Нормандия Неман», <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 24 950 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 27 300 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО74, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 27 300 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО79 - а/м «<...>

В период с "."..г. по "."..г. Свидетель №12 позвонил Пермякову Д.В. для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения. Пермяков Д.В., в свою очередь, предложил Свидетель №12, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №12 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> Свидетель №12 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО79, допущенной к управлению транспортными средствами категории «В», не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, введя в заблуждение и сообщив ей о том, что стал участником ДТП и для его оформления необходимы: нотариально заверенная копия ее водительского удостоверения и светокопия паспорта на имя ФИО79

Затем Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №12 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО79, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО79 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №12, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Свидетель №12 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

В свою очередь, ФИО2, в целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, предложил иному лицу 23, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 23 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №12, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>». В это же время иное лицо 23, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...> Затем Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали Свидетель №12 и иное лицо 23, после чего Свидетель №12, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>», и иное лицо 23, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., а/м <...>» были сопоставлены между собой по габаритам, с целью последующего нанесения повреждений на а/м <...>. В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №12 и при его содействии, действуя с корыстной целью, снял с крепления а/м <...> правую часть заднего бампера, открыл крышку багажника и с помощью деревянного бруса повредил торцевую часть крышки багажника, после чего Свидетель №12 открутил правую заднюю фару автомобиля, а Пермяков Д.В. в свою очередь сделал легкий надлом корпуса данной фары, сымитировав повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №12 по просьбе Пермякова Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО79, и а/м «<...>, находящимся в собственности ФИО78 и под управлением виновника в ДТП иного лица 23, выполнив подписи от имени ФИО79, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что ФИО79 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна. По указанию Пермякова Д.В., иного лица 23 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Свидетель №12 и иное лицо 23 по указанию Пермякова Д.В., внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Peugeot 307 SW» г/н «К122УТ 34», образовались повреждения заднего бампера, задней крышки багажника и заднего правого фонаря.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО79, светокопий страхового полиса ОСГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО79

В этот же день Свидетель №12, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО79, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования, договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-<...> от "."..г.. Затем в кассе ООО «Приоритет», Пермяков Д.В. получил денежные средства в размере 37 500 рублей, из которых во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 10 000 рублей передал Свидетель №12, 3 000 рублей – иному лицу 23, а 24 500 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП ФИО35, было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 58 150 рублей, а также направление в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 42 850 рублей.

"."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 35 300 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 29 850 рублей (10 600 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 250 рублей - почтовые расходы; 5 000 рублей - расходы на юридические услуги; 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №А12-<...> от "."..г., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 29 850 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 45 900 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №12 и иным лицом 23, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 45 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В <...> года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО80 - а/м «<...>

В период времени с "."..г. по "."..г., иное лицо 13 предложил ранее ему знакомому ФИО81, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО81 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО81 о том, что он предоставит ему а/м <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО81, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО82, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО81, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, ФИО81 получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей, которые будут учтены в качестве возврата долга последнему.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО81 находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> Затем иное лицо 13 заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО81, после чего ФИО81, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица 13 и под его руководством, управляя а/м «<...> выехал на проезжую часть, расположенную напротив <адрес> в <адрес>, где иное лицо 13,. управляя а/м <...> осуществил столкновение с а/м «<...> под управлением ФИО81, повредив передним бампером и левым переднем крылом своего транспортного средства правую переднюю фару, передний бампер и правое переднее крыло а/м «<...>

"."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у дома, расположенного по адресу: г Волгоград, <адрес>, по предоставленным ФИО81 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 09 часов 30 минут ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности ФИО82 и под управлением ФИО81, и а/м «<...>», находящимся в собственности ООО «Полимедфарм» и под управлением виновника в ДТП иного лица 13, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО81 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, иное лицо 13 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО81 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения правой передней фары, переднего бампера и правого переднего крыла.

Впоследствии "."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО81, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО82

В этот же день ФИО81, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО80, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 13 000 рублей, из которых 3 000 рублей передал Пермякову Д.В., а 10 000 рублей присвоил. Впоследствии ФИО2 в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 28 150 рублей (15 900 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 25 864 рублей 97 копеек, из которых 15 900 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО81, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 15 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО83 - а/м «<...>

В третьей декаде апреля 2016 года, но не позднее "."..г. на а/м <...>», под управлением ФИО83, в результате ДТП, образовались механические повреждения правой передней двери, правой задней двери, накладки правой передней двери, накладки правой задней двери, заднего крыла, накладки заднего крыла. При этом данное ДТП не было оформлено надлежащим образом.

"."..г. Пермяков Д.В. предложил ФИО83, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «ИНГОССТРАХ», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО83 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО83 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО83, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «ИНГОССТРАХ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО83 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО83, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО83 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м <...> Пермяков Д.В., предложил ранее ему знакомому ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО1 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО83, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. у <адрес> в <адрес>, а/м «<...> В этот же промежуток времени ФИО1, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>», водительское удостоверение на свое имя, свидетельстве о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО83 и ФИО1, после чего ФИО83, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, припарковал а/м «<...>» напротив <адрес> в <адрес>, а ФИО1, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>» совершил столкновение задней частью своего автомобиля с правой частью а/м «<...>

"."..г. в 14 часов 40 минут ФИО83 по просьбе Пермякова Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 40 минут ДТП у <адрес> между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО83 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО1, не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, и под управлением ФИО1, при этом ФИО83 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь ФИО1, выполнил подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП ФИО83 и ФИО1 по указанию Пермякова Д.В. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения правой передней двери, правой задней двери, накладки правой передней двери, накладки правой задней двери, заднего крыла, накладки заднего крыла

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО83, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «ИНГОССТРАХ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО83

В этот же день ФИО83, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «ИНГОССТРАХ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате со СПАО «ИНГОССТРАХ» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 28 000 рублей, 12 000 рублей из которых передал Пермякову Д.В. в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства в размере 16 000 рублей присвоил себе. В свою очередь Пермяков Д.В., из полученной суммы, денежные средства в размере 3 000 рублей передал ФИО1, а оставшейся суммой распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в СПАО «ИНГОССТРАХ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в СПАО «ИНГОССТРАХ», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> от "."..г. на сумму 46 400 рублей (34 400 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками СПАО «ИНГОССТРАХ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета СПАО «ИНГОССТРАХ» №..., открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 46 400 рублей, из которых 34 400 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО83 и ФИО1, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 34 400 рублей, принадлежащие СПАО «ИНГОССТРАХ».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО70 - а/м <...>

В период времени с "."..г. по "."..г., Пермяков Д.В. вновь предложил ФИО70, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО70 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м <...>», ФИО70 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение на имя ФИО75, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Затем Пермяков Д.В. договорился с ФИО70 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО75, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В. предложил иному лицу 24, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 24 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 16 часов 00 минут ФИО70, находясь за АЗС «Газэнергосеть Поволжье», расположенной по адресу: <адрес> «А», действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>». В это же время иное лицо 24 за АЗС «Газэнергосеть Поволжье», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>». Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО70 и иное лицо 24 после чего ФИО70, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», и иное лицо 24, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 24, управляя а/м «<...>» осуществил столкновение с а/м <...>», под управлением ФИО70, повредив задним бампером своего транспортного средства заднюю левую дверь и молдинг двери а/м «<...>».

"."..г. с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО70, по указанию Пермякова Д.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, по предоставленным иным лицом 24 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 15 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО70 и под управлением ФИО75 и а/м <...> 134», находящимся в собственности ФИО84, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП иного лица 24 выполнив, от имени ФИО75, подписи и написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что ФИО75 является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, иное лицо 24 по указанию Пермякова Д.В. выполнил подписи в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО70 и иное лицо 24 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения задней левой двери и молдинга двери.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 24 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО70, передал изготовленное им извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Saab 9000» г/н <...> и водительского удостоверения ФИО75, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО70, в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО70, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 42 000 рублей, часть из которых в размере 3 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконные выплаты иному лицу 24. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии <...> "."..г. о взыскании денежных средств в размере 62 000 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 57 000 рублей.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения <...> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере 42 000 рублей (25 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 3 000 рублей - расходы на юридические услуги; 2 000 рублей - государственная пошлина).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу <...> от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 42 000 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 50 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО70 и иным лицом 24 путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №16 - а/м «<...>

В ходе эксплуатации Свидетель №13на автомобиле «<...> образовались повреждения в виде царапин и незначительных вмятин на переднем бампере, переднем левом крыле и передней левой двери.

"."..г. иное лицо 13, находясь у <адрес> в <адрес>, предложил Свидетель №13, не осведомленному о деятельности организационной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №13 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с Свидетель №13 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №13, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №16, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, иное лицо 13 предложил ФИО86, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, оказать содействие путем представления информации, и средств совершения преступления, а именно в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании.

"."..г. в 10 часов 00 минут ФИО86, согласившись на предложение иного лица 13 таким образом, выступая в роли пособника, решил оказать содействие, путем представления средств совершения преступления и информации, в совершении иным лицом 13 и Свидетель №13 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств страховой компании, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> светокопию водительского удостоверения на имя ФИО86, светокопию свидетельства о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ХХХ №....

"."..г. в это же время Свидетель №13, находясь у <адрес>, реализуя совместные с иным лицом 13 преступные намерения, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 и Пермякову Д.В. а/м «<...>», а также документы, оговоренные ранее.

Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали Свидетель №13 и ФИО86, после чего Свидетель №13, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...> и ФИО86, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>» расположили свои автомобили, имитируя столкновение. После этого Пермяков Д.В., действующий во исполнение задуманного и отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, при помощи металлической трубы сломал переднюю левую фару и деформировал переднее левое крыло на а/м «<...>

"."..г. в 11 часов 30 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 20 минут ДТП у <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №16 и под управлением Свидетель №13 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО86, выполнив подписи от имени Свидетель №13 и объяснение о том, что Свидетель №13 является потерпевшим и согласен с суммой ущерба в размере до 50 000 рублей. Затем ФИО86 по указанию ФИО141, выполнил подписи от своего имени в извещении о ДТП и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО86 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, передней левой фары, передней левой противотуманной фары, накладках передней левой двери, левого бокового зеркала.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №13, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №16

В этот же день Свидетель №13, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО90, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 40 500 рублей, часть из которых в размере 20 500 рублей передал Пермякову Д.В., а 20 000 рублей присвоил. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 2 000 рублей передал ФИО86, за оказанное содействие, а оставшуюся сумму разделил с ФИО141 в равных долях. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии на сумму 61 600 рублей (49 600 – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии с расчетного счета №... открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном ДО «Волжский Центр» по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 49 400 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №13, при пособничестве ФИО86, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 49 400 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО16 Н.В. - а/м «<...>

"."..г. в 09 часов 00 минут ФИО16 В.С. созвонился с иным лицом 13 для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения. В последующем в эти же сутки, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО16 В.С. по ранее достигнутой с иным лицом 13 договорённости прибыл к дому №... по <адрес> в <адрес>, где Пермяков Д.В. предложил ФИО16 В.С., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м <...>», на что ФИО16 В.С. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО16 В.С. о предоставлении а/м «<...>», нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО16 В.С., страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО16 Н.В., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «<...> <...> иное лицо 13 предложил ФИО86, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве виновного лица, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 11 часов 30 минут ФИО86, согласившись на предложение иного лица 13 находясь у <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу <...>», светокопию водительского удостоверения ФИО86, светокопию свидетельства о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии XXX №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП. В это же время у <адрес> в <адрес> ФИО16 В.С., действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>» и оговоренный ранее пакет документов.

После этого Пермяков Д.В., с целью увеличения суммы страхового возмещения, действуя с корыстной целью, при помощи наждачной бумаги нанес полосы на передний бампер, переднее левое крыло, переднюю левую дверь, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний бампер а/м «<...>», имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 16 часов 40 минут, ДТП у <адрес> в <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО16 Н.В. и под управлением ФИО16 В.С. и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО86, выполнив подписи от имени ФИО16 В.С. Затем ФИО86 по указанию иного лица 13 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП, указав, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО86 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «КIА РIСАNТО ТА» г/н «М874ММ 34», образовались повреждения на переднем бампере, переднем левом крыле, передней левой двери, задней левой двери, заднем левом крыле, заднем бампере.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО16 В.С., светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО16 Н.В.

В этот же день ФИО16 В.С., продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО16 Н.В., подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 28 500 рублей, часть из которых в размере 14 500 рублей передал Пермякову Д.В., а остальную сумму присвоил. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 2 000 рублей передал ФИО86, а оставшуюся сумму разделил с иным лицом 13 в равных долях. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №ПР<...> от "."..г. на сумму 47 600 рублей (35 600 рублей - сумма невыпеченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №... открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 34 600 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8 входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО16 В.С. и ФИО86, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 34 600 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО162 - а/м «<...>

В первой декаде мая 2016 года, но не позднее "."..г. на а/м <...> образовались повреждения на заднем бампере, задней накладке бампера, крышке багажника, задней противотуманной фаре.

"."..г. Пермяков Д.В. предложил ФИО87, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СО «ЖАСО», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО87 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО87 предоставлении а/м «<...>», нотариально заверенных копий свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО87, копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СО «ЖАСО» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО162, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО87, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, ФИО87 получит денежное вознаграждение в размере примерно 9 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13 предложил иному лицу 25 не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 25 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО87, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> В этот же промежуток времени иное лицо 25 находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО87 и иное лицо 25, после чего ФИО87, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...> и иное лицо 25, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и иным лицом 13 и под их руководством, управляя а/м «<...> расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., а/м <...> «<...> были сопоставлены между собой по габаритам, с целью установления возможности образования повреждений, расположенных на заднем бампере, задней накладке бампера, крышке багажника, задней противотуманной фаре а/м <...>

Затем ФИО87 предоставил иному лицу 13 свидетельство о регистрации на а/м «<...> водительское удостоверение ФИО87, страховой полис ОСАГО АО «СО «ЖАСО» серии ЕЕЕ №.... После чего иное лицо 25 предоставил иному лицу 13. водительское удостоверение на имя иного лица 13 свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

"."..г. с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 15 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87 и а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением виновника в ДТП иного лица 25 составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО87 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию иного лица 13, иного лица 25 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО87 и иное лицо 25 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера, задней накладки бампера, крышки багажника, задней противотуманной фары.

В последующем, Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО87, передал изготовленное иным лицом 13 извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО87, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СО «ЖАСО» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО162, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес> «А».

В этот же день ФИО87, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО162 подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании АО «СО «ЖАСО»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с АО «СО «ЖАСО» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 42 000 рублей, которые в полном объеме передал Пермякову Д.В. Из полученной суммы Пермяков Д.В., во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, 9 000 рублей вернул ФИО87, 5 000 рублей передал иному лицу 13, а оставшуюся сумму присвоил. В свою очередь иное лицо 13 из полученной от Пермякова Д.В. суммы, 3 000 рублей в качестве вознаграждения передал иному лицу 25. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в АО «СОГАЗ», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии <...> от "."..г. в АО «СО «ЖАСО» о взыскании денежных средств в размере 62 000 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г., сотрудниками АО «СОГАЗ», являющимся приемником прав и обязанностей АО «СО «ЖАСО» по договорам ОСАГО, будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО87 и иным лицом 25, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ», являющимся приемником прав и обязанностей АО «СО «ЖАСО» по договорам ОСАГО, согласно договора о передаче портфеля <...> от "."..г..

В "."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО7 - а/м «<...>».

В период времени с "."..г. по "."..г. на кузове а/м <...>», в результате неосторожного вождения ФИО7, образовались механические повреждения, в области переднего бампера и переднего левого крыла.

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ФИО7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО СК «Согласие», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО7 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО7 о том, что он предоставит ему а/м «<...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя ФИО7 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО7, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО7 получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей.

"."..г. в 11 часов 00 минут, ФИО7, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>», и оговоренный ранее пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО7, с помощью наждачной бумаги нанес царапины на передний бампер, переднее левое крыло, переднюю левую дверь, переднюю заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний бампер, задний диск и передний диск, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП ФИО2 предложил иному лицу 26, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП. Иное лицо 26, согласившись на предложение Пермякова Д.В., решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления Пермяковым Д.В.

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 26, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес>, предоставил иному лицу 13 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 26, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, иное лицо 13, находясь у <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО7 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО88 и под управлением виновника в ДТП иного лица 26 составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО7 выполнил лично подпись от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию иного лица 13, иное лицо 26 выполнил подпись от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО7 и иное лицо 26 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Toyota Camry» г/н «В252ОМ 134», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера, переднего диска, заднего диска.

Впоследствии "."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя ФИО7

В этот же день ФИО7, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО СК «Согласие»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО СК «Согласие» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ООО СК «Согласие» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 42 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 18 000 рублей вернул ФИО7, 3 000 рублей передал иному лицу 26, 1 500 рублей – иному лицу 13, а 19 500 рублей присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес> «К», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО СК «Согласие», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 62 000 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками ООО СК «Согласие», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ООО «СК«Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Тверской бульвар, <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 25 900 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 25 900 рублей, принадлежащие ООО СК «Согласие».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО162 - а/м «<...>

"."..г. года, но не позднее "."..г., на а/м «<...> образовались повреждения на переднем бампере, передней левой фаре, накладке переднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В. снова предложил ФИО87, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СО «ЖАСО», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что ФИО87 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО87 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО87, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СО «ЖАСО» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО162, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал ФИО87, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО87 получит денежное вознаграждение в размере примерно 8 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 предложил ФИО89, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО89 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО87, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>». В это же время ФИО89, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и иному лицу 13 а/м <...>». Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО87 и ФИО89, после чего ФИО87, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», и ФИО89, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и иного лица 13 и под их руководством, управляя а/м «<...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В. и иного лица 13 а/м «<...>» были сопоставлены между собой по габаритам, с целью установления возможности образования повреждений, расположенных на переднем бампере, передней левой фаре, накладке переднего бампера а/м «<...> Затем в целях увеличения суммы страхового возмещения, Пермяков Д.В. в присутствии ФИО87, с помощью наждачной бумаги в дополнение к уже имеющимся повреждениям, нанес на переднюю левую фару, царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

Впоследствии ФИО87 предоставил иному лицу 13 ранее оговоренный пакет документов, после чего ФИО89 предоставил иному лицу 13 водительское удостоверение на имя ФИО89, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 11 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87, и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО89, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО87 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию иного лоица 13, ФИО89 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО87 и ФИО89, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения переднего бампера, передней левой фары, накладки переднего бампера.

Впоследствии Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО87, передал изготовленное иным лицом 13 извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>/н <...>» и водительского удостоверения ФИО87, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СО «ЖАСО» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО162, в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО87, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО162 подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании АО «СО «ЖАСО»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с АО «СО «ЖАСО» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 27 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 8 000 рублей вернул ФИО87, 1 500 рублей передал ФИО89, 2 000 рублей – иному лицу 13, а оставшуюся сумму присвоил. Кроме того, в последующем ФИО2, точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в АО «СОГАЗ», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 46 900 рублей (34 900 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», являющимся приемником прав и обязанностей АО «СО «ЖАСО» по договорам ОСАГО, будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 25 300 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО87 и ФИО89, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 25 300 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ», являющимся приемником прав и обязанностей АО «СО «ЖАСО» по договорам ОСАГО, согласно договора о передаче портфеля <...> от "."..г..

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №7 - а/м «<...>

"."..г. с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Пермяков Д.В. предложил ранее ему знакомому Свидетель №7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что Свидетель №7 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №7 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7 В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал Свидетель №7, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП он получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Свидетель №7 находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...> и свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение Свидетель №7, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование». В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №7 с помощью наждачной бумаги нанес царапины на задний бампер, заднюю левую дверь, переднюю левую дверь, переднее левое крыло, заднее левое крыло, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...>н «<...> иное лицо 13 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП, данные водительского удостоверение на имя ФИО132, свидетельства о регистрации ТС на а/м <...>, принадлежащего ФИО126, страхового полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., не осведомлённых о преступных намерениях вышеуказанных лиц, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 13 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7 и а/м <...> находящимся в собственности ФИО126 и под управлением виновника в ДТП ФИО132, составив также схему фиктивного ДТП и выполнив подписи от имени ФИО132 Далее Свидетель №7, выполнил лично подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и Свидетель №7 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, заднего левого крыла, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП ФИО2

Впоследствии "."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7

В этот же день Свидетель №7, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО «Группа Ренессанс Страхование» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате ООО «Группа Ренессанс Страхование» №ПР<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 22 000 рублей и передал ФИО2, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 9 000 рублей вернул Свидетель №7, 4 500 рублей передал иному лицу 13, а 8 500 рублей присвоил. Кроме того, в последующем ФИО2, точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 40 100 рублей (28 100 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в ПАО «Московский кредитный банк», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 15 965 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №7, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 15 965 рублей, принадлежащие ООО «Группа Ренессанс Страхование».

"."..г., Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО90 - а/м «<...>

"."..г. с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13. предложил ФИО90, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО90 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО90 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО90, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО90 В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО90, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО90 получит денежное вознаграждение в размере примерно 5 000 рублей.

"."..г. с 09 часов до 13 часов, ФИО90, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО141 а/м «<...> ранее оговоренный пакет документов.

В продолжение совместных и согласованных действий иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО90, действуя с корыстной целью, при помощи пластилина нанес на передний бампер, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло и задний бампер а/м «<...> имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> иное лицо 13 приискал данные водительского удостоверения ФИО91, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащего ФИО92, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут иное лицо 13, находясь у <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО90 и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО92, не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП ФИО91, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО90 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что он является потерпевшей стороной в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО90 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 13 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО90, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО90

В этот же день ФИО90, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 26 000 рублей, которые в полном объеме передал Пермякову Д.В. В свою очередь Пермяков Д.В., во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 5 000 рублей вернул ФИО90, а оставшуюся сумму разделил с иным лицом 13 в равных долях. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8, через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 44 200 рублей (32 200 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>«Г», перечислены денежные средства в размере 37 800 рублей, из которых 32 200 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО90, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 32 200 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №14 - а/м «<...>

"."..г. года, но не позднее "."..г., на а/м «<...>», при неустановленных обстоятельствах, образовались повреждения на переднем бампере и переднем правом крыле.

"."..г. иное лицо 13 предложил Свидетель №14, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «АльфаСтрахование», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №14 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с Свидетель №14 предоставлении автомобиля <...> нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №14, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ОАО «АльфаСтрахование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №14 В свою очередь, иное лицо 13 пообещал Свидетель №14, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, Свидетель №14 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Свидетель №14, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №14, с помощью наждачной бумаги нанес на переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло и задний бампер, царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным Свидетель №14 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 12 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес> участием а/м «<...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14, в качестве потерпевшей стороны, где Свидетель №14 выполнил подписи своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимогоДТП, иное лицо 13 предложил ФИО94, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица. Согласившись на предложение иного лица 13, ФИО94 тем самым вступил в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО94, на автостоянке, расположенной у магазина «Радеж», по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО141 водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО94, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... Далее, иное лицо 13 дозаполнил ранее составленное им извещение о ДТП, куда довнес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО94, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО94, написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что вину признает.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, Свидетель №14 и ФИО94 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера.

"."..г., Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №14, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ОАО «АльфаСтрахование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №14

В этот же день Свидетель №14, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ОАО «АльфаСтрахование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ОАО «АльфаСтрахование» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ОАО «АльфаСтрахование» №<...>-Ц от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 24 500 рублей, которые полностью передал иному лицу 13. В свою очередь иное лицо 13 во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности 15 000 рублей вернул Свидетель №14, 3 000 рублей были учтены в качестве компенсации за ранее незаконно произведенные выплаты ФИО94, 1 500 рублей иное лицо 13 присвоил, а оставшуюся сумму передал Пермякову Д.В. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», по ранней договоренности с иным лицом 13 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ОАО «АльфаСтрахование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ОАО «АльфаСтрахование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 42 600 рублей (30 600 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками ОАО «АльфаСтрахование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ОАО «АльфаСтрахование» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 30 209 рублей 80 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №14 и ФИО94, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 30 209 рублей 80 копеек, принадлежащие ОАО «АльфаСтрахование».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №1 - а/м «<...>

"."..г. в ходе телефонного разговора, иное лицо 13 предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО95 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО95 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО95, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО95 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

"."..г. в 13 часов 00 минут ФИО95, находясь на автостоянке у кафе «Причал», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м <...>» и ранее оговоренный пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО95, при его содействии, при помощи деревянного бруса и молотка сделал вмятины на заднем правом крыле и задней правой двери а/м «<...> имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 предложил иному лицу 25, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 25 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут иное лицо 25, находясь в салоне а/м «<...>», на автостоянке у кафе «Причал», расположенного по адресу: <адрес>, наб. Волжской Флотилии, <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 водительское удостоверение иного лица 5, свидетельство о регистрации на а/м <...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

В это же время иное лицо 13, находясь в салоне а/м <...> на автостоянке у кафе «Причал», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 13 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1 и а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №21, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП иного лица 25, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО95 выполнил подписи от имени Свидетель №1, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что Свидетель №1 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна. После чего, по указанию иного лица 13, иное лицо 25, выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО95 и иное лицо 25 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего правого крыла и задней правой двери.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1

В этот же день ФИО95, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени Свидетель №1, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию ФИО141, денежные средства в размере 42 000 рублей и передав их в полном объеме иному лицу 13, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 21 000 рублей вернул ФИО95, 3 000 рублей передал иному лицу 25, а 18 000 рублей разделил в равных долях с Пермяковым Д.В. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии <...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 250 рублей (50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО95 и иным лицом 25, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО98 - а/м «<...>

"."..г. года на а/м <...> образовались повреждения передней левой двери и задней левой двери.

"."..г. иное лицо 13 предложил ранее ему знакомому ФИО96, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> принадлежащим ФИО98, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на что ФИО96 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «<...> ФИО96 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение на имя ФИО97, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Иное лицо 13, договорился с ФИО95 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО97, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО98

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО96, находясь на парковке, у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и иному лицу 13 а/м <...>». После осмотра данного транспортного средства Пермяков Д.В. в свою очередь предложил, в целях увеличения суммы страхового возмещения, нанести дополнительные повреждения, на что ФИО96 ответил отказом.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО94, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», принадлежащий ФИО94, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, иное лицо 13, находясь на парковке, у <адрес> в <адрес>, по предоставленным ФИО96 документам, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО97, и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО94, составив также схему фиктивного ДТП и выполнив подписи от имени ФИО94, написав, что вину в ДТП признает полностью. После чего ФИО96 от имени ФИО97, выполнил подписи и написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что ФИО97 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна.

При этом в извещении о ДТП ФИО96 и иное лицо 13 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения передней левой двери и задней левой двери.

Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г. ФИО98, введенная в заблуждение относительно наступления страхового случая, по просьбе ФИО96, изготовленные накануне документы, а именно нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО97, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО98, а также составленное иным лицом 13 извещение о ДТП передала в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО98, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписала следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 31 500 рублей, которые в полном объеме передала ФИО96 В свою очередь ФИО96 передал полученную им сумму иному лицу 13, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 14 000 рублей вернул ФИО96 Из оставшейся суммы в размере 17 500 рублей, 3 000 рублей иное лицо 13 в качестве вознаграждения виновника, не осведомленного о преступных действиях, присвоил, а оставшиеся денежные

средства в размере 14 500 рублей разделил с Пермяковым Д.В. в равных долях. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 52 850 рублей (40 600 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 46 950 рублей, из которых 40 600 рублей сумма невыплаченного страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО96, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 40 600 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 и ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно размере страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО29 - а/м «<...>

"."..г. в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО99 и под управлением Свидетель №15, произошло ДТП, в результате которого а/м «<...>» получил повреждения в виде вмятины на задней крышке багажника.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Пермяков Д.В., иное лицо 13 и ФИО29 договорились совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», с целью обмана страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем введения в заблуждение последних относительно размера страхового возмещения.

В этот же день с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут иное лицо 13, находясь неподалеку от <адрес> в <адрес>, по предоставленным документам Свидетель №15, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и ФИО29 составил извещение о ДТП, куда внес сведения, о произошедшем "."..г., в 12 часов 50 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО99 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №15, где ФИО100 выполнил подписи от своего имени и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно размера страхового возмещения, действуя с корыстной целью, иное лицо 13 с целью увеличения суммы страхового возмещения, вписал в составленный бланк извещения о ДТП следующие повреждения а/м «<...>»: задняя крышка багажника, задний левый фонарь, задний бампер, заднее левое крыло, где повреждения заднего левого фонаря, заднего бампера, заднего левого крыла автомобиля, не соответствовали действительности. После чего ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

Впоследствии Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно размера страхового возмещения, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО29, передал изготовленное иным лицом 13 извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО29, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29, в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО29, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 28 500 рублей, из которых 18 500 рублей присвоил, а 10 000 рублей передал Пермякову Д. В. В свою очередь Пермяков Д.В. полученную им сумму присвоил. Кроме того, в последующем Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», претензии №ПР<...> "."..г. в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 49 250 рублей (37 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и <...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 44 750 рублей, из которых 37 000 рублей сумма невыплаченного страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 и ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, путем обмана относительно размера страхового возмещения, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 37 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №1 - а/м «<...>

"."..г. года иное лицо 13 предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО СК «Согласие», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО95 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО36 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО36, находясь у <адрес> «В» по <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО141 а/м «<...>», водительское удостоверение на имя ФИО36, свидетельство о регистрации на а/м <...>», принадлежащий ФИО36, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП. В этот же промежуток времени ФИО95, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «В» по <адрес>, предоставил иному лицу 13 а<...> а также оговоренный ранее пакет документов: нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО95, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Затем иное лицо 13, действуя с корыстной целью, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО95 и ФИО36, после чего ФИО36, действуя в строгом соответствии с указаниями Решетняка, иного лица 13 и под его руководством, управляя а/м <...>», и ФИО95, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица 13 и под его руководством, управляя а/м «<...>», расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию иного лица 13, ФИО36, управляя а/м <...>», осуществил столкновение с а/м «<...>» под управлением ФИО95, повредив фаркопом своего транспортного средства переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло а/м «<...>

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 00 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...> находящимся в собственности Свидетель №1 и под управлением ФИО95 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО36, составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО95 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего по указанию иного лица 13 ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО95 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО95, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1

В этот же день ФИО95, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени Свидетель №1 подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО СК «Согласие»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО СК «Согласие» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ООО СК «Согласие» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 39 000 рублей, которые в полном объеме передал иному лицу 13. В свою очередь иное лицо 13 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 15 000 рублей вернул ФИО95, 13 500 рублей передал Пермякову Д.В., а 10 500 рублей присвоил. В свою очередь Пермяков Д.В., из полученной им суммы денежные средства в размере 3 000 рублей передал ФИО36 Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. ООО «Приоритет», организовал направление в ООО СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО СК «Согласие», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии <...> о взыскании денежных средств в размере 62 250 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ООО СК «Согласие», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии № <...> с расчетного счета ООО «СК«Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Тверской бульвар, <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 39 300 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО95 и ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 39 300 рублей, принадлежащие ООО СК «Согласие».

"."..г. года, Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО101 - а/м «<...>

"."..г., примерно в 10 часов 00 минут, иное лицо 13, предложил ФИО101, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО101 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 10 часов 00 минут ФИО101, находясь на парковке Волжской городской стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...>», после чего иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, используя отвёртку, открутил передний бампер у а/м <...>

"."..г. в 11 часов 10 минут иное лицо 13, находясь на парковке возле Волжской городской стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, по предоставленным документам ФИО101, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 10 минут, ДТП, по адресу: <адрес>, с участием а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101, в качестве потерпевшей стороны, где ФИО101 выполнил подписи и написал объяснение о том, что с суммой ущерба до 50 000 рублей согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал сведения о водительском удостоверении ФИО135, свидетельства о регистрации а/м «<...>», принадлежащего ФИО102, страховом полисе ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. иное лицо 13 по приисканным ранее документам на а/м «<...>» дозаполнил извещение о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101, и а/м <...>» находящимся в собственности ФИО102 и под управлением виновника в ДТП ФИО135, где неустановленное лицо выполнило подписи и написало объяснение от имени ФИО135

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО101 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...> <...> образовались повреждения передней левой фары, переднего левого крыла, переднего бампера.

В последующем, "."..г., иное лицо 13, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО101, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СОГАЗ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО101, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО101, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании АО «СОГАЗ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с АО «СОГАЗ» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 20 500 рублей, часть из которых в размере 10 500 рублей передал иному лицу 13, а 10 000 рублей присвоил. В свою очередь иное лицо 13 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере 3 000 рублей передал лицу, выполнившему подписи от имени ФИО135, а 7 500 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банк ГПБ (АО) <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 15 100 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8, через юристов организации ИП ФИО35, было организовано направление в АО «СОГАЗ», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> от "."..г. о выплате денежных средств в размере 24 450 рублей (12 200 рублей – сумма ущерба, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей – почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии, с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банк ГПБ (АО) <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 24 200 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 27 300 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО101, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 27 300 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО103 - а/м «<...>

"."..г. на а/м «<...>» образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут иное лицо 13 предложил ФИО103, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО103 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом, иное лицо 13 договорился с ФИО103 о том, что он предоставит а/м <...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО103, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО103 В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО103, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО103 получит денежное вознаграждение в размере примерно 6 000 рублей.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут иное лицо 13, находясь неподалеку от <адрес> в <адрес>, по предоставленным ФИО103 документам, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 11 часов 20 минут ДТП по адресу: <адрес> участием а/м <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО103, в качестве потерпевшей стороны, где ФИО103 выполнил лично подписи и под диктовку иного лица 13 написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «<...> Пермяков Д.В. предложил Свидетель №15, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, в качестве виновного лица.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Свидетель №15, согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступив в преступных сговор, с целью хищения денежных средств страховой компании, находясь у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение Свидетель №15, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО СК «Инвестиции и финансы» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, иное лицо 13, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, дозаполнил ранее составленное им извещение о ДТП, куда довнес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 11 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО103 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО105, не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП Свидетель №15, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №15 выполнил лично подписи и написал объяснение о том, что вину признает полностью.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО103 и Свидетель №15 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО103, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО103

В этот же день ФИО103, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 6 000 рублей присвоил, а 24 000 рублей передал иному лицу 13. Из переданной иному лицу 13 суммы, денежные средства в размере 3 000 рублей учитывались за ранее незаконно произведенные выплаты Свидетель №15, а сумму в размере 21 000 рублей иное лицо 13 и Пермяков Д.В. разделили между собой в равных долях. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 13 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии <...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 51 750 рублей (39 500 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №

40№..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 49 750 рублей, из которых 39 500 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО103 и Свидетель №15, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 39 500 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО101 - а/м «<...>

"."..г. в утреннее время иное лицо 13 предложил ФИО101, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО101 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 10 часов 30 минут ФИО101, находясь на парковке возле Волжской городской стоматологической поликлиники расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...>», после чего иное лицо 13 в продолжение совместных и согласованных действий, направленных на хищение денежных средств принадлежащих АО «СОГАЗ», в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, используя отвёртку, открутил задний бампер а/м «<...>». "."..г. в 11 часов 30 минут иное лицо 13 по предоставленным документам ФИО101, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, с участием а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО101, в качестве потерпевшей стороны, где ФИО101 по указанию иного лица 13, выполнил подпись от своего имени и написал объяснение о том, что с суммой ущерба до 50 000 рублей согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В., предложил иному лицу 21, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что иное лицо 21 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. иное лицо 21, находясь в офисе такси «Везет», расположенном по адресу: <адрес>, предоставил Пермякову Д.В., свидетельство о регистрации на а/м «<...> принадлежащий ФИО121, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, водительское удостоверение на имя иного лица 21 и страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. иное лицо 13 по предоставленным документам иного лица 21 дозаполнил извещение о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 20 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101, и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО121 и под управлением виновника в ДТП иного лица 21 составив также схему фиктивного ДТП, где иное лицо 21 выполнил подписи и написал объяснение.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, иное лицо 21 и ФИО101, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, заднего правого фонаря, заднего правого крыла, задней крышки багажника.

"."..г. иное лицо 13, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО101, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СОГАЗ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО101, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО101, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании АО «СОГАЗ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с АО «СОГАЗ» <...>Ц от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет» по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 23 500 рублей, из которых сумму в размере 10 000 рублей присвоил, а денежные средства в размере 13 500 рублей передал иному лицу 13. В свою очередь, иное лицо 13 3 000 рублей передал иному лицу 21, а 10 500 рублей иное лицо 13 и Пермяков Д.В. разделили между собой в равных долях. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8. и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банк ГПБ (АО) <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 21 200 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8, через юристов организации ИП ФИО35 было организовано направление в АО «СОГАЗ», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> от "."..г., о выплате денежных средств в размере 22 350 рублей (10 100 рублей – сумма ущерба, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей – почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии, вновь с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банк ГПБ (АО) <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 22 100 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 31 300 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО101 и иным лицом 21, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 31 300 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО5 - а/м «<...>

"."..г., но не позднее "."..г., на а/м «<...>» образовались повреждения на заднем левом крыле, заднем бампере, задней левой двери и колесном диске.

"."..г. иное лицо 13 предложил Свидетель №2, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», посредством инсценировки ДТП с а/м <...> на что Свидетель №2 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя Пермякова Д.В., свидетельства о регистрации на а/м <...> страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №2, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СОГАЗ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО5, не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц.

В это же время иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 19 часов 10 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением Свидетель №2, и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО106 и под управлением виновника в ДТП ФИО2, где Свидетель №2 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени Пермякова Д.В., выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, в извещении о ДТП иное лицо 13, Свидетель №2 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, задней левой двери, колесного диска.

Впоследствии иное лицо 13, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г. по указанию иного лица 13, Свидетель №2, передал изготовленное накануне извещение о ДТП и подготовленные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... АО «СОГАЗ» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО5, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес> «А», сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день Свидетель №2, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО5, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании АО «СОГАЗ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с АО «СОГАЗ» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13. денежные средства в размере 39 000 рублей, которые в полном объеме передал иному лицу 13. В свою очередь иное лицо 13 сумму в размере 12 000 рублей, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей вернул Свидетель №2, сумму в размере 3 000 рублей передал лицу, выполняющему подписи от имени Пермякова Д.В., а сумму в размере 24 000 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 20 900 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в АО «СОГАЗ», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии <...> от "."..г., о взыскании денежных средств в размере 41 350 рублей (29 100 рублей - сумма ущерба; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г., сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №ПР-1815-07/16-Ц вновь с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 12 000 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 32 900 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №2, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 32 900 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №2 - а/м «<...>».

Летом 2016 года, но не позднее "."..г. на а/м «<...>» образовались повреждения на переднем бампере, переднем левом крыле, передней левой фаре.

"."..г. иное лицо 13 предложил Свидетель №2, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №2 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО137, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», страхового полиса ОСАГО СК «Согласие» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Свидетель №2, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13 нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №2

"."..г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, пр-т Свидетель №17, <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО107 и под управлением виновника в ДТП ФИО137, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №2 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени ФИО137, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, в извещении о ДТП иное лицо 13, Свидетель №2 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Kia Rio» г/н «В393ОМ 134», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой фары.

Впоследствии иное лицо 13 достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г. по указанию иного лица 13, Свидетель №2, передал изготовленное накануне извещение о ДТП и подготовленные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №2, в ООО «Приоритет», сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день Свидетель №2, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №ПР-<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 19 500 рублей, которые в полном объеме передал иному лицу 13. В свою очередь иное лицо 13 сумму в размере 7 000 рублей, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей вернул Свидетель №2, денежные средства в размере 3 000 рублей передал лицу, выполняющему подписи от имени ФИО137, а денежные средства в размере 9 500 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, пр-т Свидетель №17, <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 48 458 рублей 64 копейки, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №2, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 48 458 рублей 64 копейки, принадлежащие СПАО «РЕСО-Гарантия».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 и ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО29 - а/м <...>

"."..г. Пермяков Д.В., ФИО29 и иное лицо 8 договорились совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, для получения страхового возмещения убытков за сымитированные повреждения указанного транспортного средства.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 приискал а/м <...> принадлежащий ФИО126, не осведомленному о преступных намерениях вышеуказанных лиц, водительское удостоверение на имя ФИО132, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, свидетельство о регистрации на а/м <...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующей имитации ДТП и внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. в 12 часов 00 минут Пермяков Д.В., заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО29 и иного лица 13, после чего Решетняк иное лицо 13, действуя с корыстной целью, в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...> ФИО29, действуя с корыстной целью, в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м <...>», находясь у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию ФИО2, Решетняк иное лицо 13, управляя а/м <...>» осуществил столкновение с а/м <...>», под управлением ФИО29, повредив передним бампером а/м «<...>» переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер и колесный диск <...>»

"."..г. в 13 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...>», у <адрес> по <адрес> в <адрес>, по имеющимся данным на а/м <...> и предоставленным документам ФИО29, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 30 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО126 и под управлением виновника в ДТП ФИО132, составив также схему фиктивного ДТП, выполнив подписи и написав объяснение от имени ФИО132 Затем ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО29 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера и колесного диска.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет» извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО29, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО29

В этот же день ФИО29, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 28 000 рублей, из которых 4 500 рублей были переданы иному лицу 13, а 23 500 рублей ФИО29 и Пермяков Д.В. разделили в равных долях. В свою очередь иное лицо 13 денежные средства в размере 4 500 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 49 250 рублей (37 000 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 20 100 рублей.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 20 150 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 37 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 и ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8., входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 37 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО108 - а/м <...>

"."..г. на а/м «<...> образовались повреждения на заднем правом крыле.

"."..г. иное лицо 13 предложил ФИО108, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО108 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО108 находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> а также оговоренный ранее пакет документов: нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения ФИО108, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108 В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО108, снял с крепления задний бампер, после чего с помощью наждачной бумаги нанес на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 16 часов 00 минут ДТП по адресу: <адрес> участием а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО108, в качестве потерпевшей стороны, где ФИО108 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил Свидетель №3, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №3 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №3, действуя с корыстной целью, у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил иному лицу 13 водительское удостоверение на имя Свидетель №3, свидетельство о регистрации на а/м <...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... Далее, иное лицо 13 дозаполнил ранее составленное им извещение о ДТП, куда довнес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 16 часов 00 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Свидетель №3, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №3, написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО108 и Свидетель №3, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Ford Focus» г/н «А509АС 34», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. иное лицо 13 достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО108, светокопий страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО108, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет» по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 19 000 рублей, из которых сумму в размере 9 000 рублей передал иному лицу 13, а 10 000 рублей, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, присвоил. В свою очередь иное лицо 13 2 000 рублей передал Пермякову Д.В., для последующей передачи Свидетель №3, оставшуюся сумму иное лицо 13 и Пермяков Д.В. разделили между собой в равных долях. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с ФИО34 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждения за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет» организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 26 400 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО108 и Свидетель №3, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 26 400 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 8, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №1 - а/м «<...>

"."..г. в ходе телефонного разговора иное лицо 13 предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что ФИО95 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО95 реализуя совместные с иным лицом 13 преступные намерения, действуя с корыстной целью, находясь на автостоянке у кафе «Причал», расположенного по адресу: <адрес>, наб. Волжской Флотилии, <адрес>, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> а также оговоренный ранее пакет документов: нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1 В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО95, при его содействии, при помощи деревянного бруса и молотка сделал вмятины на передней левой двери, задней левой двери, заднем левом крыле, накладке задней левой двери, накладке передней левой двери а/м <...> имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В. предложил иному лицу 17 не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, на что иное лицо 17 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 17, находясь в салоне а/м <...>», на автостоянке <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение иного лица 17 свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>, на автостоянке <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, наб. Волжской Флотилии, <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 17 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Свистунова иное лицо 17 составив также схему фиктивного ДТП, где ФИО95 выполнил подписи от имени Свидетель №1, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что Свидетель №1 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна. После чего, по указанию иного лица 13, иное лицо 17 выполнил подпись от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО95 и иное лицо 17 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, накладки задней левой двери, накладки передней левой двери.

"."..г. ФИО2, имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №1

В этот же день ФИО95, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени Свидетель №1, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 38 000 рублей и передал иному лицу 13, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 19 000 рублей вернул ФИО95, 11 000 рублей передал Пермякову Д.В., а 8 000 рублей присвоил. В свою очередь Пермяков Д.В. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 3 000 рублей передал иному лицу 17. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении ущерба, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 46 700 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО95 и иным лицом 17 путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 46 700 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №2 - а/м «<...>

"."..г. иное лицо 13 снова предложил Свидетель №2, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что Свидетель №2 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Свидетель №2, действуя с корыстной целью предоставил иному лицу 13 а/м «<...> Затем, в этот же промежуток времени, неподалеку от <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №2, с помощью наждачной бумаги нанес на задний бампер, заднее правое крыло, заднюю правую дверь, переднюю правую дверь, переднее правое крыло, а/м «<...>» царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13 приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО96, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, свидетельства о регистрации на «а/м «<...>», страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица

Свидетель №2, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13 оговоренный ранее пакет документов, а именно нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №2

"."..г. с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2 и «а/м <...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением виновника в ДТП ФИО96, составив также схему фиктивного ДТП, где Свидетель №2 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени ФИО96, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, в извещении о ДТП иное лицо 13, Свидетель №2 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Ягодкин

Е.М. и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, заднего правого крыло, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла.

Впоследствии иное лицо 13, достоверно зная о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г. по указанию иного лица 13, Свидетель №2, передал изготовленное накануне извещение о ДТП и подготовленные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №2, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №2, в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день Свидетель №2, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №<...>Ц от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет» по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 24 500 рублей, которые в полном объеме передал иному лицу 13. В свою очередь, иное лицо 13 сумму в размере 7 000 рублей, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, вернул Янковскому К.И., а суммой в размере 17 500 рублей распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, впоследующем Пермяков Д.В., в кассе ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: <адрес>, пр-т Свидетель №17, <адрес> «Д», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 28 478 рублей 04 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №2, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 28 478 рублей 04 копеек, принадлежащие СПАО «РЕСО-Гарантия».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №3 - а/м «<...>

В "."..г. года в результате ДТП на а/м «<...>» образовались повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера.

"."..г. в 17 часов 00 минут Пермяков Д.В. предложил Свидетель №3, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №3 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м <...> Свидетель №3 приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение на имя ФИО109, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Затем Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №3 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения ФИО109, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №3

"."..г. с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Свидетель №3, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и иному лицу 13 а/м <...>». В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Прохоренко С.Ю. и Пермякова Д.В., сломал крепление заднего бампера, а также при помощи наждачной бумаги, в дополнение к уже имеющимся повреждениям, нанес на переднюю правую дверь, а/м «<...> царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ФИО110, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. ФИО110 согласившись на предложение иного лица 13 решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления.

"."..г. с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, по фотографиям документов ФИО110 и предоставленным документам Свидетель №3, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10 часов 20 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №3 и под управлением ФИО109, и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО111 и под управлением виновника в ДТП ФИО110, составив схему фиктивного ДТП и выполнив подписи и написав объяснение от имени ФИО110 Затем Свидетель №3 от имени ФИО109 выполнил подписи, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и Свидетель №3 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м <...>», образовались повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера.

Впоследствии Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В. и иного лица 13, "."..г. Свидетель №3, передал изготовленное иному лицу 13 извещение о ДТП и подготовленные накануне нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения ФИО109, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №3, в ООО «Приоритет».

В этот же день Свидетель №3, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании САО «ВСК»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в САО «ВСК» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с САО «ВСК» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 24 500 рублей, которые в полном объеме передал Пермякову Д.В. Пермяков Д.В., согласно ранее достигнутой преступной договорённости, 5 000 рублей вернул Свидетель №3, 3 000 рублей были переданы через иное лицо 13 - ФИО110, а суммой в размере 16 500 рублей ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в САО «ВСК», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками САО «ВСК», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 28 881 рубля 46 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №3, при пособничестве ФИО110, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на 28 881 рубля 46 копеек, принадлежащие САО «ВСК».

В "."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО98 - а/м а/м <...>».

В начале июля 2016 года на а/м «<...>» образовались повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери и заднего колесного диска.

"."..г. иное лицо 13 в ходе телефонного разговора, предложил ранее ему знакомому ФИО96, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> принадлежащим ФИО98, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на что ФИО96 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО95 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО96, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО98, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, Пермяков Д.В., предложил Свидетель №15, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №15 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО96, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», "."..г. действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и иному лицу 13 а/м «<...> В это же время Свидетель №15, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. и иное лицо 13 а/м «<...>

"."..г. с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Пермяков Д.В., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», уч<адрес>», заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятил в ее детали ФИО96 и Свидетель №15, после чего ФИО96, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...>», и Свидетель №15, действуя в строгом соответствии с указаниями Пермякова Д.В. и под его руководством, управляя а/м «<...> расположили свои автомобили, имитируя столкновение. В продолжение совместных и согласованных действий, по указанию Пермякова Д.В., Свидетель №15, управляя а/м «<...> осуществил столкновение с а/м «<...>», под управлением ФИО96, повредив передним бампером а/м «<...>» задний бампер а/м «<...>

В этот же день с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут иное лицо 13 продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по предоставленным ФИО96 и Свидетель №15 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 12 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО96 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО112 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №15, составив схему фиктивного ДТП, где ФИО96 выполнил лично подписи и написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего Свидетель №15 выполнил лично подписи и написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что вину признает полностью.

При этом в извещении о ДТП ФИО96, Свидетель №15 и иное лицо 13 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери и заднего колесного диска.

На следующий день Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет» извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. "."..г., ФИО98, введенная в заблуждение относительно наступления страхового случая, по просьбе ФИО96, изготовленные накануне документы, а именно нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО96, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО98, а также составленное иным лицом 13 извещение о ДТП передала в ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО98, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписала следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 39 000 рублей, которые в полном объеме передала ФИО96 В свою очередь ФИО96 передал полученную им сумму иному лицу 13 который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 19 000 рублей вернул ФИО96 В свою очередь иное лицо 13 оставшейся суммой в размере 20 000 рублей распорядился по собственному усмотрению. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО96 и Свидетель №15, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №1 - а/м «<...>

"."..г. в ходе телефонного разговора, иное лицо 13, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...> на что ФИО95 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО95 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «<...> и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО95, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО95 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13 предложил ФИО113, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП. ФИО113, согласившись на предложение иного лица 13 решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления иным лицом 13.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО113, реализуя совместные с иным лицом 13 преступные намерения, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение ФИО113 свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №.... В свою очередь иное лицо 13 представленные ему документы зафиксировал путем фотосъемки на свой мобильный телефон.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО95, находясь у <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> и оговоренный ранее пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО95, при его содействии, при помощи деревянного бруса и молотка сделал вмятины на переднем правом крыле, передней правой фаре, капоте, молдинга дверей справа, передней правой двери, и царапины на зеркале заднего вида а/м «<...>», имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО113, составив схему фиктивного ДТП и выполнив подписи от имени ФИО113 Далее ФИО95 выполнил подпись от имени Свидетель №1, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что Свидетель №1 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО95 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...> образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой фары, капота, молдинга двери, передней правой двери, зеркала заднего вида.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1

В этот же день ФИО95, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени Свидетель №1, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 33 000 рублей и передав иному лицу 13, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 16 500 рублей вернул ФИО95, 3 000 рублей передал ФИО113, а 13 500 рублей разделил в равных долях с Пермяковым Д.В. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

С "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 25 300 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 30 750 рублей (18 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> вновь с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», вновь перечислены денежные средства в размере 24 700 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 43 800 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО95, при пособничестве ФИО113, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 43 800 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В "."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО114 - а/м «<...>

В период с "."..г. по "."..г. на а/м <...>», образовались механические повреждения переднего бампера, передней левой фары, передней правой фары, переднем правом крыле, переднем левом крыле и переднем капоте.

"."..г. года, но не позднее "."..г. Пермяков Д.В., предложил иному лицу 27 не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>, на что иное лицо 27 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с иным лицом 27 о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения иного лица 27 светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м иного лица 27. В свою очередь Пермяков Д.В. пообещал иному лицу 27, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП иное лицо 27 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО36, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что ФИО36 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО36, находясь в салоне а/м «<...>», у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. водительское удостоверение ФИО36, свидетельство о регистрации на а/м <...>», страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г., в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, иное лицо 27, находясь у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> «Г», действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>», а также оговоренный ранее пакет документов. После чего, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 27, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, в салоне а/м «<...> у <адрес> в <адрес> составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10 часов 10 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением иного лица 27 и а/м <...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО36, выполнив подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 27 и ФИО36 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего бампера, передней левой фары, передней правой фары, переднем правом крыле, переднем левом крыле и переднем капоте.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения иного лица 27 светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... САО «ВСК» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м иного лица 27.

В этот же день иное лицо 27, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании САО «ВСК»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в САО «ВСК» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с САО «ВСК» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 32 000 рублей и передал Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 15 000 рублей вернул иному лицу 27, 3 000 рублей передал ФИО36, а 14 000 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в САО «ВСК», расположенное по адресу: <адрес> «А», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в САО «ВСК», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 54 450 рублей (42 200 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками САО «ВСК», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 33 490 рублей 78 копеек, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с иным лицом 27 и ФИО36, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 33 490 рублей 78 копеек, принадлежащие САО «ВСК».

<...> года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 и ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №7 - а/м «<...>».

С "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил Свидетель №7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что Свидетель №7 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Свидетель №7, находясь у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В. а/м <...>, а также оговоренный ранее пакет документов: нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7 В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №7, с помощью наждачной бумаги нанес царапины на левую переднюю фару, левое переднее крыло, передний бампер, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 предложил ФИО115, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. ФИО115, согласившись на предложение иного лица 13 решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления иному лицу 13.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО115, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение ФИО115, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО САК «Энергогарант» серии ЕЕЕ №.... В свою очередь иное лицо 13 представленные ему документы зафиксировал путем фотосъемки на свой мобильный телефон.

"."..г. в 11 часов 30 минут, привлеченный для совершения преступления ФИО29, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, по представленным документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 10 часов 15 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7 и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО115, составив схему фиктивного ДТП и выполнив подписи от имени ФИО115 Далее Свидетель №7, выполнил лично подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП ФИО29 и Свидетель №7, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения левой передней фары, левого переднего крыла, переднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7

В этот же день Свидетель №7, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО «Группа Ренессанс Страхование» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате ООО «Группа Ренессанс Страхование» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 18 500 рублей и передав Пермякову Д.В., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 9 000 рублей вернул Свидетель №7, 2 000 рублей передал ФИО29, 3 000 рублей передал ФИО115 через иного лица 13, а 4 500 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в ПАО «Московский кредитный банк», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 16 753 рублей 23 копеек.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №ПР-1886-08/16-Ц о взыскании денежных средств в размере 20 396 рублей 77 копеек (8 146 рублей 77 копеек - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г., сотрудниками ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии № <...> с расчетного счета филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО Юникредит Банк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> наб., <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, вновь перечислены денежные средства в размере 24 980 рублей 27 копеек. При этом сумма страхового возмещения составила 24 900 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 и ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с Свидетель №7, при пособничестве ФИО115, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 24 900 рублей, принадлежащие ООО «Группа Ренессанс Страхование».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 и ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №1 - а/м «<...>

"."..г. иное лицо 13 предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО95 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО95 о том, что он предоставит ему а/м «<...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №1, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь иное лицо 13 пообещал ФИО95, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО95 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО29 предложил ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, на что ФИО56 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО56, действуя с корыстной целью, предоставил ФИО29 посредством интернет-мессенджера «Viber», фотографии свидетельства о регистрации на а/м «<...>», водительского удостоверения ФИО58 и страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО95, у <адрес> «А» по <адрес>, действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> а также оговоренный ранее пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО95, при его содействии, при помощи деревянного бруса и молотка сделал вмятины на заднем левом стоп сигнале, заднем бампере, крышке багажника, заднем левом крыле а/м «<...>», имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО58, составив схему фиктивного ДТП, где ФИО95 выполнил подпись от имени Свидетель №1, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что Свидетель №1 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласна. После чего, ФИО29 выполнил подпись от имени ФИО58 в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО29 и ФИО95 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения заднего левого стоп сигнала, заднего бампера, крышки багажника, заднего левого крыла.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с

корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации а/м «<...> водительского удостоверения Свидетель №1, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1

В этот же день ФИО95, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 39 000 рублей и передав их иному лицу 13, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 19 500 рублей вернул ФИО95, 3 000 рублей передал ФИО29, а 16 500 рублей разделил в равных долях с ФИО2 В свою очередь ФИО29 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 3 000 рублей передал ФИО55 Впоследствии ФИО2 в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 13 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 23 500 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 38 750 рублей (26 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...>, с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, вновь перечислены денежные средства в размере 26 500 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 50 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В., действовавшего в составе организованной преступной группы с иным лицом 13 и ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО95 и ФИО57, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с ФИО29, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности Свидетель №7 - а/м <...>

С "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил Свидетель №7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», на что Свидетель №7 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с Свидетель №7 о том, что он предоставит а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7

"."..г. в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Свидетель №7, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>» и оговоренный ранее пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Свидетель №7, с помощью наждачной бумаги нанес царапины на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП ФИО29 предложил Свидетель №11, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, на что Свидетель №11 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 11 часов 00 минут Свидетель №11, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...> у <адрес> <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО29, водительское удостоверение Свидетель №11, свидетельство о регистрации на а/м «<...> принадлежащий Свидетель №11, страховой полис ОСАГО САО «ВСК» серии ЕЕЕ №....

В это же время ФИО29, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м «<...> у <адрес> <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 07 часов 45 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Свидетель №11, выполнив объяснение от имени Свидетель №11 и составив фиктивную схему ДТП. Далее Свидетель №11, по указанию ФИО29 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП. После чего Свидетель №7 в салоне своего а/м <...>», по указанию Пермякова Д.В. выполнил лично подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что он является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП ФИО29, Свидетель №7 и Свидетель №11 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...>» и водительского удостоверения Свидетель №7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО «Группа Ренессанс Страхование» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Свидетель №7

В этот же день Свидетель №7 продолжая реализацию совместных с Пермяковым Д.В. преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО «Группа Ренессанс Страхование» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ООО «Группа Ренессанс Страхование» №<...> от "."..г.. После чего Свидетель №7, по указанию Пермякова Д.В. получил в кассе ООО «Приоритет» деньги в размере 25 500 рублей, часть из которых в размере 10 000 рублей во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, присвоил, а денежные средства в размере 15 500 рублей передал Пермякову Д.В. Пермяков Д.В. в свою очередь, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал ФИО29 денежные средства в сумме 5 000 рублей, часть из которых в размере 3000 рублей ФИО29, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, передал Свидетель №11 Денежными средствами в размере 10 500 рублей Пермяков Д.В. распорядился по своему усмотрению. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 45 950 рублей (33 700 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии <...>, с расчетного счета филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО Юникредит Банк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> наб., <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 23 933 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с ФИО29, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, по предварительному сговору с Свидетель №7, при пособничестве Свидетель №11, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 23 933 рублей, принадлежащие ООО «Группа Ренессанс Страхование».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8, преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО7 - а/м «<...>»

Так, Пермяков Д.В. предложил ФИО7, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО СК «Согласие», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО7 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО7, о том, что он предоставит ему а/м «<...>», а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО7, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО7

"."..г. в 13 часов 00 минут ФИО7 действуя с корыстной целью, находясь на берегу реки «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, пр-т им. Ленина, <адрес> «Г», предоставил Пермякову Д.В. а/м «<...>», а также оговоренный ранее пакет документов. В продолжение совместных и согласованных действий, Пермяков Д.В., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО7, с помощью наждачной бумаги нанес царапины на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, задний бампер и колесный диск, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП иное лицо 13 предложил ФИО95, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с участием его знакомой Свидетель №1, не осведомлённой о преступных намерениях вышеуказанных лиц, в качестве виновного лица в ДТП.

"."..г. с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО95, действуя с корыстной целью предоставил иному лицу 13 посредством интернет-мессенджера «Viber», фотографии свидетельства о регистрации на а/м «<...> водительского удостоверения Свидетель №1 и страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №....

"."..г. с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь в салоне а/м <...> на берегу реки «Ахтуба», напротив ТК «Метро», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 15 часов 40 минут, ДТП по

адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО7 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в указанном ДТП Свидетель №1, составив также фиктивную схему ДТП. В дальнейшем ФИО7, по указанию иного лица 13, выполнил лично подпись от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, иное лицо 13 выполнил подписи от имени Свидетель №1

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13 и ФИО7 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, колесного диска.

"."..г. ФИО2, имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО7, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ООО СК «Согласие» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО7

В этот же день ФИО7, действуя по указанию Пермяков Д.В., продолжая реализацию совместных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ООО СК «Согласие»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ООО СК «Согласие» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ООО СК «Согласие» №№... от "."..г.. После чего ФИО7 получил в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 28 500 рублей, часть из которых в размере 15 000 рублей во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, присвоил, а денежные средства в размере 13 500 рублей передал Пермякову Д.В. Пермяков Д.В. в свою очередь, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передал иному лицу 13 денежные средства в сумме 4 500 рублей, а денежными средства в сумме 9000 рублей распорядился по своему усмотрению. В свою очередь иное лицо 13 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства ФИО95 не передал и 3 000 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8. и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ООО СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес> «К», заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ООО СК «Согласие», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> «А», претензии №<...> о взыскании денежных средств в размере 50 150 рублей (37 900 рублей - сумма страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ООО СК «Согласие», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> расчетного счета ООО «СК«Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 46 300 рублей, из которых 37 900 рублей сумма страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО95, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 37 900 рублей, принадлежащие ООО СК «Согласие».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО151 - а/м «<...>

"."..г. года Пермяков Д.В. предложил своему другу ФИО70, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО70 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании, действуя с корыстной целью.

При этом Пермяков Д.В. договорился с ФИО70, о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО151, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

"."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО70, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> «Д» по <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13 а/м «<...>». В продолжение совместных и согласованных действий, ФИО70 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии иного лица 13 сломал крепление заднего бампера, а также с помощью наждачной бумаги нанес на переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, колесный диск а/м <...> царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил Свидетель №12, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП.

"."..г. Свидетель №12 согласившись на предложение Пермякова Д.В., тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании, действуя с корыстной целью, предоставил Пермякову Д.В., посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», фотографии свидетельства о регистрации на а/м «<...> водительского удостоверения Свидетель №12 и страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., которые Пермяков Д.В. передал иному лицу 13.

"."..г. с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО70, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, по предоставленным иным лицом 13 данным, у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 15 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> находящимся в собственности ФИО151 и под управлением ФИО70 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО79 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №12, составив также фиктивную схему ДТП. Далее ФИО70 лично выполнил подписи и написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что он является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, иное лицо 13 выполнил подписи от имени Свидетель №12 в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП ФИО70 и иное лицо 13 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «Hyundai Solaris» г/н «А266НН 134», образовались повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, колесного диска и заднего бампера.

Впоследстви Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности. По указанию Пермякова Д.В., "."..г. ФИО70, передал изготовленное накануне извещение о ДТП и подготовленные нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>» и водительского удостоверения ФИО70, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО151, в ООО «Приоритет».

В этот же день ФИО70, действуя по указанию Пермякова Д.В., продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», от имени ФИО151, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет» по указанию Пермякова Д.В., денежные средства в размере 39 000 рублей, часть из которых, в размере 4 500 рублей, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей ФИО70 передал иному лицу 13. В свою очередь иное лицо 13 по указанию Пермякова Д.В. 2 000 рублей передал Свидетель №12, а 2 500 рублей присвоил. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 27 500 рублей.

Учитывая, что размер выплаченных денежных средств, не соответствовал требованиям, заявленным ООО «Приоритет», иным лицом 8 через юристов организации ИП «ФИО35», было организовано направление в ПАО СК «Росгосстрах», посредством курьерской службы «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №ПР-1999-10/16-Ц от "."..г. о взыскании денежных средств в размере 34 750 рублей (22 500 рублей - сумма страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №<...> расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, вновь перечислены денежные средства в размере 22 500 рублей. При этом сумма страхового возмещения составила 50 000 рублей.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО70 и Свидетель №12, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО108 - а/м «<...>

"."..г. года, но не позднее "."..г., на а/м «<...>», при неустановленных обстоятельствах, образовались повреждения на переднем бампере.

"."..г. иное лицо 13 предложил ФИО108, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО108 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО108, о том, что он предоставит ему а/м «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...>», водительского удостоверения ФИО108, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, неустановленное следствием лицо, по имени «Никита», предложило ФИО116, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП.

"."..г. в вечернее время ФИО116, действуя с корыстной целью, в неустановленном следствием месте, предоставил лицу по имени «Никита» водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО116, свидетельство о регистрации на а/м «<...>», страховой полис ОСАГО САО «ВСК» серии ХХХ №.... Затем лицо по имени «Никита», путем фотосъемки зафиксировало предоставленные ФИО116 документы, для последующего представления фотографий иному лицу 13. Далее, ФИО116, по указанию лица по имени «Никита», в пустом бланке извещения о ДТП, выполнил подписи и написал объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью. В свою очередь лицо, по имени «Никита», заполненное ФИО116 извещение о ДТП предоставил, для последующего заполнения иного лица 13.

"."..г. с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО108 действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил иному лицу 13 а/м <...>», а также свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение ФИО108, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, иное лицо 13 в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО108, с помощью наждачной бумаги нанес на передний бампер, переднюю левую фару, капот, переднее левое крыло, рамку радиатора, царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным документам ФИО108 и предоставленным фотографиям документов ФИО116, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 19 часов 50 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО116, составив также фиктивную схему ДТП. Далее ФИО108 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

При этом в извещении о ДТП иное лицо 13, ФИО108 и ФИО116, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что на а/м «<...>», образовались повреждения переднего бампера, передней левой фары, капота, переднего левого крыла, рамки радиатора.

"."..г. иное лицо 13 достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8, о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г., нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...>», водительского удостоверения ФИО108, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО108, действуя по указанию иного лица 13, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» <...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13, денежные средства в размере 17 500 рублей, часть из которых, в размере 10 000 рублей согласно ранее достигнутой договоренности, присвоил, а денежные средства в размере 7 500 рублей передал иному лицу 13. Денежными средствами в размере 6 000 рублей,иное лицо 13 распорядился по собственному усмотрению, а 1 500 рублей были учтены в качестве компенсации за ранее незаконно произведенные выплаты ФИО116 Кроме того, в последующем Пермяков Д.В., точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

"."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 12 400 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО108, при пособничестве с ФИО116, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 12 400 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8 преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося в собственности ФИО108 - а/м «<...>

"."..г., но не позднее "."..г., на а/м «<...>», при неустановленных обстоятельствах, образовались повреждения на переднем бампере.

"."..г. иное лицо 13 снова предложил ФИО108, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «<...>», на что ФИО108 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо 13 договорился с ФИО108 о том, что он предоставит ему а<...> нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «<...>», водительского удостоверения ФИО108, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо 13 при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал данные водительского удостоверения на имя ФИО117, свидетельства о регистрации на а/м «<...>», страхового полиса ОСАГО САО «ВСК» серии ХХХ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО108 действуя с корыстной целью, предоставил иному лицу 13 а/м «<...> а также свидетельство о регистрации на а/м «<...>», водительское удостоверение ФИО108, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах». В продолжение совместных и согласованных действий, Решетняк иное лицо 13, действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО108, с помощью наждачной бумаги нанес на задний бампер, заднее правое крыло, заднюю правую дверь, царапины имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

"."..г. с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 20 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО117, составив также фиктивную схему ДТП. В дальнейшем ФИО108 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. При этом неустановленное следствием лицо, от имени ФИО117, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью

Таким образом в извещении о ДТП иным лицом 13, ФИО108 и неустановленное лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, на а/м «Ford Focus» г/н «А509АС 34», образовались повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери.

"."..г. иное лицо 13, достоверно зная, о договоренности Пермякова Д.В. с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес>, извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м <...> водительского удостоверения ФИО108, светокопий страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО108, сообщив при этом сотруднику офиса ООО «Приоритет», о записи страхового случая на имя Пермякова Д.В.

В этот же день ФИО108, действуя по указанию иного лица 13, продолжая реализацию совместных и согласованных преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», по указанию иного лица 13 денежные средства в размере 39 000 рублей, часть из которых, в размере 15 000 рублей согласно ранее достигнутой договоренности, присвоил, а денежные средства в размере

24 000 рублей передал иному лицу 13, который, в свою очередь, денежными средствами в размере 24 000 рублей распорядился по своему усмотрению. Кроме того, в последующем ФИО2, точное время следствием не установлено, в кассе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес>, по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения.

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 18 300 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с иным лицом 13, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО108, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 18 300 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

"."..г. года Пермяков Д.В., реализуя единый с членом преступного сообщества иным лицом 8, преступный умысел, а также действуя в составе организованной группы с иным лицом 13, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством оформления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием находившегося у него в собственности - а/м «<...>

"."..г. года, но не позднее "."..г., на а/м «<...>», при неустановленных следствием обстоятельствах, образовались повреждения в области заднего бампера.

Не позднее "."..г. Пермяков Д.В. и иное лицо 13 договорились совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м <...> с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП Пермяков Д.В., предложил ФИО70, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», на что ФИО70 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, с целью совершения хищения денежных средств страховой компании.

"."..г. в 16 часов 00 минут ФИО70, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по проезду Тайшевский в <адрес>, предоставил Пермякову Д.В. свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на а/м «<...> страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения предоставленных данных в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновной стороны.

"."..г. с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут иное лицо 13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя с корыстной целью, находясь у <адрес> по проезду Тайшевский в <адрес>, по предоставленным Пермяковым Д.В. и ФИО70 документам, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем 20.10.2016, в 10 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес> между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением Пермякова Д.В. и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО151, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и под управлением виновника в ДТП ФИО70, составив также фиктивную схему ДТП. В дальнейшем Пермяков Д.В. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО70 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП Пермяков Д.В., иное лицо 13 и ФИО70 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера.

"."..г. Пермяков Д.В., имея договоренность с директором структурного подразделения преступного сообщества – иным лицом 8 о предоставлении заведомо ложных сведений, относительно наступления страхового случая, с целью обмана страховой компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя с корыстной целью, организовал представление в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», извещения о ДТП, датированного "."..г. и не соответствующего действительности, нотариально заверенных светокопий свидетельства о регистрации на а/м «<...> и водительского удостоверения Пермякова Д.В., светокопий страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №... и паспорта гражданина РФ Пермякова Д.В.

В этот же день Пермяков Д.В. продолжая реализацию своих преступных действий, находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №<...> от "."..г., получив в кассе ООО «Приоритет», денежные средства в размере 21 500 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению. Впоследствии Пермяков Д.В. в кассе ООО «Приоритет» по ранней договоренности с иным лицом 8 и по его указанию получил 3 000 рублей, в качестве вознаграждение за предоставленное извещение о ДТП, датированное "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. иное лицо 8 в качестве директора ООО «Приоритет», организовал направление в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО, с приложением фиктивного извещения о ДТП, датированного "."..г., иных документов, необходимых для возникновения права требования со страховой компании страхового возмещения

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 20 800 рублей, которые являлись суммой страхового возмещения.

В результате преступных действий Пермякова Д.В, действовавшего в составе организованной группы с иным лицом 13 по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, и по предварительному сговору с ФИО70, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 20 800 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Всего с использованием фиктивных извещений о ДТП, предоставленных в ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет», Пермяковым Д.В., иным лицом 13 и ФИО29, входившими в состав организованной группы, по предварительному сговору с иным лицом 8, входившим в свою очередь в структурное подразделение преступного сообщества, похищены денежные средства страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 1 549 500 рублей, страховой компании САО «ВСК» в сумме 130 831 рубль 74 копейки, страховой компании ООО «СК«Согласие» в сумме 128 900 рублей, страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» в сумме 87 177 рублей 28 копеек, страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в сумме 174 936 рублей 68 копеек, страховой компании АО «СОГАЗ» в сумме 166 800 рублей, страховой компании АО «АльфаСтрахование» в сумме 72 209 рублей 80 копеек, страховой компании СПАО «Ингосстрах» в сумме 34 400 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств страховых компаний составила 2 344 755 рублей 50 копеек, что составляет крупный размер.

Кроме того, Пермяков Д.В., входивший в состав организованной преступной группы, совершил подделку иного официального документа в целях его использования при следующих обстоятельствах.

"."..г. с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с ФИО29 и ФИО30 преступных намерений, находясь у <адрес> в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10 часов 10 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в

собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО31 и под управлением виновника в ДТП ФИО30, где ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО30 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., ФИО29 и ФИО30, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО30 и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, задней крышки багажника и заднего левого фонаря.

Впоследствии представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии <...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 500 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 83 000 рублей.

Кроме того, "."..г. с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с ФИО29 и ФИО36 преступных намерений, находясь в салоне а/м <...> у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 20 часов 15 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, где ФИО29 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., ФИО29 и ФИО36, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО36 и в результате на а/м «<...> образовались повреждения передней правой двери и задней правой двери.

Впоследствии представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии №<...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 55 500 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 76 000 рублей.

Кроме того, "."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества СПАО «РЕСО-Гарантия», во исполнение совместных с Свидетель №5 и ФИО36 преступных намерений, находясь в салоне а/м «<...>», у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 08 часов 15 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО39 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, где Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №5 и ФИО36, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО36 и в результате на а/м <...> образовались повреждения переднего бампера, решетки радиатора декоративной, правой передней фары, вставки охлаждения радиатора, накладки декора.

В последующем, представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления претензии №<...> в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере 38 400 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 58 900 рублей.

Кроме того, "."..г. с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества СПАО «РЕСО-Гарантия», во исполнение совместных с Свидетель №5 и ФИО40 преступных намерений, находясь в салоне а/м «<...> у <адрес> в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 15 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО40, где Свидетель №5 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО40 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №5 и ФИО40, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО40 и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, декоративной накладки переднего правого крыла, молдинга передней двери и молдинга задней правой двери.

В последующем, представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления претензии <...> в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере 34 500 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 55 000 рублей.

Кроме того, "."..г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ОАО «АльфаСтрахование», во исполнение совместных с Свидетель №6 преступных намерений, находясь у ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, 3-я Продольная, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО30, где Свидетель №6 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по просьбе Пермякова Д.В., Свидетель №6 выполнил подписи от имени ФИО30 в фиктивном извещении о ДТП и написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В. и Свидетель №6, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО30 и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла.

Впоследствии представленные Пермяковым Д.В. в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», посредством направления претензии в ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в размере 54 500 рублей.

Кроме того, "."..г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ООО «Группа Ренессанс Страхование», во исполнение совместных с Свидетель №7 и ФИО36 преступных намерений, находясь в салоне а/м «<...>», у <адрес> в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 16 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО39 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, где Свидетель №7 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №7 и ФИО36, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО36 и в результате на а/м «<...> образовались повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», посредством направления претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в размере 46 500 рублей.

Кроме того, "."..г. в 14 часов 40 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с Свидетель №8 и Свидетель №6 преступных намерений, находясь у <адрес> в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 19 часов 10 минут ДТП у <адрес> в <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №8 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, при этом Свидетель №8 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь Свидетель №6 выполнил подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №8 и Свидетель №6, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Свидетель №6 и в результате на а/м <...>», образовались повреждения задней правой двери, заднего правого крыла.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии №<...> от "."..г. в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 500 рублей.

Кроме того, "."..г. с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с Свидетель №19 и ФИО36 преступных намерений, находясь в салоне а/м «Kia Cerato», у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 14 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №19 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением виновника в ДТП ФИО36, где Свидетель №19 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию ФИО2, ФИО36 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №19 и ФИО36, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО36 и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии №<...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 40 800 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 61 300 рублей.

Кроме того, в период с "."..г. по "."..г. с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступных намерений, находясь на строительном объекте, по адресу: <адрес>, стр. 1, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 07 часов 40 минут, ДТП по адресу: <адрес>, с участием а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №10, в качестве виновной стороны, где Свидетель №10 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является виновником в ДТП и свою вину признает полностью.

"."..г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Пермяков Д.В., находясь у <адрес> в <адрес>, дозаполнил ранее составленное им извещение о ДТП, куда довнес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 07 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9, и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Свидетель №10, где Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №9 и Свидетель №10, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Свидетель №10 и в результате на а/м «<...>», образовались повреждения переднего капота, передней левой фары, передней правой фары, переднего бампера, декоративной решётки радиатора.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии №<...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 36 300 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 56 800 рублей.

Кроме того, "."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с Свидетель №9 и иным лицом 16 преступных намерений, находясь у <адрес> в <адрес>, внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 21 час 30 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО51 и под управлением виновника в ДТП иного лица 16, где Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., иное лицо 16 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №9 и иное лицо 16 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является иное лицо 16 и в результате на а/м <...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии <...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 52 100 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 69 307 рублей.

Кроме того, "."..г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с Свидетель №9 и неустановленным следствием лицом преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, законных интересов юридического лица, находясь у <адрес> в <адрес>, внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 09 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...> находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО63 и под управлением виновника в ДТП ФИО118, где Свидетель №9 выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей, согласен. После чего, по указанию Пермякова Д.В., неустановленное следствием лицо, от имени ФИО118, выполнило подписи и написало объяснение о том, что вину в ДТП признает полностью.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., Свидетель №9 и неустановленное следствием лицо, внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО118 и в результате на а/м <...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера.

Представленные Пермяковым Д.В. в ООО «Приоритет» фиктивные документы использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления претензии <...> в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 45 650 рублей и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 65 650 рублей.

Кроме того, "."..г. с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, иное лицо 13, находясь у <адрес> в <адрес>, по предоставленным Пермяковым Д.В. и ФИО70 документам составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10 часов 30 минут ДТП по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Пермякова Д.В., и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО151 и под управлением виновника в ДТП ФИО70, где ФИО70 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

"."..г. с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Пермяков Д.В., имея умысел на подделку иного официального документа представляющего права в целях его использования и последующего хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах», во исполнение совместных с иным лицом 13 и ФИО70 намерений, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес>, умышленно внес рукописным способом в бланк извещения о ДТП, являющегося официальным документом, форма которого утверждена действовавшим в тот период приказом МВД РФ №... от "."..г., предоставляющего право требовать получения со страховой компании страхового возмещения по страховому случаю, заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что он является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей согласен, после чего выполнил подписи.

Таким образом, полностью изготовив фальшивый документ, Пермяков Д.В., иное лицо 13 и ФИО70 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО70 и в результате на а/м «<...> образовались повреждения заднего бампера.

Представленные в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков.

Подсудимый Пермяков Д.В. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме и суду показал, что Охапкин по телефону озвучил предложение Василенко о предоставлении в ООО «Приоритет» извещений о ДТП, за что ему будет выплачено по 2 000 – 3 000 руб. за каждое. Он согласился и впоследствии предоставлял в ООО «Приоритет» и ООО «ВерныйВыбор» извещения, составленные по имевшим место в действительности ДТП.

О том, что какие-то ДТП в действительности не имели место, он осведомлен не был. О существовании преступной организованной группы не знал, в нее не входил. Просил о постановлении оправдательного приговора.

Однако виновность Пермякова Д.В. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО167 в судебном следствии, согласно которым в "."..г. года в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление ФИО29 из ООО «Приоритет» о страховой выплате по ОСАГО по факту ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>» государственный регистрационный знак <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и автомобилем марки «<...> находящимся в собственности ФИО31 и под управлением виновника в ДТП - ФИО30 В результате ДТП автомобиль <...>» получил повреждения. По решению Арбитражного суда <адрес> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» взыскано 70 500 рублей, в том числе 50 000 рублей - сумма страхового возмещения, а также судбные расходы, которые перечислены взыскателю на основании инкассового поручения.

"."..г. года по заявлению Свидетель №4 из ООО «Приоритет» о страховой выплате по ОСАГО по факту ДТП "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №4, и автомобилем <...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО30 было отказано. По решению Арбитражного суда <адрес> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» взыскано 64 200 рублей, в том числе 34 200 рублей сумма страхового возмещения, а также судебные расходы, которые были перечислены взыскателю на основании инкассового поручения.

Кроме того, также были произведены выплаты по якобы имевшим место страховым случаям в связи с ДТП: между автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в размере 63 200 рублей, в том числе 55 500 рублей убытков, а также судебные расходы;

автомобилем «1932-0000010», находящегося в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем марки <...>», находящегося в собственности и под управлением ФИО119, в размере 50 000 рублей;

автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №19, и автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в размере 55 300 рублей, в том числе 28 300 рублей - страховое возмещение, а также судебные расходы;

автомобилем «<...>» под управлением Свидетель №9, собственник ФИО120, и а/м «<...> находящегося в собственности и под управлением Свидетель №10, в размере 47 141 руб. 59 коп.;

автомобилем «<...> находящегося в собственности и под управлением Свидетель №8, и автомобилем марки <...>», находящегося в собственности ФИО51 и под управлением ФИО145, в размере 38 500 рублей., а также 30 623 руб.;

автомобилем «<...>» под управлением Свидетель №9, собственник ФИО120, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО51 и под управлением ФИО145, в размере 59 307 руб.;

автомобилем «<...> под управлением собственника ФИО52 и автомобилем <...>» г.р.з. <...>», находящимся в собственности ФИО54 и под управлением ФИО53, в размере 60 250 рублей;

автомобилем «<...>» под управлением собственника ФИО52 и автомобилем <...>» под управлением ФИО58 в размере 50 000 руб. и 46 000 руб.;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО59 и под управлением Свидетель №9, и автомобилем марки «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО58 в размере 61 600 рублей;

автомобилем «<...>» под управлением ФИО61 и «<...>» под управлением ФИО124 в размере 74 088 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №8, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО146, в размере 50 000 рублей;

автомобилем «<...>» под управлением – Свидетель №9, собственник ФИО120, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО63 и под управлением ФИО118, в размере 56 650 руб.;

автомобилем «<...>», находящися в собственности и под управлением ФИО64 и автомобилем марки «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО58, в размере 45 150 руб., из которых 21 900 – сумма страхового возмещения;

автомобилем «<...>» под управлением ФИО58 и автомобилем «<...> под управлением ФИО67, в размере 68 147 руб., из них 43 600 руб. – страховое возмещение;

автомобилем <...>», находящегося в собственности и под управлением ФИО69, и автомобилем марки «<...>», находящегося в собственности и под управлением ФИО58, в размере 40 523 руб., из которых 19 200 ру. – страховое возмещение;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО70, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО72 и под управлением ФИО71, в размере 69 740 руб., из которых 50 000 рублей - страховое возмещение;

автомобилем <...> управлением ФИО74, собственник ФИО73, и автомобилем <...> под управлением ФИО136,собственник ФИО121, в размере 44 223 руб.;

автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО70 и под управлением ФИО75, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО122, в размере 80 051 руб.;

автомобилем <...> под управлением ФИО74, собственник ФИО73, и автомобилем <...> под управлением ФИО76, в размере 19 600 руб. и 24 950 руб.;

автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО79, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО78 и под управлением ФИО122, в размере 35 300 рублей, а также 29 850 рублей;

автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО82 и под управлением ФИО81, и автомобилем «Kia Rio», находящимся в собственности ООО «Полимедфарм» и под управлением ФИО141, в размере 25 864 рублей 97 копеек;

автомобилем «Saab 9000», находящимся в собственности ФИО70 и под управлением ФИО75, и автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО84 и под управлением ФИО150, в размере 25 000 рублей, а также 42 000 рублей;

с участием автомобиля «<...>», находящимся в собственности ФИО123, в размере 49 400 рублей;

автомобилем «ФИО3» под управлением ФИО16 В.С. и автомобилем «<...> под управлением ФИО86, в размере 34 600 руб.;

автомобилем «<...>» под управлением ФИО90 и автомобилем «<...>» под управлением ФИО91, в размере 37 800 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и автомобилем <...>», находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением ФИО133, в размере 50 000 рублей;

автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО97, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО94, в размере 46 950 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО99 и под управлением Свидетель №15, в размере 44 750 рублей;

автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО103, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО105 и под управлением Свидетель №15, в размере 49 750 рублей;

автомобилем <...>» под управлением ФИО29 и автомобилем «<...>» под управлением ФИО132, в размере 20 100 рублей, а также 40 250 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108, и автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №3, в размере 26 400 руб.;

автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО124, в размере 46 700 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО96, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО112 и под управлением Свидетель №15, в размере 50 000 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО113, в размере 25 300 рублей, а также 24 700 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО58, в размере 23 500 рублей, а также 26 500 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО151 и под управлением ФИО70, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО79 и под управлением Свидетель №12, в размере 27 500 рублей, а также 22 500 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108, и автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника ФИО116, в размере 12 400 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО108, и автомобилем ««<...>находящимся в собственности и под управлением виновника ФИО117, в размере 18 300 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО2 и под управлением ФИО2, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО151 и под управлением ФИО70, в размере 20 800 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО31 и под управлением виновника ФИО30, в размере 70 500 рублей, из них 50 000 руб. – страховое возмещение;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в размере 63 200 рублей, из которых 55 500 рублей – страховое возмещение;

автомобилем «<...>», находящися в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №8, в размере 50 000 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №19, и автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в размере 55 300 рублей;

автомобилем <...>» под управлением Свидетель №9, собственник ФИО120, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №10, в размере 47 141,59 рублей;

автомобилем <...>» под управлением Свидетель №9, собственник ФИО120, и автомобилем <...>», находящися в собственности ФИО51 и под управлением ФИО145, в размере 59 307 рублей;

автомобилем «<...>» под управлением Свидетель №9, собственник ФИО120, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО63 и под управлением ФИО118, в размере 56 650 рублей;

автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением Пермякова Д.В., и автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО151 и под управлением ФИО70, в размере 20 800 руб.

Полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» был введен в заблуждение относительно достоверности сведений, содержавшихся в представленных документах по указанным страховым событиям, в связи с чем страховой компании был причинен ущерб.

показаниями представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены выплаты по якобы имевшим место страховым случаям в связи с ДТП: между автомобилем «<...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО39 и под управлением ФИО36, в размере 55 900 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО40, в размере 42 000 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО43 и под управлением ФИО131, и автомобилем <...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, в размере 59 600 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО143 и под управлением ФИО142, в размере 27 500 рублей;

автомобилем «Kia Rio», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО107 и под управлением виновника ФИО137, в размере 48 458 рублей 64 копейки;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2, и автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением виновника ФИО96, в размере 28 478 рублей 04 копеек;

автомобилем «<...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО39 и под управлением ФИО36, в размере 55 900 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО40, в размере 42 000 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО42 и под управлением ФИО130, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №4, в размере 50 000 руб.;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №11, и автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО121 и под управлением ФИО136, в размере 18 459 рублей 50 копеек;

автомобилем <...>», находящимся в собственности Свидетель №3 и под управлением ФИО109, и автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО110, в размере 28 881 рублей 46 копеек;

автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО114.А., и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, в размере 33 490 рублей 78 копеек;

автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>» находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 рублей;

автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО94, в 30 209 рублей 80 копеек;

автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 рублей. Таким образом, в связи с выплатами денежных средств по фиктивным ДТП, страховой компании был причинен материальный ущерб;

показания представителя потерпевшего САО «ВСК» ФИО24 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены страховые выплаты по ДТП от "."..г. между автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО42 и под управлением ФИО130 и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №4, в размере 50 000 руб.; по ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №11, и автомобилем <...> в собственности ФИО121 и под управлением ФИО136, в размере 18 459 руб. 50 коп.;

по ДТП от "."..г. между автомобилем «<...> находящимся в собственности Свидетель №3 и под управлением ФИО109, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО110, размере 28 881 руб. 46 коп.; по ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО114.А., и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, в размере 33 490 руб. 78 коп. Впоследствии выяснилось о фиктивности указанных ДТП, в связи с чем страховой компании был причинен материальный ущерб;

показаниями представителя потерпевшего АО «АльфаСтрахование» ФИО176 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены выплаты по ДТП от "."..г. между автомобилем «1932-0000010», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 руб.; по ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14, и автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО94, в размере 30 209 руб. 80 коп.; по ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 руб. Впоследствии выяснилось о фиктивности указанных ДТП, в связи с чем страховой компании был причинен материальный ущерб;

показаниями представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены выплаты по якобы имевшим место страховым случаям в связи с ДТП: между автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, в размере 22 379 рублей 28 копеек; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО126, в размере 15 965 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО115, в размере 16 753 рублей 23 копеек, а в последствии в пользу ООО «Приоритет» были перечислены денежные средства в размере 24 980 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №11, в размере 23 933 рубля; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и автомобилем «Renault Logan», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, в размере 22 379 рублей 28 копеек. В связи с выплатами денежных средств по фиктивным ДТП, страховой компании был причинен материальный ущерб;

показания представителя потерпевшего ООО СК «Согласие» ФИО127 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены выплаты по якобы имевшим место страховым случаям в связи с ДТП: между автомобилем «<...> под управлением ФИО65 и находящимся в собственности ФИО160, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника ФИО66, в размере 25 800 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности Свидетель №1 и под управлением ФИО95, и автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, вразмере 39 300 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности Свидетель №1 и под управлением ФИО95, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО7, в размере 46 300 рублей; автомобилем «<...>», находящися в собственности и под управлением ФИО83, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, в размере 46 400 рублей. В связи с выплатами денежных средств по фиктивным ДТП, страховой компании был причинен материальный ущерб.

показаниями представителя потерпевшего АО «АльфаСтрахование» ФИО176 в судебном следствии, согласно которым страховой компанией были произведены страховые выплаты по ДТП от "."..г. между автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 руб.; по ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО94, в размере 30 209 руб. 80 коп., по ДТП от "."..г. между автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО30, в размере 50 000 руб. Поскольку указанные ДТП являлись фиктивными, страховой компании был причинен материальный ущерб;

показаниями представителя потерпевшего СПАО «ИНГОССТРАХ» ФИО166, согласно которым страховой компанией были произведена выплата по ДТП от "."..г. между автомобилем «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО83, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО1 и под управлением ФИО1, в размере 46 400 руб. В связи с тем, что ДТП было фиктивным, страховой компании был причинен материальный ущерб;

показаниями представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» ФИО175, согласно которым страховой компанией были произведены выплаты по якобы имевшим место страховым случаям в связи с ДТП: между автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87, и автомобилем марки «<...> находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением ФИО133, в размере 50 000 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87, и автомобилем марки <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО89, в размере 25 300 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО102 под управлением ФИО135, в размере 15 100 рублей и 24 200 рублей; автомобилем «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101, и автомобилем «<...> находящимся в собственности ФИО121 и под управлением ФИО136, в размере 21 200 рублей и 22 100 рублей; автомобилем <...>», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением Свидетель №2, и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО106 и под управлением ФИО2 20 900 руб. и 12 000 руб. В связи с выплатами денежных средств по фиктивным ДТП, страховой компании был причинен материальный ущерб.

показаниями ФИО34 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. года по "."..г. он являлся директором ООО «Приоритет», находящемуся по адресу: <адрес>. Примерно "."..г. года через ФИО47 он познакомился с Пермяковым Д.В., которому рассказал о необходимости находить ДТП, составлять извещения о ДТП, оперативно выплачивать потерпевшим часть страховой суммы и угороваривать их не обращаться за выплатой в страховые компании, давать согласие на заключение договоров цессии, за что он, как аварийный комиссар будет получать по 3 000 руб. за каждое ДТП. Пояснил Пермякову Д.В., что не имеет значение, будет ли ДТП фиктивное или реальное, на что он согласился. При этом Пермяков Д.В. официально трудоутроен в ООО «Приоритет» не был. Официально на должность аварийного комиссара в организцию по рекомендации Пермякова Д.В. был принят ФИО29 В организации работали эксперты, которые осматривали, фотографировали автомашины и оценивали ущерб, в распоряжении организации был автомобиль «Datsung». Потерпевшим по представленным в ООО «Приоритет» ДТП, выплачивали часть страховой выплаты, после заключения договора цессии ООО «Приоритет» обращалось в арбитражный суд с требованием о страховой выплате, процентов, расходов, из этих сумм складывалась прибыл предприятия;

показаниями ФИО29, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в пирсутствии защитника, и оглашенными в судебном следствии, подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым он и Пермяков Д.В. работали таксистами. От Пермякова Д.В. он узнал о компании ООО «ВерныйВыбор», занимвшейся выкупом страховых случаев за 3 000 рублей. Пермяков Д.В. научил его заполнять извещения о ДТП и предложил подыскивать лиц, которые согласятся стать виновниками ДТП и имитировать ДТП, после чего оформлять извещение о ДТП и предоставлять их в ООО «ВерныйВыбор» и в ООО «Приоритет» и говорить, что он от Пермякова Д.В. Пермяков Д.В. предоставлял в ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет» пакет документов для требования страхового возмещения со страховой компании. Во время осмотра на автомобилях имелись реальные повреждения Фотографировала автомобили ФИО128 Пермяков Д.В. также фотографировал автомобили во время оформления фиктивных ДТП на свой телефон, После осмотра ФИО128 рассчитывала сумму ущерба, в случае согласия с суммой, клиенты заключали с организациями договор цессии. Пермяков Д.В. был знаком с ФИО47 и ФИО34, с которым он решал вопрос о предоставлении автомобилей и документов по факту оформления фиктивных ДТП.

ДТП от "."..г. в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, между автомобилем «<...> регион», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО31 и под управлением ФИО30, в действительности не было. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны за 20 000 рублей. Виновника в ДТП ФИО30 Пермяков Д.В. приискал самостоятельно. "."..г. по договоренности он, Пермяков Д.В. и ФИО30 на своих автомобилях приехали к дому №... по <адрес>. По указанию Пермякова Д.В. он и ФИО30 сымитировали ДТП, в результате чего на его автомобиле образовались повреждения заднего бампера, задней крышки багажника и заднего левого фонаря. Пермяков Д.В. составил фиктивное извещение о ДТП, в котором он и ФИО30 под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и подпиали его. По указанию Пермякова Д.В. он изготовил у нотариуса копии необходимых документов, после чего он и Пермяков Д.В. прибыли в ООО «Приоритет» в <адрес>, куда он сдал документы. ФИО128 зафиксировала нанесенные повреждения. В офисе он подписал договор цесси и получил в кассе 44 000 рублей. Из полученной суммы 3 000 руб. предназначались для виновника ДТП, 20 500 руб. забрал себе, Пермякову Д.В. передал 23 500 руб.

ДТП от "."..г. в действительности не было. Извещение написано им. ДТП было оформлено с участием Пермякова Д.В., который привлек ФИО30 "."..г. в вечернее время он, Пермяков Д.В., Свидетель №4 и ФИО129 прибыли в <адрес> по договоренности для оформления фиктивного ДТП. Он, управляя автомобилем марки «<...> по указанию Пермякова Д.В. сымитировал ДТП, а именно Свидетель №4, управляя своим транспортным средством о транспортное средство ФИО30 нанес повреждения, на его автомобиле образовались повреждения передней правой двери и молдинга передней правой двери. Он в автомобиле заполнил первую страницу извещения о ДТП, а ФИО30 и Свидетель №4 под его диктовку написали объяснения и выполнили подписи в необходимых графах. У нотариуса он заверил предоставленные Свидетель №4 документы. В ООО «Приоритет» автомобиль фотографировал ФИО34 по просьбе Пермякова Д.В. За составление фиктивного извещения о ДТП он получил от Пермякова Д.В. примерно 5 000 рублей.

ДТП от "."..г. с участием автомобиля «<...> регион», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, является фиктивным. С "."..г. по "."..г. ФИО2 предложил ему принять участие в фиктивном ДТП с участием его автомобиля «<...>», на котором уже имелись повреждения, в роли потерпевшего за 15 000 рублей - 20 000 рублей и предоставить ему копии документов. Вместе с пермяковым Д.В. он приехал к дому №... по <адрес> в <адрес>, где находился ФИО36 на а/м «<...>». По указанию Пермякова Д.В. он и ФИО36 поставили свои автомобили, нсценировав ДТП, с целью увеличения страховой выплаты ФИО36 повредил переднюю и заднюю двери его автомобиля путем столкновения. Пермяков Д.В. заполнил извещение о ДТП, они с ФИО36 написали объяснения и поставили свои подписи. "."..г. он изготовил копии документов, с Пермяков Д.В. приехал в ООО «Приоритет», где девушка путем фотосъемки зафиксировала повреждения на автомобиле, он подписал договор уступки права требования и получил в кассе 41 000 руб., которую разделил с Пермяковым Д.В., передав ему также 3 000 руб. для виновикака ДТП.

ДТП от "."..г. в действительности не было. "."..г. он по просьбе Пермякова Д.В. приехал к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>, где были Пермяков Д.В., ФИО130 и Свидетель №4, которые передали ему документы, заполнил первую страницу извещения о ДТП, Свидетель №4 под его диктовку написал объяснение от имени якобы виновной стороны и выполнил собственноручно подписи от имени виновной стороны, а он передал ему 3 000 руб. ФИО130 проделал аналогичные действия и представил документы в ООО «Приоритет», повреждения сфотографировила. ФИО130 получил в офисе деньги и передал Пермякову Д.В. 40 000 рублей, а он передал ему 8 000 рублей, из которой 3 000 рублей причитались Свидетель №4

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес>, с участием а/м «<...>», принадлежащей ФИО43 и под управлением ФИО131, в качестве потерпевшей стороны и а/м «<...>», принадлежащей Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, в качестве виновной стороны, является фиктивным. Извещение о ДТП он заполнил по просьбе Пермякова Д.В. "."..г. у офиса такси «Везет» по адресу: <адрес> на основании документов, представленных Свидетель №5, им было составлено извещение о ДТП от "."..г.. Повреждения были реальными, написаны им под диктовку Пермякова Д.В. После составления извещения о ДТП Свидетель №5 выполнил подписи за якобы виновную сторону в ДТП, после чего написал объяснение в извещении о ДТП под его диктовку. ФИО43 или ФИО131 выполнили те же самые действия, что и Свидетель №5, только якобы от имени потерпевшей стороны. Впоследствии он получил от Пермякова Д.В. 2 000 руб.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>», принадлежащим ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и автомобилем марки <...>», принадлежащим Свидетель №10, в действительности не было. В "."..г. Пермяков Д.В. предложил Свидетель №10 стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны, попросил у него документы и самостоятельно заполнил извещение о ДТП, в котором Свидетель №10 под диктовку Пермякова Д.В. выполнил свои подписи и написал объяснение от имени виновной стороны.

В десятых числах февраля Пермяков Д.В. в <адрес>. с целью увеличения страхового возмещения с помощью наждачной бумаги нанес царапины на автомобиль Свидетель №9, Свидетель №9 передал ему документы ФИО52 для составления извещения о ДТП. Он заполнил лицевую сторону извещения о ДТП. Кем было написано объяснение от имени ФИО53 и выполнены его подписи он не помнит. Пермяков Д.В. передал ему 3 000 руб.

"."..г. года Пермяков Д.В. попросил его оформить фиктивное ДТП за 2 000 руб., виновником указать ФИО58 "."..г. он составил извещение о ДТП от "."..г. между а/м «Peugeot 407» под управлением собственника ФИО52 и а/м <...>» под управлением ФИО58 и передал его Пермякову Д.В., который предоставил его в ООО «ВерныйВыбор».

"."..г. по просьбе Пермякова Д.В. составил извещение о фиктивном ДТП, в котором указал виновником ФИО58 и вторым участником Свидетель №9 ФИО56 подписал извещение и он передал его Пермякову Д.В., позже получл от него 3 000 руб. для передачи ФИО55

ДТП от "."..г., по адресу: <адрес>, <адрес>», между автомобилем «<...> государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем «<...>», находящимся в собственности ФИО143 и под управлением ФИО142, в качестве виновной стороны, является фиктивным. По просьбе Пермякова Д.В. на основании представленных им данных о Свидетель №5, он за 1 5000 руб.заполнил извещение о ДТП.

"."..г. он составил фиктивное извещение о якобы имевшем место "."..г. ДТП между автомобилем «<...>» ФИО58 и <...>» ФИО64 На автомобилеми ФИО58г. увеличили объем имевшихся повреждений: надломили передний бампер, сломали крепление передней правой фары, решетку радиатора. ФИО64 предоставил документы, расписался в извещении о ДТП, написал в нем объяснения, после чего они проехали в ООО «Приоритет», где эксперт Репина осмотрела автомобиль ФИО58, сфотографировала его. ФИО56 подписал документы и получил деньги, часть из них передал ему.

"."..г. он сотавил фиктивное извещение о якобы имевшем место ДТП с участием автомобиля <...>. На автомобилем карташова имелись незначительные повреждения, в связи с чем он пообещал выплатить ему 10 000 руб. "."..г. Карташов приехал у офиса ООО «Приоритет» передал ему необходимые для оформления фиктивного ДТП документы, эксперт <...> осмотрела автомобиль, зафиксировала их на фотоаппарат. В ООО «Приоритет» он оформил весь необходимый пакет документов, после чего ФИО65 подписал договор уступки права требования, заявление о страховой выплате от имени своего сына ФИО160, в кассе получил денежные средства в сумме 20 500 рублей за оформление фиктивного ДТП. Часть денег в сумме 10 500 рублей он передал ему, 3 000 рублей из которыхн забрал, так как ранее он заплатил их виновнику, 2 000 рублей он забрал за составленное фиктивное извещение о ДТП, а 5 500 рублей получил Пермяков Д.В.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес>, между а/м марки <...>» под управлением ФИО58 и а/м «<...>» под управлением ФИО67 в действительности не было, оно является фиктивным. Они совместно оформили его с пермяковым Д.В. Он составил извещение о ДТП, а Пермяков Д.В. занес его в офис ООО «ВерныйВыбор».

ДТП от "."..г. с участием автомобиля марки «<...>» в действительности не было. Повреждения на автомобиле Свидетель №11 имели место быть, где они были получены, не знает. "."..г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он встретился с <...> и Пермяковым в <адрес>. Пермяков пообещал найти якобы виновную сторону в ДТП, за что в последующем получить денежные средства за свои действия. Он составил фиктивное извещение о ДТП от "."..г., указал имевшиеся на автомобиле <...> повреждения. Пермяков Д.В. передал ему документы на автомобиль <...> и водительское удостоверение <...> По просьбе <...> написал объяснение от имени якобы потерпевшей стороны, <...> подписал извещение и он передал его Пермякову Д.В. Пермяков вернул его с заполненными графами от имени якобы виновной стороны. В ООО «Приоритет» <...> путем фотосъемки зафиксировала повреждения на автомобилем, <...> подписал документы и получил 16 500 рублей, из которых 9 000 рублей оставил себе, 7 500 руб. передал ему. Он по договоренности с Пермяковым Д.В. передал ему 5 500 рублей, из которых 3 000 рублей учитывались в качестве вознаграждения виновной стороне, а 2 500 рублей в качестве вознаграждения Пермякову Д.В. за услуги, 2 000 рубл он присвоил себе.

"."..г. он встретился с ФИО57 в <адрес> для составления фиктивного ДТП с учестием его автомобиля «<...> и автомобиля «<...>» под управлением <...> Прудевич при помощи деревянного бруска и молотка нанес на свой автомобиль повреждения на левом заднем крыле и левой задней двери. Он заполнил извещение о ДТП, <...> подписали его. "."..г. в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес> осмотрела автомобиль Прудевича, сфотографировала его. <...> подписал пакт документов и получил денежные средства, часть из которых передал ему, сумму не помнит.

ДТП от "."..г. в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> между автомобилем марки «Honda Civic» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и автомобилем марки «<...> регион», находящимся в собственности ФИО99 и под управлением Свидетель №15, является фиктивным. Поскольку <...> торопился, Пермяков предложил ему подписать извещение о ДТП и уехать, что он и сделал. Он, пермяков и Решетняк решили вписать в извещение и иные повреждения, образовавшиеся на автомобиле в начале "."..г. г. при неосторожной езде, для получения большей выплаты. <...> оставил извещение о ДТП, он написал объяснение и выполнил подписи. На следующий день по договоренности он, <...> и Пермяков приехал в офис ООО «Приоритет», он предоставил заранее изготовленные копии документов и сообщил делопроизводителю, что страховой случай был оформлен Пермяковым Д.В. ФИО128 путем фотосъемки зафиксировала повреждения автомобиля. В офисе он подписал необходимые документы и получил денежные средства, согласно договору уступки права требования, в размере 28 500 рублей. Из полученной им суммы он передал Пермякову Д.В. примерно 10 000 рублей, из которых последний должен был передать 3 000 рублей за написание европротокола ФИО141

ДТП от "."..г., по адресу: г<адрес>, <адрес>, с участием а/м «<...>» находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО126 и под управлением ФИО132, является фиктивным, оформлено оно им и Пермяковым Д.В. Инициатором оформления данного фиктивного ДТП выступал Пермяков Д.В. "."..г. Пермяков Д.В. сообщил ему о том, что ФИО132 готов выступить в качестве виновника в фиктивном ДТП за 3 000 рублей взамен на предоставление своего автомобиля и документов на автомобиль «<...> <...>». "."..г. примерно в 12 часов 00 минут он, Пермяков Д.В. и ФИО132 встретились у <адрес> по пр-ту Ленина <адрес> для оформления фиктивного ДТП. По указанию Пермякова Д.В. ФИО132 поставил свой автомобиль передней частью к проезжей части пр-та Ленина, а он проехал рядом с его автомобилем, зацепив его передний бампер правой стороной своего автомобиля, в результате на его автомобиле образовались повреждения в виде потертостей и полос. Пермяков Д.В. заполнил фиктивное извещение о ДТП от "."..г., в котором он написал объяснение. Затем ФИО132 написал объяснение о том, что он является виновником в ДТП, и подписал извещение. После этого он и Пермяков Д.В. встретились у ООО «Приоритет» в <адрес>, Пермяков Д.В. передал ему заполненное извещение о ДТП от "."..г., которое он с копиями необходимых документов передал на регистрацию, Пермяков Д.В. находился рядом с ним. После этого ФИО128 осмотрела его автомобиль с фиксацией повреждений. Позже он подписал договор уступки права требования и заявление о страховой выплате в ПАО «СК «Росгосстрах». В кассе он получил деньги. Согласно достигнутой с Пермяковым Д.В. договорённости3 000 рублей он передал Пермякову Д.В. для ФИО132 за предоставление документов и автомобиля для оформления фиктивного ДТП, а 11 000 рублей он и Пермяков Д.В. поделили пополам (т. 5 л.д. 50; т. 8 л.д. 64-69, т. 10 л.д. 2-5; т. 11 л.д. 1-4, 61-63; т. 14 л.д. 78-80; т. 17 л.д. 56-59; т. 21 л.д. 165-166; т. 22 л.д. 114-116, 120-122; т. 26 л.д. 88-92; т. 28 л.д. 7-10; т. 30 л.д. 50-53; т. 31 л.д. 55-58; т. 33 л.д. 194-196; т. 39 л.д. 173-176; т. 43 л.д. 40-41; т. 47 л.д. 14-16);

показаниями ФИО141, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым от Пермякова Д.В стало известно, что он является аварийным ООО «Приоритет» в <адрес>, он предложил ему участвовать в оформлении фиктивных ДТП. Все вопросы, связанные с договоренностями с ООО «Приоритет» Пермяков Д.В. взял на себя. От него требовалось составлять извещения о ДТП, а также подыскивать виновников и потерпевших в ДТП за денежное вознаграждение. За написание извещений о ДТП Пермяков Д.В. пообещал ему 1 500 рублей, за предоставление якобы потерпевшей стороны в ДТП - 3 000 рублей, он согласился, поскольку нуждался в денежных средствах. Он понимал, что заполненные им извещения о ДТП будут использованы при последующей их подаче в страховые компании, с целью получения денежных средств, в извещениях о ДТП описаны обстоятельства, которые не соответствовали действительности, денежные средства от страховой компании получались путем обмана Обо всех ДТП, оформленных им, был осведомлен Пермяков Д.В. В офис ООО «Приоритет» он без участия Пермякова Д.В. фиктивные ДТП никогда не предоставлял. О всех предоставленных в офис фиктивных ДТП был осведомлен Пермяков Д.В., по всем фактам, предъявленным ему в обвинении, Пермяков Д.В. получал денежные средства. Он понимал, что его действия являются незаконными, поскольку ДТП в действительности не было.

ДТП "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО82 и под управлением ФИО81 и а/м «<...>», находящимся в собственности ООО «Полимедфарм» и под управлением виновника в ДТП ФИО141 в действительности не было, и оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В. и ФИО81 Он и ФИО81 сымитировали ДТП, он составил европротокол, в котором они написали объяснения и подписали его. В ООО «Приоритет» он и пермяков показали Репиной повреждения на автомобиле. Муратов получил деньги, 3 000 руб. из которых передал Пермякову.

ДТП от "."..г., между а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №16 и под управлением Свидетель №13 и а/м «<...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО86, в действительности не было, оно является фиктивным, участие при его оформлении принимал он, Пермяков Д.В., Свидетель №13 и ФИО86 По указанию Пермякова в его присутствии автомобили были сопоставлены между собой с целью установления возможности образования имеющихся повреждений на автомобиле Свидетель №13 По представленным Свидетель №13 и ФИО86 документам было составлено фиктивное извещение о ДТП, где последние выполнили подписи и написали объяснения, не соответствующие действительности. Затем Свидетель №13 предоставил через Пермякова Д.В. документы в ООО «Приоритет», где автомобиль был осмотрен ФИО128, после чего Свидетель №13 были получены денежные средства по договору уступки права требования. Из полученной суммы Свидетель №13 примерно половину передал Пермякову Д.В., а остальное присвоил. Из полученной суммы Пермяков Д.В. передал 2 000 рублей за оказанное содействие ФИО86, а остальная сумма была поделена между ним и Пермяковым Д.В.

ДТП от "."..г. с участием ФИО16 В.С. является фиктивным, оформлено оно им, Пермяковым Д.В., по предварительному сговору с водителем а/м «<...> «<...>» ФИО16 B.C. "."..г. он предложил знакомому ФИО86 заработать 2 000 рублей, предоставив документы на свой автомобиль «<...>» для оформления фиктивного ДТП, где он будет выступать виновником ДТП. У №... по <адрес> в <адрес> Пермяков Д.В. разъяснил ФИО16 В.С. порядок оформления фиктивного ДТП, а он заполнил извещение о ДТП от "."..г., указав виновником ФИО86, в резльтате которого якобы автомобиль «ФИО3» получил повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера. Пермяков Д.В. при помощи наждачной бумаги нанес повреждения в виде полос на эти детали. ФИО86 подписал извещение о ДТП и он передал ему 2 000 руб. После этого он, Пермяков и ФИО16 В.С. приехали в ООО «Приоритет», где он передал Пермякову Д.В. извещение о ДТП и нотариально заверенные копии документов, а он предоставил их в ООО «Приоритет». Эксперт осмотрел автомашины, после чего в кассе ООО «Приоритет» по договору уступки права требования ФИО16 В.С. получил 28 500 рублей, из которых 14 000 рублей оставил себе, 14 500 рублей передал ему и Пермякову Д.В., из которых 2 000 рублей были учтены в качестве заранее выплаченных ФИО86 2000 рублей, а остальные денежные средства поделили он и Пермяков Д.В. поровну.

ДТП "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87 и а/м «<...>», находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением виновника в ДТП ФИО133, в действительности не было, и оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В., ФИО87 и ФИО133 Он подыскал виновника ДТП ФИО133, за его услуги он пообещал 3 000 рублей. Он, Пермяков Д.В., ФИО133 и ФИО87 встретились, автомобили ФИО133 и ФИО87 были сопоставлены между собой, с целью установления возможности образования повреждений, он составил фиктивное извещение о ДТП, <...> написали не соответствующие действительности объяснения и подписали извещение. Впоследствии ФИО87 предоставил в ООО «Приоритет» через Пермякова Д.В. документы, автомобиль осмотрела <...> ФИО87 получил деньги по договору уступки права требования, из которых часть передал Пермякову Д.В., а он часть денег передал ФИО87 Кроме того Пермяков Д.В. передал ему 2 000 рублей за его действия и 3 000 рублей за действия ФИО133

ДТП от "."..г. между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87 и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО89, в действительности не было, и оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В., ФИО87 и ФИО89 ФИО87 и Пермяков Д.В. договорились об оформлении фиктивного ДТП, он нашел виновника ФИО89 Автомобили ФИО89 и ФИО87 были сопоставлены по указанию Пермякова с целью установления возможности образования повреждений. С целью увеличения страхового возмещения Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги нанес дополнительные повреждения на автомобиль ФИО87 Он составил фиктивное извещение о ДТП, <...> подписали его и написали объяснения, не соответствующие действительности. ФИО87 предоставил через Пермякова Д.В. документы в ООО «Приоритет», где автомобиль был осмотрен <...> получил деньги по договору уступки права требования и передал их Пермякову, который часть денег вернул ФИО87 Кроме того Пермяков Д.В. передал ему 2 000 рублей за его действия и 1 500 рублей за действия ФИО89

ДТП от "."..г., с участием автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «<...>» в действительности не было. Отношение к составлению извещения о ДТП имеет он, Пермяков Д.В. и Свидетель №7 Извещение о ДТП составлено им по просьбе Пермякова Д.В. у офиса такси «Везет» по адресу: <адрес> по предоставленным Пермяковым Д.В. документам. Он приискал виновника ДТП ФИО132, взяв его автомобиль и документы, не осведомив его. Он от имени ФИО132 выполнил подписи, написал объяснение. Повреждения автомобиля ему диктовал Пермяков Д.В. Извещение о ДТП он передал Пермякову. "."..г. Пермяков Д.В. передал ему 4 500 рублей, из которых 3 000 рублей причитались для виновника в ДТП, а 1 500 рублей за написания фиктивного извещения о ДТП.

ДТП от "."..г. между а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО90 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО92 и под управлением виновника в ДТП ФИО91, в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В. и ФИО90

Он приискал документы ФИО91, для увеличения суммы страхового возмещения нанес повреждения на автомобиль Николаева и составил извещение о ДТП, ФИО90 написал объяснение и подписал его. Он написал объяснение от <...> и подписал его. Псле чего он и ФИО90 приехали в ООО «Приоритет», где их ждал Пермяков Д.В., который сдал документы. <...> осмотрела автомобиль, ФИО90 получил денежные средства по договору уступки права требования, которые передал Пермякову Д.В., а он часть денежных средств вернул ФИО90, оставшуюся сумму он и Пермяков Д.В. поделили пополам.

ДТП от "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №14 и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО94, в действительности не было, оно является фиктивным. "."..г. года в присутствии Пермякова он предложил <...> у которого произошло ДТП, оформить ДТП и нанести на автомобиль дополнительные повреждения для получения большей суммы, он согласился. Он с помощью наждачной бумаги нанес повреждения на автомобиль, имитирующие следы ДТП, составил извещение о ДТП. После чего он и Пермяков Д.В. стали подыскивать виновника. Он познакомился с ФИО94, которому предложил за денежное вознаграждение участвовать в фиктивном ДТП в роли виновной стороны, он согласился. Взяв его документы, он в присутствии Пермякова дозаполнил извещение о ДТП, <...> написал объяснения и подписал извещение. Он передал ФИО94 3 000 рублей. После этого он, Пермяков Д.В. и Свидетель №14 встретились в ООО «Приоритет», где был путем фотосъемки были зафиксированы повреждения автомобиля. <...> получил деньги, передал их ему, часть он вернул ФИО134, 3 000 рублей учел в качестве вознаграждения ФИО94 и забрал их себе, также забрал 1 500 рублей, остальные деньги он передал Пермякову Д.В.

ДТП от "."..г. между автомобилем <...>», государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением ФИО133, в качестве виновной стороны, является фиктивным. Отношение к его составлению имеет он, Пермяков Д.В. и ФИО95 ФИО133 привлек для совершения преступления он за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, которые были переданы им сразу после подписания ФИО133 извещения о ДТП и предоставления документов. Он предложил ФИО95 оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля «<...> денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей, для чего на автомобиль необходимо нанести повреждения, изготовить копии документов и заполнить извещение о ДТП. "."..г. он и ФИО2 осмотрели автомобиль ФИО95, после чего на автостоянке в <адрес> он с помощью дощечки молотка нанес повреждения на заднее правое крыло и заднюю правую дверь, заполнил извещение о ДТП. ФИО133 и ФИО95 написали объяснения в извещении и поставили подписи. <...> заверил документы у нотариуса и приехал к офису ООО «Приоритет», где были он и Пермяков. С Пермяковым он зашел в офис, передал документы. Эксперт <...> путем фотосъемки зафиксировала повреждения. ФИО95 поставил подпись за Свидетель №1, получил в кассе деньги 42 000 руб. и в присутствии Пермякова передал ему. Он передал ФИО95 21 000 рублей, вновнику ДТП причиталось 3 000 руб., за изготовление копий документов – 1 5 000 руб., оставшиеся 16 500 рублей он и Пермяков Д.В. поделили пополам.

ДТП от "."..г. между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО97 и а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО94, в действительности не было, и оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В. и ФИО96 Он предложил ФИО96 оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля ФИО98 за денежное вознаграждение. ФИО2 предложил ФИО96 нанести дополнительные повреждения с целью увеличения суммы страхового возмещения, ФИО96 отказался. Он приискал виновника ФИО94 По предоставленным документам он составил фиктивное извещение о ДТП, в котором ФИО96 под его диктовку написал объяснения и подписал его. Впоследствии он, Пермяков Д.В. и ФИО96 и ФИО98 встретились в ООО «Приоритет», где путем фотосъемки были зафиксированы повреждения. Пермяков и он показывали повреждения. ФИО98 получила деньги, передала их ФИО96 Из полученной суммы часть денежных средств была возвращена ФИО96, 3 000 рублей причитались виновнику, остальные денежные средства он и Пермяков Д.В. поделили.

ДТП от "."..г. в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО99 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №15 было в действительности. Извещение было составлено им, повреждения в извещении о ДТП не соответствовали действительности, с целью увеличения суммы страхового возмещения повреждений было указано больше. Заполнить извещение о ДТП его попросил ФИО29 Подписи и объяснения от имени виновника и потерпевшего выполнены им.

Извещение о ДТП от "."..г. между автомобилем «<...> государственный регистрационный знак <...>», находящимся в собственности Свидетель №1 и под управлением ФИО95, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем «<...> государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО36, в качестве виновной стороны, является фиктивным. Отношение к его составлению имеет он, Пермяков Д.В., ФИО95 и ФИО36 "."..г. с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он, Пермяков Д.В. и ФИО36, которого привлек Пермяков, встретились на <адрес> в пос. ГЭС <адрес>. По его указанию ФИО36 осуществил столкновение с автомобилем марки «<...>», фаркопом въехав в правую переднюю дверь автомобиля ФИО95, а ФИО95 проехал вперед с целью повреждения остальных деталей автомобиля. В автомобиле Пермякова он заполнил извещение о ДТП, под его диктовку ФИО36 и ФИО95 собственноручно заполнили объяснения в извещении и поставили свои подписи в необходимых графах, <...> заверил у нотариуса документы. После этого он, ФИО95 и Пермяков Д.В. встретили в офисе ООО «Приоритет», где он передал документы и извещение о ДТП Пермякову Д.В. После этого эксперт <...> путем фотосъемки зафиксировала повреждения автомобиля. ФИО95 поставил подпись от имени Свидетель №1 в документах, получил в кассе деньги и сел автомобиль Пермякова Д.В., где передал ему в присутствии Пермякова Д.В. 39 000 рублей, из которых он передал ФИО95 15 000 рублей. 3 000 рублей причитались виновнику, 1 500 руб. за нотариальное удостоверение копий, остальные деньги в размере 19 500 рублей он и Пермяков Д.В. поделили пополам.

ДТП от "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101 и а/м <...>» находящимся в собственности ФИО102 и под управлением виновника в ДТП ФИО135, в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, ФИО101, ФИО135, Пермяков Д.В. В конце "."..г. года он предложил ФИО101 стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны за деньги. При встрече в <адрес>, с целью увеличения суммы страхового возмещения, с помощью отвертки открутил передний бампер автомобиля ФИО101, составил извещение о ДИП. При предоставлении документов он попроссил записать страховой случай на Пермякова Д.В. ФИО128 путем которая путем фотосъемки зафиксировала повреждения автомобиля ФИО101 Примерно половина полученных денег была передана ФИО101, 3 000 рублей причитались в качестве вознаграждения виновной стороне, остальное он оставил себе. О предоставлении данного ДТП в офис Пермяков Д.В. был осведомлен от него.

ДТП от "."..г., между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО103 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО105 и под управлением виновника в ДТП Свидетель №15 в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В., ФИО103 и Свидетель №15 В "."..г. года он и Пермяков прибыли на ДТП с участием ФИО103 ДТП было оформлено надлежащим образом. Однако при осмотре автомобиля ФИО103 он обнаружил повреждения правой части автомобиля. Узнав, что по факту данных повреждений ФИО103 каких-либо выплат не получал, он предложил ему оформить фиктивное ДТП, за денежное вознаграждение. Он составил извещение о ДТП, вписал не соответствующие действительности обстоятельства, ФИО103 по его указанию выполнил подписи и написал объяснение, заверил документы у нотариуса. Он и Пермяков Д.В. поехали искать якобы виновного в ДТП. Пермяков Д.В. приискал Свидетель №15, который в извещении о ДТП выполнил подписи и написал объяснение. Он, Пермяков Д.В. и ФИО103 приехали в ООО «Приоритет». ФИО128 путем фотосъемки зафиксировала повреждения автомобиля, ФИО103 получил в кассе деньги по договору уступки права требования. Из полученной суммы часть забрал себе, а остальное передал ему. Из полученной суммы 3 000 рублей была учтена в качестве вознаграждения Свидетель №15, остальные денежные средства он и Пермяков Д.В. разделили поровну.

ДТП от "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО101 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО121 и под управлением виновника в ДТП ФИО136, в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Пермяков Д.В., ФИО101 и ФИО136 В третьей декаде "."..г. года он предложил ФИО101 стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны за денежное вознаграждение. С целью увеличения суммы страхового возмещения с помощью отвертки открутил задний бампер автомобиля ФИО101, составил извещение о ДТП, ФИО101 выполнил подписи и написал объяснение по факту не существующего ДТП. Пермяков приискал виновника ФИО136 Он и пермяков представили в ООО «Приоритет» пакет документов, ФИО128 зафиксировала повреждения автомобиля. После получения денежных средств примерно половина была передана ФИО101, 3 000 рублей причитались в качестве вознаграждения ФИО136, оставшуюся сумму он и Пермяков Д.В. разделили поровну.

ДТП от "."..г. между а/м <...>», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением Свидетель №2 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО106 и под управлением виновника в ДТП Пермякова Д.В. в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Свидетель №2, скорее всего ФИО2, а также Пермяков Д.В. "."..г. он предложил Свидетель №2 стать участником фиктивного ДТП за денежное вознаграждение. Он составил извещение о ДТП, Свидетель №2 выполнил подписи и написал объяснение, сдал документы в ООО «Приоритет». ФИО128 зафиксировала повреждения автомобиля. ЯнковскийК.И. получил деньги, часть причиталась ему, 3 000 рублей причиталась в качестве вознаграждения ФИО182 ФИО10, оставшуюся сумму он присвоил себе. Он осведомил Пермяков Д.В. о предоставлении документов по данному ДТП.

ДТП от "."..г. между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2 и а/м <...>», находящимся в собственности ФИО107 и под управлением виновника в ДТП ФИО137, в действительности не было, оно является фиктивным. Участие при оформлении данного ДТП принимал он, Свидетель №2, скорее всего ФИО137, а также Пермяков Д.В. Данное ДТП было проделано в одни сутки с ДТП, датированным "."..г., в 19 часов 10 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением Свидетель №2 и а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО106 и под управлением виновника в ДТП ФИО2. Оба ДТП были оформлены аналогичным образом и сданы в одни сутки в офис ООО «Приоритет».

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО29, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> регион», находящимся в собственности ФИО126 и под управлением ФИО132, в качестве виновной стороны, является фиктивным, составлено по просьбе Пермякова Д.В. у <адрес> <адрес> в <адрес>. От имени ФИО132 без его ведома он подписал извещение о ДТП и написал объяснение визвещении о ДТП. Во время составления извещения о ДТП также присутствовал ФИО29, который передавал ему для заполнения извещения свои документы. Извещение о ДТП он передал Пермякову Д.В. для подписания ФИО29 "."..г. Пермяков Д.В. передал ему 4 500 рублей, из которых 3 000 рублей причитались для виновника ДТП, а 1 500 рублей за написание фиктивного извещения о ДТП (т. 17 л.д. 52-54; т. 39 л.д. 177-180; т. 42 л.д. 69-80; т. 45 л.д.132-143; т. 57 л.д. 247-249; т. 58 л.д. 1-5, 6-8, 9-12);

показаниями свидетеля ФИО47 в судебном следствии, согласно которым, зная, что Пермяков Д.В. работает в таки, предложил ему приводить клиентов в ООО «Верный Выбор» с мест ДТП, очевидцем которых он будет, для заключения договора цессии на условиях выплаты по 3 000 руб. за каждый. При этом, будут ли ДТП реальные или нет, он с Пермяковым Д.В. не оговаривал. "."..г. ООО «Верный Выбор» в <адрес> прекратил деятельность, связи с чем он предложил обратиться к партнерам в ООО «Приоритет» в <адрес>. Когда Пермяков Д.В. отсутствовал, за него работал Мухаев, которого он представил в качестве брата;

показаниями свидетеля Свидетель №20 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. он состоял в должности менеджера ООО «Верный Выбор», расположенного на <адрес> в <адрес>. В офис приезжали участники ДТП либо аварийные комиссары, сдавали документы, говорили, что участники ДТП отсутствуют в связи с занятостью. Он проверял правильность заполнения документов, после чего эксперт осматривала автомобиль, клиенту сообщали сумму выплаты, в случае согласия с нею, с клиентом заключали договор цессии. Наряду с другими аварийными комиссарами, в ООО «Верный Выбор» сдавал документы аварийнывй комиссар ФИО182. Об оформлении Пермяковым Д.В. фиктивных ДТП ему ничего не известно.

показаниями свидетеля ФИО128 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. г. она работала делопроизводителем ИП ФИО138 в должности делопроизводителя с обязанностями фотосъемки на мобильный телефон автомобилей, предоствляемых для осмотра в ООО «Приоритет». Фотографии она направляла удаленному эксперту ФИО28, который проводил экспертизу, расчитывал суммы восстановительного ремонта. После этого она распечатывала заключения и передавала их ФИО138, сообщала аварийному комиссару сумму восстановительного ремонта автомобиля. Ее рабочее место находилось в ООО «Приоритет». "."..г. <адрес> представил ей Пермякова Д.В. как аварийного комиссара, сказал, что он будет предоставлять клиентов. У нее был номер телефона Пермякова, он мог отправить ей фото автомобилей, узнать у нее размер выплаты. Практически всегда Пермяков Д.В. присутствовали при фотосъемке ею автомобилей, представленных им в ООО «Приоритет»;

показаниями свидетеля Свидетель №17 в судебном следствии, согласно которым она состояла в должности кассира в ООО «Верный Выбор» и ООО «ВерныйВыбор». По представленным менеджерам договорам цесси она выписывала расходыные кассовые ордера, ко которым выдавала наличные деньги лицам, с которыми заключены договоры цессии, иногда деньги выдавала аварийным комиссарам для последующей передачи их клиентам. Она видела в офисе организации Пермякова Д.В.;

показаниями свидетеля ФИО139 в судебном следствии, согласно которым с <...> она работала в должности секретаря-делопроизводителя ООО «Приоритет» в <адрес> и принимала документы от аварийных комиссаров, заносила их в программу, которая формировала заявление потерпевшего и договор цесси. Размер ущерба она указывала из таблицы, которую формировал эксперт. Доступ к базе имел Охапкин. Пермякова Д.В. она знала как аварийного комиссара, он приносил извещения о ДТП и приводил клиентов в ООО «Приоритет» для заключения договоров цессии по страховым случаям. Наряду с другими, документы сдавали аварийные комиссары <...> и Пермяков Д.В. Пермякова представил <...>;

показаниями свидетеля Пермяковой Е.Г. в судебном следствии, согласно которым состояла в браке с Пермяковым Д.В. с "."..г. году Пермяков Д.В. был трудоустроен в службе такси. Работал ли Пермяков Д.В. в должности аварийного комиссара, ей не известно. Однако Пермяков имел доход, из которого выделял ей часть денежных средств;

показаниями ФИО30 с качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП от "."..г. в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> между автомобилем марки <...>» государственный регистрационный знак <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО29 и автомобилем марки «<...> регион», находящимся в собственности ФИО31 и под управлением виновника ФИО30, в действительности не было, оно является фиктивным. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за денежное вознаграждение 3 000 рублей. Он должен был предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО и сымитировать ДТП. Он понимал, что его действия являются незаконными, оснований выплаты страхового возмещения не было. Таким образом, денежные средства перечислялись путем обмана. "."..г. с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он и Пермяков Д.В. встретились у <адрес>, куда приехал ФИО29 По указанию Пермякова Д.В. ФИО29 и он сымитировали ДТП, в результате чего на автомобиле ФИО29 образовались повреждения заднего бампера, задней крышки багажника и заднего левого фонаря. Пермяков Д.В. в автомобиле ФИО29 составил фиктивное извещение о ДТП, в котором он и ФИО29 под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. От Пермякова Д.В. он получил деньги в размере 3 000 рублей. ФИО31 была не осведомлена о его преступных действиях. Автомобиль «<...>» был оформлен на ФИО31, управлял автомобилем он.

ДТП от "."..г. в 06 часов 20 минут по адресу: <адрес> между автомобилем марки <...>» государственный регистрационный знак «<...> регион», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №4 и автомобилем марки «<...> государственный регистрационный знак <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП ФИО30, в действительности не было, оно является фиктивным. "."..г. Пермяков Д.В, предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за денежное вознаграждение 3 000 рублей. От него требовалось предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО и сымитировать ДТП. Он понимал, что его действия являются незаконными, оснований выплаты страхового возмещения не было. "."..г. в 16 часов 30 минут он по договоренности с Пермяковым Д.В. прибыл к дому №... по <адрес> в <адрес> для имитации ДТП, куда прибыли Пермяков Д.В., ФИО29 и Свидетель №4 По указанию Пермякова Д.В. было сымитировано ДТП путем столкновения транспортных средств. В результате на а/м «<...>» образовались повреждения передней правой двери и молдинга передней правой двери. ФИО29 по предоставленным им и Свидетель №4 документам составил фиктивное извещение о ДТП. Под диктовку Мухаева он написал объяснение и подписал его. За оформление фиктивного ДТП Пермяков Д.В. денежных средств ему не передавал.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес>, <адрес> между автомобилем марки <...>» государственный регистрационный знак <...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №6 и автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак «<...> находящимся в собственности и под управлением ФИО30 в действительности не было. Подписи и объяснение в извещении о ДТП выполнены не его рукой. Каких-либо денежных средств по факту оформления данного ДТП он не получал. Предполагает, что его данными без его ведома воспользовался Пермяков Д.В., так как фотографировал его документы, представленные ФИО29 (т. 8 л.д. 5-9);

показаниями свидетеля ФИО31 в судебном следствии, согласно которымв ей на праве собственности принадлежал автомобиль марки <...>», который был приобретен на деньги супруга ФИО30 Автомобиль находился в пользовании супруга, она автомобилем не управляла. Об участии автомобиля в ДТП ей ничего неизвестно. Участие в оформлении фиктивных ДТП она не принимала, нотариально документы на автомобиль не удостоверяла. Впоследствии автомобиль был отдан за долги. Об оформлении ФИО30 фиктивных ДТП ей стало известно в полиции;

показаниями Свидетель №4, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии, подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым ДТП от "."..г. в действительности не было. С "."..г. ему на праве собственности принадлежит автомобиль «<...> в договор страхования вписан только он. В процессе эксплуатации на автомобиле появились незначительные повреждения в виде сколов и царапин. В период с "."..г. по "."..г. у магазина Радеж по <адрес> в <адрес> к нему подошли Пермяков Д.В. и ФИО29 и предложили стать участником фиктивного ДТП в качестве потерпевшего за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей. Он согласился, понимая, что действия являются незаконными. Они договорились о встрече с целью нанесения на автомобиль повреждений и предоставления документов. "."..г. в 16 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> он предоставил ФИО29 и Пермякову Д.В. автомобиль <...> приехал ФИО30 на автомобиле «<...>». По указанию Пермякова Д.В. он и ФИО30 поставили свои автомобили таким образом, чтобы инициировать ДТП, в результате правая часть его автомобиля соприкоснулась с передней правой частью бампера автомобиля ФИО30 и образовались повреждения передней правой двери и молдинга передней правой двери. ФИО29 составил фиктивное извещение о ДТП, он под его диктовку написал объяснение, подписал извещение, пеМухаеву документы и с Мухаевым и пермяковым приехали в офис ООО «Приоритет». ФИО29 и Пермяков Д.В. зашли в офис, после чего вышел эксперт, зафиксировал повреждения на автомобиле. Потом он, ФИО29 и Пермяков Д.В. зашли в офис, где он подписал документы и эксперт в присутствии <...> Пермякова передал ему 13 000 рублей.

ДТП от "."..г. в действительности не было. "."..г. или "."..г. ему позвонил ФИО29 и предложил стать участником фиктивного ДТП в роли виновника за денежное вознаграждение 3 000 рублей. Он согласился и приехал на автомобиле к магазину «МАН» на <адрес>, в <адрес>, где его ждали <...> и Пермяков и ФИО130 на своем автомобиле марки <...>». Он передал документы ФИО29, который в автомобиле составил фиктивное извещение о ДТП. Он под диктовку <...> написал объяснение и подписал извещение, за что <...> передал ему 3 000 руб. (т. 8 л.д. 189-193, 200-202, 236-239);

показаниями ФИО36 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «<...> регион», находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в качестве виновной стороны, является фиктивным. Работая в службе такси, он познакомился с Пермяковым Д.В. От общих знакомых стало известно, что Пермяков Д.В. оформляет фиктивные ДТП и выплачивает деньги 2 000 рублей - 3 000 рублей. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновника. На следующий день он подъехал к офису такси по адресу: <адрес>, где находился Пермяков Д.В. и ФИО29 на а/м «<...>». По указанию Пермякова Д.В. он и ФИО29 поставили рядом свои автомобили для инсценировки ДТП. Он на своем автомобиле марки «<...> фаркопом повредил переднюю и заднюю двери автомобиля марки «<...> регион путем. Пермяков Д.В. сфотографировал их автомобили и в салоне автомобиля«<...> составил фиктивное извещение о ДТП. Он и <...> написали объяснения и подписали извещение о ДТП. "."..г. Пермяков Д.В. передал ему 2 000 или 3 000 рублей.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием а/м «<...> является фиктивным. "."..г. утром ему позвонил Пермяков Д.В. и предложил участвовать в фиктивном ДТП. за 2 000 рублей - 3 000 рублей, он согласился.

По договоренности он на автомобиле приехал к магазину «Радеж» на <адрес>, где его ждал Пермяков и мужчина на автомобиле <...> автомобиле Пермяков Д.В. по предоставленным им документам заполнил извещение о ДТП, он написал объяснение подписал извещение и уехал. "."..г. в вечернее время Пермяков Д.В. передал ему 2 000 или 3 000 рублей.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля марки «<...> является фиктивным. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил участвовать в фиктивном ДТП за 3 000 руб., сообщил, какие необходимо предоставить документы. Впоследствии он встретился с Пермяковым Д.В., который составил фиктивное извещение о ДТП, он написал объяснение и подписал извещение о ДТП. Во время составления извещения о ДТП приезжал молодой человек на автомобиле <...>». Позже Пермяков Д.В. передал ему 3 000 рублей.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> его участием является фиктивным. В период с "."..г. по "."..г. ему позвонил Пермяков и предложил участвовать в фиктивном ДТП за вознаграждение 3 000 руб., пояснил, какие необходимо предоставить документы. Он на своем автомобиле прибыл к офису службы такси в <адрес>. Пермяков Д.В. по предоставленным им документам заполнил первую страницу извещения о ДТП, после чего он написал объяснение и подписал извещение. Графа потерпевшей стороны в ДТП уже была заполнена. Автомобиль «<...> он не видел, Впоследствии Пермяков передал ему 3 000 рублей.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля марки «<...>, находящимся в собственности Свидетель №1, является фиктивным. "."..г. утром в ходе телефонного разговора Пермяков Д.В. предложил участвовать в фиктивном ДТП, пояснил, какие необходымы документы, он согласился. Позже они встретились с Пермяковым в пос. ГЭС <адрес>. На месте также были ФИО141 и якобы потерпевший ФИО95 на автомобиле <...>». Он передал Пермякову документы, после чего по указанию ФИО141 задним ходом осуществил столкновение с передней дверью автомобиля <...> после чего ФИО95 осуществил движение вперед, повредив другие детали. Поле этого они под диктовку Пермякова написали объяснения и подписали извещение о ДТП. Позж Пермяков Д.В. передал ему вознаграждение в размере 3 000 рублей. (т. 10 л.д. 16-24, 60-65; т. 16 л.д. 92-96; т. 20 л.д. 47-55);

показаниями Свидетель №5 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии защитника, оглашенными в судебном следствии, согласно которым он пользовался автомобилем «<...> регион, принадлежащим Свидетель №18, в качестве такси. На автомобиле имелись повреждения в виде сколов и царапин, полученные по неосторожности. ДТП с участием автомобиля были в "."..г.. В конце декабря 2014 года он познакомился с водителем такси Пермяковым Д.В. Ему стало известно, что он может помочь в оформлении фиктивного ДТП и получении страховой выплаты от страховой компании. ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием а/м «<...> является фиктивным. В начале декабре 2015 года он обратился к Пермякову Д.В. о получении незаконной страховой выплаты. "."..г. он приехал на автомобиле «<...> к магазину «Радеж» на <адрес> в <адрес>, где его ждал Пермяков, после чего приехал ФИО36 на автомобиле марки «<...>. По указанию Пермякова Д.В. он передал ему документы. Пермяков заполнил извещение, после чего он под его диктовку написал объяснение и подписал извещение. Позже по указанию пермякова они проехали в <адрес>, где на пустыре он и Пермяков Д.В. сломали крепление правой фары в двух местах, накладку нижнего бампера, накладку молдинга, решетку радиатора, Пермяков Д.В. с помощью губки нанес на передний бампер следы, имитирующие повреждения от касательного столкновения, детали черного цвета с помощью наждачной бумаги были зашкурены для получения большей страховой выплаты, поскольку на автомобиле реальных повреждений не было. По указанию Пермякова он заверил документы у нотариуса и приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, передал Пермякову документы, автомобиль сфотографировали, он подписал документы за Свидетель №18 и получил в кассе 20 000 рублей. Деньги он передал Пермякову Д.В., который вернул ему 10 000 рублей, как они и договаривались.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием а/м <...> регион» является фиктивным. "."..г. он встретился с пермяковым по ранее достигнутой договоренности для нанесения фиктивных повреждений. Пермяков с помощью губки нанес на переднее правое крыло, правую переднюю дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, накладку переднюю правой двери, следы, имитирующие повреждения от касательного столкновения, детали черного цвета с помощью наждачной бумаги были «зашкурены». С ними находился молодой человек на автомобиле <...> Потом Пермяков Д.В. заполнил извещение о ДТП, в котором он и молодой человек написали объяснение и подписали извещение. По указанию Пермякова он заверил документы у нотариуса и приехал в офис «Приоритет», где его ожидал Пермяков Д.В., передал ему документы. Эксперт сфотографировала автомобиль. По указанию Пермякова Д.В. он прошел в офис, где подписал документы за Свидетель №18, получил в кассе 16 000 рублей и передал их Пермякову Д.В. Пермяков Д.В. вернул ему 8 000 рублей, как они и договаривались.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес>, с участием а/м <...> регион» является фиктивным. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновника за 3 000 рублей. Для этого он приехал к Пермякову и написал объяснение в извещении о ДТП, попдисал его. Документы передал ФИО29, который находился с Пермяковым Д.В. Впоследствии от Пермякова Д.В. он получил свое вознаграждение в размере 3 000 рублей.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием а/м «<...> является фиктивным. "."..г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он встретился с Пермяковым на пустыре в районе Спартановка в <адрес>, где Пермяков сломал задний бампер автомобиля «<...> Позже подъехал Мухаев, которому он по указанию Пермякова Д.В. передал документы, и ФИО142 ФИО29 составил извещение о ДТП, в котором он и ФИО142 поставили подписи и написали объяснения под диктовку Пермякова Д.В. или ФИО29 По указанию Пермякова он заверил документы у нотариуса и приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, передал документы Пермякову. Эксперт сфотографировала автомобиль, повреждения эксперту указывал Пермяков Д.В. Потом он подписал документы за Свидетель №18, получил в кассе 13 000 руб, передал их Пермякову, который вернул ему 6 500 рублей, как они и договаривались ранее (т. 12 л.д. 20-29);

показаниями свидетеля Свидетель №18, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДТП от "."..г., "."..г., 21."."..г. и "."..г. с участием ее автомобиля <...> в действительности не было. Подписи и объяснения выполнены не ею. Денежных средств по факту оформления ДТП не получала. В ДТП с автомобилем <...> Свидетель №5 не участвовал. ФИО36, ФИО40, ФИО43 и ФИО131, ФИО143 и ФИО142 ей не знакомы. Доступ к ее данным имел только Свидетель №5, он мог ими воспользоваться. Об оформлении фиктивного ДТП с участием ее автомобиля ей известно не было. Повреждений на автомобиле не видела. Подписи в извещениях о ДТП похожи на подпись Свидетель №5, почерк в объяснениях похож на его почерк. Подписи в договорах уступки права требования, заявлении о страховой выплате выполнены не ею. В ходе следствия от Свидетель №5 ей стало известно об оформлении им фиктивных ДТП с участием ее автомобиля без ее ведома (т. 14 л.д. 71-76);

показаниями свидетеля ФИО40, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем «<...> находящимся в собственности Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем <...>, находящимся в его собственности и с его участием в качестве виновника, в действительности не было. "."..г. г. ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, который он использовал в качестве такси. <...> году на автомобиль был оформлен страховой полис ОСАГО страховой компании «РЕСО-гарантия». Автомобилем управлял только он. На автомобиле имелись незначительные механические повреждения, которые были получены им по не осторожности. "."..г. года он познакомился с таксистом Пермяковым Д.В., от которого стало известно об оформлении им фиктывных ДТП. "."..г. года Пермяков Д.В. предложил ему участвовать в оформлении фиктивного ДТП за денежное вознаграждение. Он же сказал, какие необходимы документы. Позже он, Пермяков Д.В. и Свидетель №5 встретились у <адрес>. Он передал Пермякову Д.В. документы и он составил извещение о ДТП. После этого он под диктовку Пермякова Д.В. написал объяснение за виновную сторону и подписал извещение. Впоследствии у офиса такси «Везет» в <адрес> Пермяков Д.В. передал ему 3 000 рублей (т. 12 л.д. 241-244);

показаниями ФИО43 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном следствии, подтвержденным им в судебном следствии, согласно которым с "."..г. ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>. В "."..г. году, на автомобиль был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании СПАО «РЕСО-гарантия». В период "."..г. года он был лишен права управления транспортными средствами. "."..г. г. он попросил у знакомого ФИО131 водительское удостоверение для вписания в страховой полис ОСАГО. "."..г. года он по неосторожности повредил заднюю и левую части автомобиля и решил обратиться за страховой выплатой, понимая, что не имеет на это права. Он приехал в офис ООО «ВерныйВыбор» в <адрес>, где встретился с ранее незнакомым Пермяковым, который предложил оформить фиктивное ДТП за 10 000 руб., на что он согласился. "."..г. в утреннее время он приехал в <адрес>, для заполнения извещения о ДТП, где ранее незнакомый мужчина после передачи документов составил извещение о ДТП, а он поставил подписи и написал объяснение от имени потерпевшей стороны по указанию Пермякова Д.В. Позже по указанию Пермякова Д.В. он нотариально удостоверил документы и изготовил копии документов и приехал в офис ООО «ВерныйВыбор», где передал документы Пермякову Д.В. Он с ними зашел в офис. Потом эксперт путем фотосъемки зафиксировала повреждения, он в офисе подписал документы и получил в кассе по договору уступки права требования 26 000 рублей. Деньги передал Пермякову Д.В., а он вернул ему примерно 10 000 рублей (т. 14 л.д. 15-19);

показаниями свидетеля ФИО131 в судебном следствии, согласно которым "."..г. ФИО43 взял у него документы: копию паспорта, водительское удостоверение для вписания в страховой полис ОСАГО. Однако он транспортным средством ФИО43 не управлял. ДТП от "."..г. в <адрес> между автомобилем <...> с его участием в качестве потерпевшей стороны и автомобилем <...> принадлежащим Свидетель №18 и под управлением Свидетель №5 в качестве виновной стороны, в действительности не было, извещение о ДТП он не подписывал. Обстоятельства составления извещения о ДТП ему неизвестны. Каких-либо денежных средств в связи с составлением этого документа он не получал;

показаниями Свидетель №6 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым с декабря 2015 года ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, на который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «АльфаСтрахование». ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> с участием а/м <...> в действительности не было. От знакомых стало известно об оформлении Пермяковым Д.В. фиктивных ДТП. "."..г. у офиса ООО «ВерныйВыбор» в <адрес> Пермяков Д.В. пояснил, какие необходимы документы. Впоследствии Пермяков Д.В. по представленным документам в его присутствии у офиса ООО «ВерныйВыбор» составил извещение о ДТП. Он в автомобиле под диктовку Пермякова Д.В. написал объяснения от имени виновной и потерпевшей стороны в ДТП, подписал его от имени виновного в ДТП ФИО30, которого не видел. Потом он предоставил документы в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес>, где автомобиль осмотрели, в офисе он подписал документы, после чего ему выплатили 36 000 рублей, 16 000 руб из них он передал Пермякову Д.В.

В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за денежное вознаграждение в размере 3 000 руб. По указанию Пермякова Д.В. он, Свидетель №8 и Пермяков Д.В. приехали к дому №... по <адрес> в <адрес> с целью имитации ДТП. Свидетель №8, управляя своим автомобилем <...> начал движение вперед и столкнулся с его автомобилем, повредив о фаркоп аднюю правую часть своего автомобиля. Пермяков Д.В. составил по представленным им и Свидетель №8 документам извещение о ДТП, в котороме он и Свидетель №8 под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи, после чегоПермяков Д.В. передал ему 3 000 рублей. Он понимал, что денежные средства со страховой компании получались путем обмана (т. 15 л.д. 6-10);

показаниями Свидетель №7 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым с "."..г. ему на праве собственности принадлежал <...> на который с <...> года был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование», куда был вписан только он. На автомобиле он подрабатывал в службе такси «Везе, где познакомился с Пермяковым Д.В., который мог оформить фиктивное ДТП и выплатить деньги. В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. у офиса такси «Везет» предложил ему участвовать в оформлении фиктивного ДТП. "."..г. в утреннее время он встретился с Пермяковым Д.В. у хлебозавода в <адрес>, где Пермяков Д.В. проделал какие-то манипуляции с автомобилем, в результате чего на автомобиле образовались следы, имитирующие повреждения. После этого Пермяков Д.В. в своем автомобил <...> составил извещение о ДТП, в котором он поставил свою подпись и написал объяснение от потерпевшего. Для заполнения извещения о ДТП он и ФИО36 предоставляли Пермякову Д.В. оригиналы своих документов. По указанию Пермякова Д.В. он заверил документы у нотариуса, изготовил копии документов и приехал к офису ООО «ВерныйВыбор», где его ожидал Пермяков Д.В. По указанию Пермякова Д.В. зашел в офис, передал изготовленные документы. Затем ФИО144 осмотрела и сфотографировала его автомбиль, после чего он зашел в офис, подписал документы и получил в кассе 26 000 рублей. Деньги передал Пермякову Д.В., из которых он вычел 3 000 рублей для виновной стороны в ДТП и около 1 500 за нотариальные услуги, оставшуюся сумму поделил с ним поровну, передав 10 750 руб.

"."..г. в дневное время Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП, сообщил о необходимости нотариального удостоверения документов и изготовлении копий документов, они договорились о встрече. "."..г. у офиса такси «Везет» по <адрес> в <адрес> он передал Пермякову Д.В. свой автомобиль, на котором Пермяков с помощью наждачной бумаги нанес на левую часть и задний бампер автомобиля царапины, которые имитировали повреждения, передал ему документы для составления извещения. Через некоторое время Пермяков Д.В. вернулся с заполненным извещением о ДТП с подписями якобы виновной стороны. После этого по указанию Пермякова Д.В. он выполнил подписи от якобы потерпевшей стороны в ДТП и под его диктовку написал объяснение. После этого он удостоверил документы у нотариуса и приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>. Там он передал Пермякову Д.В. документы, с которыми он зашел в офис. Экперт ФИО128 произвела фотосъеску автомобиля, после чего он в в офисе ООО «Приоритет» подписал документы и получил в кассе 22 000 руб., которые передал Пермякову Д.В., а он вернул его оговоренную ранее сумму 9 000 руб. Он понимал, что права на получение денежных средств со страховой компании не имеет (ь. 16 л.д. 23-27, 28-33);

показаниями свидетеля Свидетель №8 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым в ДТП от "."..г. между автомобилем <...> №... под его управлением и автомобилем <...>н №... под управлением Свидетель №6 он не участвовал, оно фиктивно. На его автомобиле имелись незначительные повреждения. "."..г. года он встретил Пермякова Д.В., который в разговоре предложил оформить фиктивное ДТП, пояснил необходимость предоставления нотариально заверенных копий документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, токопии паспорта и страхового полиса ОСАГО. "."..г. по договоренности с Пермяковым Д.В. он прибыл к дому №... по <адрес> в <адрес> с целью имитации ДТП, куда на автомобиле <...> №... приехал Свидетель №6 Он, управляя автомобилем <...> начал движение вперед, и в ходе движения осуществил столкновение с автомобилем Свидетель №6, повредив заднюю правую дверь и заднее правое крыло своего автомобиля. Пермяков Д.В. составил по представленным им и Свидетель №6 документам извещение о ДТП, где они под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. У нотариуса он заверил документы, изготовил копии документов и приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, где передал их Пермякову Д.В., а он передал их делопроизводителю. Затем автомобиль сфотографировали, он подписал документы и получил в кассе примерно 40 000 рублей. По договоренности с Пермяковым Д.В. оставил себе 18 000 рублей, 22 000 рублей передал Пермякову Д.В.

В ДТП от "."..г. между автомобилем марки «<...>» и автомобилем марки <...>» под управлением <...> он не участвовал, оно фиктивное. "."..г. Пермяков Д.В. предложил составить фиктивное извещение о ДТП, он согласился. "."..г. утром он встретился с Пермяковым у ГСК «Домостроитель» по проезду Дорожников в <адрес>, куда приехал ФИО145 на автомобиле <...> Он и ФИО145 сымитировали ДТП: ФИО145 осуществлял движение и повредил передний бампер, переднее левое крыло, переднюю левую дверь, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний бампер его автомобиля. Пермяков Д.В. составил по представленным и переданным им и ФИО145 документам извещение о ДТП, где они под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. Затем он изготовил нотариальные копии и копии документов ранее, привез их в офис ООО «ВерныйВыбор» по <адрес> в <адрес>, передал Пермякову Д.В. Они зашли в офис, Пермяков передал документы, после чего путем фотосъемки зафиксировали сымитированные повреждения его автомобиля, он подписал документы и получил в кассе 30 000 рублей. 15 000 руб. он передал Пермякову Д.В.

ДТП от "."..г. между автомобилем марки «<...>» под его управлением и автомобилем марки <...> регион» под управлением ФИО146 фиктивное. "."..г. Пермякова Д.В. предложил составить фиктивное извещение о ДТП. "."..г. утром у <адрес> в <адрес> он встретился с Пермяковым и ФИО146, управлявшим автомобилем <...> Он и ФИО146 сымитировали ДТП повредив заднее левое крыло, заднюю левую дверь, задний бампер, молдинги двери, молдинги заднего бампера, а также диск заднего колеса его автомобиля. Пермяков Д.В. составил извещение о ДТП, в котором он и ФИО146 под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. Затем он удостоверил документы у нотариуса, изготовил копии документов и прибыл в офис ООО «ВерныйВыбор», передал Пермякову Д.В. документы, вдвоем зашли в офис, предоставили документы делопроизводителю, после чего путем фотосъемки были зафиксированы сымитированные повреждения его автомобиля, он подписал документы и получил в кассе примерно 32 000 рублей, 16 000 руб. отдал Пермякову Д.В. Он понимал, что права на получение денежных средств со страховой компании не имеет (т. 18 л.д. 26-32);

показаниями Свидетель №19 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем «<...>, находящимся в собственности ФИО120 с его участием и автомобилем «<...>, находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36, в качестве виновной стороны, в действительности не было. "."..г. года он познакомился с Пермяковым Д.В., в ходе общения узнал об оформлении им фиктивных ДТП за денежное вознаграждение. Ввиду отсутствия автомобиля он решил воспользоваться автомобилем <...>, принадлежащим ФИО120 "."..г. у офиса такси «Везет» в <адрес> он передал Пермякову Д.В. автомобиль для нанесения на него повреждений, Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги нанес на левую часть автомобиля, задний и передний бампера, царапины, имитирующие повреждения. После этогоПермяков Д.В. в его присутствии составил извещение о ДТП от "."..г.. По указанию Пермякова Д.В. и под его диктовку выполнил подписи и написал объяснение. Незнакомый мужчина сдела тоже самое. После этого он заверил у нотариуса копии документов, изготовил копии документов и приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, передал Пермякову Д.В. копии документов, ФИО128 путем фотосъемки зафиксировала повреждения. После этого по указанию пермякова в офисе он подписал документв о выкупе страхового случая, получил в кассе 24 000 рублей и передал Пермякову Д.В. Он вернул ему 10 000 рублей. Повреждения, нанесённые Пермяковым Д.В. на автомобиль, он удалил с помощью полировки (т. 20 л.д. 17-21);

показаниями свидетеля ФИО120, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым обстоятельства оформления ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между принадлежащим ей автомобилем <...> под управлением Свидетель №19, и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО37 и под управлением ФИО36 ей неизвестно. <...> года по просьбе Свидетель №9 лна оформила на себя автомобиль <...> и передала ему копию своего паспорта. Об этом она рассказала Свидетель №19 В начале января 2016 года Свидетель №19 обращался к ней с просбой дать в пользование автомобиль. Об обстоятельствах оформления фиктивного ДТП ей ничего неизвестно, денежных средств ей никто не передавал (т. 20 л.д. 41- 44);

показаниями свидетеля Свидетель №9 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> с участием автомобиля «<...>, находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9, в действительности не было, оно фиктивно. "."..г. г. Пермяков Д.В. предложил стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшего за денежное вознаграждение. "."..г. с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он встретился с Пермяковым Д.В. на пустыре №... по <адрес> в <адрес>. Пермяков Д.В. с помощью молотка и деревянного бруса нанес повреждения н автомобиль и иные механические повреждения капота, бампера и решётки радиатора. После этого Пермяков Д.В. в его присутствии составил извещение о ДТП, в котором он под его диктовку написал объяснение и выполнил подписи. Каким образом Пермяков Д.В. подыскивал виновную сторону, ему не известно, Свидетель №10 ему не знаком, его автомобиль не видел, данные виновника уже были вписаны. По указанию Пермякова Д.В. он изготовил нотариальные копии и копи документов, привез их в ООО «Приоритет» в <адрес>. Пермяков отнес документы, экспертпутем фотосъемки зафиксировала сымитированные повреждения. При осмотре автомобиля присутствовал Пермяков Д.В., который показывал эксперту повреждения. Позже в офисе от имени ФИО120 он подписал документы и получил 18 000 рублей. Деньги забрал Пермяков и вернул ему 4 000 руб., сказал, что остальные деньги его и виновника ДТП.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля <...>, находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9, в действительности не было. "."..г. Пермяков Д.В. предложил стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны. "."..г. с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он приехал по договоренности с Пермяковым Д.В. за военную часть «Красные казармы» в <адрес>. Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги нанес повреждения левой части его автомобиля, переднего и заднего бамперов, после чего составил извещение о ДТП, в котором он под его диктовку написал объяснение и выполнил подписи от имени потерпевшей стороны. Потом Пермяков Д.В. из телефона вписал данные виновной стороны. По указанию Пермякова Д.В. он изготовил нотариальные копии и копии документов, прибыл в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес>, передал документы Пермякову, он зашел с ними в офис. Эксперт сфотографировала повреждения автомашины, он подписал от имени ФИО120 документы и получил деньги. Перяков оставил ему 15 000 рублей, оставшиеся забрал себе и для виновника ДТП.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО52, в действительности не было. "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему снова оформить фиктивное ДТП. "."..г. с 09 часов 00 минут о 11 часов 00 минут он прибыл на пустырь у <адрес> в <адрес>, где ждали ФИО29 и Пермяков Д.В. Там Пермяков Д.В. или ФИО29 с помощью наждачной бумаги нанесли повреждения правой части автомобиля, переднего и заднего бамперов. ФИО29 составил в его присутствии по переданным им документам ФИО52 извещение о ДТП, где он под его диктовку от имени ФИО52 написал объяснение и выполнил подписи. ФИО29 вписал данные виновной стороны, которые ему предоставил Пермяков Д.В. из телефона. По указанию Пермякова Д.В. он изготовил копии документов, приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, передал ему документы и Пермяков зашел в офис. Эксперт сфотографировала автомашину, Пермяков Д.В. показывал эксперту повреждения. После этого он в офисе от имени ФИО52 подписал документы, в его присутствии Пермякову Д.В. выдали 27 000 рублей, из которых он передал ему примерно 10 000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумма причитается ему, виновнику и ФИО29

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО52, в действительности не было. "."..г. при оформлении фиктивного ДТП от "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля ФИО52 ФИО52 об оформлении на его ТС фиктивного ДТП он в известность не ставил. "."..г. по указанию Пермякова Д.В. он изготовил нотариальные копии и копии документов ФИО52, приехал на пустырь у <адрес> в <адрес>, где его ждали ФИО29 и Пермяков Д.В. Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги нанес повреждения на передней правой фаре, решетке радиатора, накладке переднего бампера, переднем правом крыле, снял передний бампер. Копии документов он отдал Мухаеву, после чего они поехали к ФИО55 в <адрес>, где ФИО29 с в его присутствии и присутствии ФИО58 составил извещение о ДТП,в котором он под его диктовку от имени ФИО52 написал объяснение и выполнил подписи, ФИО56 сделал то же самое. После этого он приехал в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес>, где Пермяков Д.В. сдал документы. Эксперт произвела фотосъемк, пермяков показывал ей повреждения. Затем он от имени ФИО52 подписал документы, после чего Пермякову Д.В. выдали 25 000 рублей, на улице Пермяков Д.В. передал ему примерно 8 000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму надо передать ФИО55, ФИО29 и забрать себе.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <...>, находящимся в собственности ФИО59 и под управлением Свидетель №9, в действительности не было. Пермяков Д.В. предложил ему оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля ФИО59 за денежное вознаграждение. На автомобиле уже имелись повреждения в результате неосторожной езды. О фиктивности ДТП ФИО59 не информировал. "."..г. у офиса ООО «Приоритет» в <адрес> он передал Пермякову Д.В. и ФИО29, изготовленные им документы для составления извещения о ДТП. После этого они приехали к ФИО55 в <адрес>, где ФИО29 составил в его присутствии и присутствии ФИО58 извещение о ДТП, где он под его диктовку от своего имени написал объяснение и выполнил подписи от имени потерпевшей стороны, аналогичные действия выполнил ФИО56 Затем он приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, его ждал Пермяков, который с документами зашел в офис, после чего эксперт сфотографировала овреждения автомобиля, а он по приглашению Пермякова подписал документы о продаже страхового случая от имени ФИО59, после чего ему выдали 27 000 рублей, пермяков их забрал. На улице Пермяков передал ему примерно 10 000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму ему надо передать виновнику, ФИО29 и оставить себе.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «<...>, находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9, в действительности не было. "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны за денежное вознаграждение. "."..г. утромсмсмон приехал к дому №... по <адрес> в <адрес>, где Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги нанес повреждения в правой части его автомобиля и переднего бампера, после чего Пермяков Д.В. составил при нем извещение о ДТП, в котором он под его диктовку написал объяснение и выполнил подписи от имени потерпевшей стороны. Пермяков Д.В. вписал данные виновной стороны, которые находились у него в телефоне. После этого он изготовил копии документов, приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, где Пермяков Д.В. сдал документы. Эксперт сфотографировала повреждения на автомашине, он от имени ФИО120 выполнил подписи в документах по продаже страхового случая, а Пермяков Д.В. получил деньги, передав ему примерно 10 000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму передаст виновнику и оставит себе (т. 21 л.д. 25-37);

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДТП "."..г. по адресу: <адрес>» между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО120 и под управлением Свидетель №9 и автомобилем марки «<...> находящимся в его собственности и при его участии, в действительности не было, оно является фиктивным. "."..г. год ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...> который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». В период с "."..г. по "."..г. от коллеги ему стало известно о возможноти оформления Пермяковым Д.В. фиктивного ДТП. Коллега познакомил его с Пермяковым Д.В. и ФИО29, которые приехали к нему на рабочее место и Пермяков Д.В. предложил стать участником фиктивного ДТП в роли виновного лица за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, он согласился. Он предоставил Пермякову Д.В. указанные им документы, пермяков Д.В. вписал в пустой европротокол его данные, после чего он под диктовку Пермякова Д.В. написал объяснение от имени виновной стороны и выполнил подписи в указанных Пермяковым Д.В. графах, после чего Пермяков Д.В. передал ему 2 000 рублей и уехал с ФИО29 (т. 21 л.д. 161-164);

показаниями свидетеля ФИО51 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. год ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...>. "."..г. он продал втомобиль по договору купли-продажи. "."..г. г. на его имя приходили извещения о штрафах, однако он автомобилем не пользовался, участия в оформлении фиктивных ДТП не принимал. Свои документы для оформления фиктивного ДТП никому не передавал;

показаниями свидетеля ФИО52 в судебном следствии, согласно которым в ДТП "."..г. в качестве потерпевшего с его участием не было, денежных средств по факту оформления этого ДТП он не получал, документы не подписывал. "."..г. года он гостил у друга Свидетель №9 и разрешал ему использовать принадлежащим ему автомобилем автомобиль <...>» госномер <...>, при этом Свидетель №9 было известно место нахождение документов. Повреждений на автомобиле не видел;

показаниями ФИО58 в судебном следствии, согласно которым по предложению Пермякова и <...> принимал участие в фиктивных ДТП, после оформления которых получал денежные средства, при этом ДТП в действительности не было. Так. Он предоставлял автомобиль «<...>» и документы на него для составления фиктивныз извещений о ДТП с автомобилями <...>», «<...>» в качестве виновника ДТП и с автомобилем <...>» в качестве потерпевшего. На его автомбиль с <...> наносили повреждения, заполняли извещение о ДТП, после чего он получал деньги;

показаниями ФИО61 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым в 2016 г. в его пользовании находился автомобиль «<...>, который приндлежал на праве собственности его бабушке. На автомобиле имелись повреждения крышки багажника, заднего бампера. Через своих знакомых он был представлен ФИО182, который представился аварийным комиссаром и предложил оформить фиктивное ДТП и пояснил необходимость удостоверения документов у нотариуса и предоставления копий документов, пообещал 10 000 руб. Он согласился. Впоследствии он перендал ФИО182 докумнты, ФИО182 заполнил извещение, а он написал под его диктовку объяснение и подписал извещение о ДТФИО147 в автомашине был кто-то еще. После этого он заверил у нотариуса документы, приехал с ФИО182 и его товарищем в ООО «Приоритет» в <адрес>, где был осмотрен автомобиль, после этого онподписал договор цесси и получил 40 000 руб. деньги он отдал ФИО182, а он вернул ему 10 000 руб. Впоследствии он возместил страховой компании причиненный ущерб в размере 75 000 руб;

показаниями свидетеля ФИО124 в судебном следствии, огласно которым, примерно в "."..г. года у офиса такси «Везет» познакомился с ФИО2 Он предложил принять участие в фиктивном ДТП от имени виновной стороны за деньги, для чего необходимо было предоставить документы. Он согласился, передал ФИО182 оригиналы документов, он их переписал и попросли приехать на автостоянку в <адрес>, где он поставил свою автомашину якобы для совершения удара. Там присутствовал второй водитель на автомашине. После этого он под диктовку написал объяснение в извещении о ДТП и подписал его. Вечером ФИО182 передал ему обещанные 3 000 руб.;

показаниями свидетеля ФИО63, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. ей на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, который находился в пользовании ФИО118, у него находились документы на автомобиль. Участником ДТП она никогда не была. Свидетельство о ТС находилось у ФИО118 На автомобиле были повреждения, в результате чего они образовались, не знает. О ДТП от "."..г. с участием ее автомобиля под управлением ФИО118 ей не известно (т. 24 л.д. 11-14);

показаниями ФИО64 в качестве обвиняемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым с "."..г. году ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, который был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО, к управлению былдопущен только он. "."..г. знакомый ФИО148 попросил принять участие в фиктивном ДТП, предоставить документы, свидетельство о регистрации ТС, данные полиса ОСАГО, водительского удостоверения, пообещал 2 000 рублей. Он согласился, предоставил ему документы, сам написал объяснение в заполненном извещении о ДТП и подписал его. Позже ФИО56 передал ему 2 000 рублей. В извещении о ДТП было указано, что "."..г. он, управляя автомобилем <...> на <адрес> <адрес>, попал в ДТП с автомобилем <...> под управлением ФИО58 (т. 26 л.д. 78-81);

показаниями ФИО65, данными им в судебном следствии и данными в качестве подозреваемого в присутствии адвоката на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии, согласно которым он пользовался автомобилем <...>, принадлежащим на праве собственности его сыну ФИО160 Автомобиль был застрахован, на нем имелись механические повреждения. "."..г. года от знакомых узнал об аварийном комиссаре ФИО29, который оформляет фиктивные ДТП за денежное вознаграждение. "."..г. он позвонил <...> он назвал документы, которые необходимо представить и они встретились на парковке магазина <...>». Он передал ФИО29 документы и стал заполнять извещение о ДТП, кому-то позвонил, после чего они договорились о встрече у фоиса ООО «Приоритет» в <адрес>. Там он передал ФИО29 документы, он пригласил эксперта, который при помощи фотоаппарата зафиксировал имевшиеся на автомобиле повреждения. ФИО29 дописал извещение о ДТП, после чего передал ему для написания объяснения от потерпевшей стороны и подписи. После этого в офисе он написал заявление о страховой выплате, договор уступки права требования за подписью его сына ФИО160, в кассу получил деньги в сумме 20 500 рублей, 10 500 руб. он передал <...> а 10 000 руб. оставил себе (т. 30 л.д. 12-16);

показаниями свидетеля ФИО66 в судебном следствии, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...> Два ДТП, в которых он указан как лицо, управлявшее автомобилем и вновное в ДТП, в действительности не было, они фиктивны. Подрабатывая в службе такси, зашел в контору, где мужчина, которого он не помнит, предложил заработать, для чего необхордимо передать документы и повредить автомобиль. Он согласился, за что получил по 2 000 руб. Извещение о ДТП он не заполнял, не подприсывал.

показаниями ФИО67 в судебном следствии, согласно которым на принадлежащем ей автомобиле <...> имелись повреждения переднего левого крыла и бампера. Занкомый <...> ей сказал, что поможет возместить ущерб, в связи с чем она встретилась с ним у магазина на <адрес> в <адрес>, где также находился ранее незнакомый Пермяков. Пермяков осмотрел автомобиль, <...> попросил предоставить заверенные копии документов. Она заверила документы и приехала вновь на <адрес>, где находились <...> и Прудевич. ФИО29 составил фиктивное извещение о ДТП, она под его диктовку написала объяснение и поставила подписи. Позже она ездила в какую-то страховую компанию с <...> и Пермяковым мпанию, где получила деньги, которые передала им, а они вернули ей часть и уехали. Впоследствии она возмести страховой компании Росгосстрах ущерба в размере 68 147 руб.

показаниями Свидетель №11, данными в качестве подозреваемого в присутствии адвоката на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии, согласно которым с "."..г., ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, на него был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании САО «ВСК». На автомобиле имелись повреждения передней части. Знакомый ФИО29 предложил ему участвовать в роли якобы потерпевшей стороны при оформлении фиктивного ДТП, пообещав примерно 10 000 рублей, на что он согласился. ФИО29 пояснил, что часть денег полагается виновнику ДТП и лицам, принимавшим участие в оформлении ДТП. "."..г. он встретился с ФИО29 у офиса такси «Везет» на <адрес> в <адрес>, ФИО29 осмотрел автомобиль, составил извещение о ДТП, по его указанию он в необходимых графах за потерпевшую сторону поставил подписи, после чего <...> сказал, что необходимо подписать извещение виновнику, вышел и вернулся с заполненным извещением. После этого он зверил документы у нотариуса, мухаев предоставил их в ООО «Приоритет», эксперт зафиксировала повреждения его автомобиля. Затем он с <...> зашли в офис, где он подписал документы в кассе получил 16 500 рублей,из которых 9 000 рублей <...> оставил ему, а оставшуюся часть забрал. Он понимал, что им совершаются незаконные действия и оснований получения страховой выплаты у него не было (т. 17 л.д. 182-187);

показаниями свидетеля ФИО121 в судебном следствии, согласно которым ей на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, полис ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» был оформлен без ограничений. "."..г. г. по договору купли-продажи передала автомобиль ФИО136, а также свидетельство о регистрации ТС, однако автомобиль с учета не снимала. О ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля ФИО136 ей не говорил, узнала об этом в период следствия;

показаниями ФИО69, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном следствии, согласно которым с "."..г. ему на праве собственности принадлежал автомобильв <...> черного цвета, <...>, который был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО. В "."..г. знакомый ФИО56 предложил ему участвовать в фиктивном ДТП, попросил предоставить данные автомобиля, полиса ОСАГО, водительского удостоверения и свидетельство о регистрации ТС, пообещав 2 000 рублей. Он согласился и передал ему докумены, а через некоторое время ФИО56 передал ему 2 000 рублей. В действительности ДТП от "."..г. между его автомобилем и автомобилем <...> под управлением ФИО58 у <адрес> не было (т. 27 л.д. 7-10);

показаниями ФИО70 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым в "."..г. г. ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...> на который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «Росгосстрах», куда был вписан он и ФИО75, который автомобилем не управлял. Автомобиль в ДТП не участвовал. От знакомых знал, что его знакомый Пермяков Д.В. является аварийным комиссаром и может за денежное вознаграждение оформить фиктивное ДТП. ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между его автомобилем и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО72 и под управлением ФИО71, в действительности не было. Желая оформить на свой автомобиль фиктивное ДТП, он обратился к Пермякову Д.В., который пообещал 50 000 руб., попросил предоставить нотариально заверенные копии документовна и автомобиль для нанесения повреждений и найти виновника. В период с "."..г. по "."..г. у <адрес> в <адрес> с помощью кувалды он нанес повреждения на левую переднюю дверь автомобиля. В качестве виновника он нашел ФИО71, автомобиль которого по размеру совпадал с его автомобилем. После этого он у нотариуса удостоверил документы и вместс автомобилем предоставил их Пермякову Д.В. Под диктовку Пермякова заполнил от себя и ФИО71 извещение о ДТП, после чего с пермяковы пошел в офис ООО «Приоритет», кде сдал документы. ФИО128 путем фотосъемки зафиксировала повреждения его автомобиля. В офисе он подписал договор уступки права требования, в кассе получил 42 000 рублей, 4 000 руб. передал ФИО71

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между его автомобилем и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО78 и под управлением виновника ФИО122, в действительности не было. ФИО75 о ДТП осведомлен не был. "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему оформить еще одно фиктивное ДТП за денежное вознаграждение, при этом требовалось сымитировать ДТП. Он изготовил копии документов, приехал на путчрь к автозаправочной станции «Газэнергосеть Поволжье» на <адрес> в <адрес>, где находилось лицо, управляющее автомобилем <...>. По указанию Пермякова Д.В. он и водитель <...> сдавая задних ходом, осуществил столкновение с его автомобилем, сымитировав ДТП. На его автомобиле образовались повреждения заднего правого крыла и задней правой двери. После это он под диктовку Пермякова по своим и документам ФИО149 составил извещение о ДТП, написал объяснение и подписал его от ФИО75, ФИО149 написал объяснение и подписал его. Потом он передал документы в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес>, ФИО144 путем фотосъемки зафиксировала повреждения его автомобиля, он подписал договор уступки права требования, получил в кассе 38 000 рублей, о чем сообщил Пермякову и по его просьбе передал енму 3 000 руб. для виновника.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между его автомобилем и автомобилем <...> 134, находящимся в собственности ФИО84 и под управлением ФИО150, в действительности не было. ФИО75 не был осведомлен о его действиях. В период с "."..г. по "."..г. он обратился к Пермякову Д.В. с вопросом оформления фиктивного ДТП, Пермяков Д.В. предложил ему участвовать в фиктивном ДТП. "."..г. он по договоренности с Пермяковым Д.В. приехал на путчрь к автозаправочной станции «Газэнергосеть Поволжье» пр пр. ленина в <адрес>, куда приехало лицо, управляющее а/м <...> ФИО150, который сдавая задним ходом, осуществил столкновение с его автомобилем, сымитировав ДТП, повредив заднюю левую дверь и молдинг двери. После этого по договоренности с Пермяковым у магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес> под камерами еще раз сымитировали столкновение, которому Пермяков Д.В. был свидетель. После этого в автомобиле он составил извещение о ДТП, от имени ФИО75 написал объяснение и выполнил подписи, то же сделал от своего имени ФИО150 Он передал ФИО150 а услугу 3 000 рублей. В офис ООО «Приоритет» он сдал документы, ФИО128 зафиксировала повреждения его автомобиля, он подписал договор уступки права требования, в кассе получил 42 000 рублей, сообщил об этом Пермякову. От получения денег Пермяков отказался.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО151 с его участием и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО79 и под управлением Свидетель №12, в действительности не было. Поскольку свой автомобиль продал, решил оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля <...> и обратился к Пермякову Д.В. "."..г. у «<...>» в г Волгограде он встретился с Пермяковым Д.В. и ФИО141 или ФИО29 Далее на <адрес> в <адрес>, он в присутствии ФИО141 либо ФИО29 с помощью наждачной бумаги нанес следы, имитирующие повреждения, на передней правой двери, задней правой двери, заднем право крылеа, колесном дискеа и заднемо бампере, составил извещение о ДТП, подписал его от потерпевшей стороны, нотариально удостоверил документы, приехал в ООО «Приоритет», сдал документы, ФИО128 зафиксировала повреждения автомобиля, в автомобиле подписал документы за Гусеву и из своих денег передал ФИО29 либо ФИО141 4 500 рублей за отыскание данных виновника в ДТП. На следующий день в офисе передал подписанные им документы и получил 39 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> находящимся в собственности и под управлением Пермякова Д.В. и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО151 с его участием, в действительности не было. ФИО151 была не осведомлена о его действиях. "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей. Он согласился и передал Пермякову Д.В. документы, которые он сфотографировал, передал ему на подпись пустой европротокол, в котором он под его диктовку написал объяснение от имени виновной стороны и поставил подписи. Извещение о ДТП было составлено ФИО141, который приехал вместе с Пермяковым Д.В. (т. 32 л.д. 7-16);

показаниями ФИО74 в судебном следствии, согласно которым "."..г. г. по телефону, предоставленному знакомым, он позвонил Пермякову, который занимался оформлением фиктивных ДТП, с целью оформления ДТП. Пермяков Д.В. назначил встречу в <адрес>, представился ему, сказал о необходимости заверения документов у нотариуса, что он и сделал. После этого они поехали в офис такси, откуда Пермяков вышел с каким-то человеком – виновником ДТП, и заполненным извещением о ДТП. После этого Пермяков при помощи наждачной бумаги сымитировал повреждения на автомобиле <...> после чего в его автомобиле Пермяков Д.В. дозаполнил извещение о ДТП, а он и другой мужчина под диктовку Пермякова написали объяснения в извещении, не соответствующие обтоятельствам, и подписали извещение. После этого он прибыл в организацию, которую назвал Пермяков, передал документы, через некоторое время девушка с линейкой сфотографировала повреждения на автомобиле, в организации он подписал договор цессии, в кассе получил деньги, примерно 15 000 - 17 000 рублей.

Впоследствии, испытывая материальные трудности, он вновь согласиля на аналогичное предложение Пермякова. Пермяков назвал адрес, куда необходимо было подъехать заверить документы, у пермякова уже был заполнен европротокол, где он был указан в качестве потерпевшего. Он подписал объяснения в европротоколе, в нем было указано о повреждении передней части его автомашины. В действительности повреждений не было, Пермяков сымитировал их при помощи наждачной бумаги. Второго участника ДТП и автомобиля он не видел. После этого они с Пермяковым приехал к организацию, где сфотографировали его автомашину, в организации он подписал документы и договор уступки права требования, пермяков ждал на улице. В кассе он получил деньги, примерно 21 000 рублей, по просьбе Пермякова Д.В. передал ему 6000-10 000 рублей, в том числе для виновной стороны. Впоследствии он возместил ущерб страховой компании в размере 108 000 руб. Пермякова Д.В. он узнал на следствии сразу же.

показаниями ФИО122 в судебном следствии, согласно которым, ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> под управлением ФИО75 и его автомобилем <...> в действительности не было. "."..г. года у офиса такси «Везет» в <адрес> познакомился с водителями, среди которых был Пермяков. Он в разговоре предложил заработать деньги путем составления фиктивного ДТП. По договоренности с Пермяковым Д.В. встретились на пустыре газозаправочной стнации в <адрес>, где уже находился автомобиль <...>. По указанию Пермякова Д.В. он и второй водитель поставили свои автомобили друг к другу, после чего он, сдавая задним ходом задел автомобиль <...> и повредил заднюю правую дверь и заднее правое крыло. Под диктовку Пермякова он написал объяснение от виновника и подписал извещение. Место ДТП в извещении было указано также другое. Позже у фоиса такси «Везет» Пермяков Д.В. передал ему 3 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО79 и его автомобилем также является фиктивным. В течение этого же месяца по предложению Пермякова он приехал на пустырь по <адрес> в <адрес>, куда приехал водитель на автомобиле <...>

По указанию Пермякова Д.В. он подъехал к автомобилю задним ходом для имитации ДТП, водитель автомобиля открутил заднюю правую фару. После он передал Пермякову Д.В. свои документы. Под диктовку Пермякова Д.В. он написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП и выполнил подписи в необходимых графах и уехал. Позже ему позвонил Пермяков и попросил приехать к офису такси «»Везет», где передал ему 3 000 руб. Пермяков всегда звонил с разных номеров;

показаниями Свидетель №12 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП "."..г. между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО79 и автомобилем <...> находящимся в собственности ФИО78 и под управлением ФИО122, в действительности не было. Зная, что Пермяков Д.В. занимается оформлением фиктивных ДТП, встретился с ним <адрес>, где Пермяков Д.В. осмотрел его автомобиль, пояснил о возможности оформления фиктивного ДТП с его участием в качестве потерпевшего, для чего ему необходимо предоставитьдокументы на автомобиль, обещал 10 000 рублей. Он согласился. "."..г. по указанию Пермякова Д.В. на автомобиле <...> пориехал к дому №... по <адрес>, куда приехал ФИО122 на автомобиле <...> г/н №.... По указанию Пермякова Д.В. а/м <...> подъехала к его автомобилю задним ходом, Пермяков Д.В. снял с крепления его автомобиля правый угол заднего бампера, открыл крышку багажника, и с помощью деревянного бруса повредил торцевую часть крышки багажника, открутил правую заднюю фару и надломил ее. Он передал Пермякову оригинал страхового полиса ОСАГО, свидетельство ТС и фотографию водительского удовтоверения ФИО79 Под диктовку Пермякова заполнил извещение о ДТП, после чего он и якобы виновный в ДТП под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. После этого он и Пермяков Д.В. приехали в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, куда Пермяков Д.В. сдал документы. Затем эксперт путем фотосъемки зафиксировала сымитированные повреждения, он от имени Вторниковой подписал документы. Пермяков в кассе получил деньги, передал ему 10 000 рублей.

ДТП "."..г. минут по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО151 и под управлением ФИО70, и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО79 и с его участием в действительности не было В период с "."..г. по "."..г. Пермяков Д.В. предложил ему стать участником фиктивного ДТП в качестве виновника за дежное вознаграждение. Через приложение «WhatsApp» он отправил Пермякову Д.В. указанные им документы, подписи нигде не выполнял. На следующий день неизвестное лицо передал ему от Пермякова Д.В. 2 000 руб. (т. 36 л.д. 12-17);

показаниями свидетеля ФИО79, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с <...> на праве собственности принадлежал автомобиль <...>н №..., гражданская ответственность по которому была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», к управлени был допущен ее супруг Свидетель №12 "."..г. г. со слов Свидетель №12 ей известно, что автомобиль попал в ДТП, оформить которое ему помогут аварийные комиссары, просил ее предоставить водительское удостоверение, заверенное нотариально, и фотографию паспорта, что она и сделала. Деньги по факту оформления ДТП она не получала. ДТП "."..г. между автомобилем <...> под ее управлением и автомобилем <...> не было. Участия в оформлении ДТП она не принимала, деньги по факту ДТП не получала, ничего не подписывала, автомобилем не поьзовалась. Считает, что ее данными мог воспользоваться только Свидетель №12, которому она предоставляла документы (т. 36 л.д. 79-82);

показаниями ФИО81, данными им в суедбном следствии, а также в качестве подозреваемого, данными им в присутствии защитника на предварительном следствии, оглашенными в судебном следтвии и подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым, ДТП "."..г. между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО82 и под его управлением, и автомобилем <...>, находящимся в собственности ООО «Полимедфарм» и под управлением ФИО141, в действительности не было, и оно является фиктивным. ФИО141 с целью возврата долга предложил стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшего за денежное вознаграждение. Он согласился. "."..г. он по договоренности с ФИО141 с целью имитации повреждений на автомобиле приехал к дому №... по <адрес>. Решетняк попросил его ехать в сторону <адрес>, а он его догонит и на своем автомобиле <...> и оуществит с ним столкновение. Они сымитировали ДТП, где он являлся потерпевшей стороной. Удар пришелся на переднюю правую часть его транспортного средства. После столкновения он и ФИО141 вернулись к дому №... по <адрес>, ФИО141 составил извещение о ДТП, написал объяснение от имени виновной стороны и подписал его. Он под диктовку ФИО141 написал объяснение в извещении о ДТП и подписал его от имени потерпевшего. После чего н у нотариуса ФИО152 изготовил нотариальные копии и обычные копии документов, приехал в офис ООО «Приоритет» в г Волжский, где его и ФИО141 ждал Пермяков Д.В. В присутствии ФИО141 он передал Пермякову Д.В. документы, ФИО141 передал извещение о ДТП и зашел с Пермяковым в офис. <...> путем фотосъемки и линейки зафиксировала повреждения, он подписал от имени ФИО82 документы, а также договор уступки права требования, получил 13 000 рублей. По просьбе Пермякова Д.В. передал ему 3 000 руб., 10 000 руб. оставил себе (т. 37 л.д. 12-16);

показаниями ФИО83 в судебном следствии, согласно которым ем на праве собственности принадлежал автомоибль <...>, в момент управления которым произошло ДТП с участием грузового автомобиля <...> Ответственность виновника не была застрахована и он предложил ему получить страховое возмещение иным путем, оставил номер телефона. Позже виновник ДТП назначил встречу в <адрес>, на которой также присутствовал Пермяков Д.В., который пояснил неоходимость предоставления удостоверенных нотариусом документов. После этого по указанию этих лиц он приехал на <адрес> в <адрес>, где по указанию Пермякова Д.В. сымитировали ДТП с грузовым автомобилем виновника, после чего он заполнил извещение о ДТП. По указанию этих лиц он приехал в организацию в <адрес>, где какя-то девушка сфотографировала автомобиль, измерила повредения, после чего он в организации получил примерно 30 000 руб., половину из которых отдал Пермякову Д.В. На следствии он опознал Пермякова, в том числе по особенности речи;

показаниями ФИО1 в судебном следствии, согласно которым ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...> "."..г. года он познакомился с Пермяковым Д.В., от которого узнал, что тот помогает оформлять фиктвные ДТП. Поскольку он нуждался в деньгах, согласился участвовать в этом в качестве виновника ДТП. Так, по указанию Пермякова он приехал в <адрес>, где с автомобилем <...> сымитировали ДТП, он заполнил извещение о ДТП. Позже Пермяков по телефону назначил встречу, на которой передал ему за участие в фиктивном ДТП 3 000 руб.;

показаниями Свидетель №13 в качестве подозреваемого, данными им в присутствии адвоката на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии, согласно которым в "."..г. г. он приобрел автомобиль <...> и офрмил на свою мать Свидетель №16, к управлению автомобилем были допущены он и его супруга ФИО154 ДТП "."..г. с участием его автомобиля в качестве потерпевшей стороны в действительности не было. "."..г. в такси «Везет» в <адрес> незнакомый парень предложил ему заработать путем оформления фиктивного ДТП 8 000 рублей. "."..г. в 10 часов 00 минут он прибыл к хлебозаводу, где находилось это лицо и лицо, которое заикалось, после чего на автомобиле <...> приехал ФИО86 По указанию лица, который заикался, между его автомобилем и автомобилем ФИО86 было сымитировано ДТП, в результате чего на его автомобиле образовались повреждения с целью получения большего страхового возмещения. Кем было заполнено извещение о ДТП, ему не известно. Лицо, которое заикалось, пояснил необходимость предоставления нотариально заверенных документов и копий документов. Он заверил документы, со вторым парнем приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, где его автомобиль был сфотографирован. Он получил в кассе 47 000 рублей, из которых 8 000 рублей оставил себе, а остальную сумму передал лицу, приехавшему с ним (т. 39 л.д. 17-22);

показаниями ФИО86 в судебном следствии и данными им в качестве подозреваемого в присутствии адвоката на предварительном следствии, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым "."..г. г. ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, на него оформлен страховой полис. Извещение о ДТП "."..г. с участием его автомобиля является фиктивным. "."..г. к нему обратился ФИО155 с предложением заработать деньги, пояснил, что необходимо предоставить свой автомобиль для фотосъемки и документы, он согласился. По указанию ФИО155 он на своем автомобиле приехал к хлебозаводу в <адрес>, где находились ФИО156, ранее незнакомые Свидетель №13 на автомобиле <...> и Пермяков Д.В. Он передал ФИО141 водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля и страховой полис. После этого он и Свидетель №13 припарковали свои автомобили таким образом, что его автомобиль соприкасался с автомобилем Свидетель №13 Пермяков Д.В. при помощи металлической трубы на автомобиле Свидетель №13 повредил переднюю фару, при помощи наждачной бумаги нанес полосы на кузове и сфотографировал автомобили. ФИО141 или Пермяков Д.В. составили извещение о ДТП, в котором он написал объяснение и поставил подпись, после чего ФИО141 передал ему 2 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> участием автомобиля ФИО3 под управлением ФИО16 B.C. и его автомобилем в действительности не было и оно является фиктивным. "."..г. у <адрес> <адрес> <адрес> к нему подошел ФИО141 и предложил за денежное вознаграждение предоставить документы на автомобиль для оформления фиктивного ДТП с его участием в качестве виновника. По указанию ФИО141 он приехал к дому №... по <адрес> в <адрес>, где находились ФИО141, водитель автомобиля ФИО3 B.C. и Пермяков. По указанию Пермякова Д.В. он и ФИО16 B.C. расположили свои автомобили так, что они соприкасалась друг с другом, имитируя ДТП. Пермяков Д.В. при помощи наждачной бумаги нанес полосы по левой стороне кузова автомобиля и сфотографировал автомобили. ФИО141 или Пермяков Д.В. заполнили извещение о ДТП от "."..г.., в котором он написал объяснение от своего имени и подписал его, после чего ФИО141 передал ему обещанные 2 000 рублей (т. 39 л.д. 57-61);

показаниями свидетеля ФИО90 в судебном следствии, согласно которым, "."..г. года у нее в собственности находится а/м «<...>», который находится в пользовании ее сына Свидетель №13 Об оформлении Свидетель №13 фиктивною ДТП от "."..г. ей ничего не известно. Каких-либо документов, связанных со страховыми выплатами на указанный автомобиль в "."..г. года. она не подписывала. Свои документов для оформления ДТП Свидетель №13 и не передавала, с подобными вопросами Свидетель №13 ко ней не обращался.

показаниями ФИО16 В.С. в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым с "."..г. в собственности у его супруги находился автомобиль <...>, который был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». При использовании автомобиль участвовал в реальных ДТП. Также он также был причастен к оформлению фиктивного ДТП, которое предложили оформить <...> и ФИО13. В двадцатых числах <...> он обратился к ранее ему незнакомому <...> который через аварийного комиссара ООО «Приоритет» ФИО13 мог оформить фиктивное ДТП. По телефону ФИО141 назначил ему встречу по <адрес> в <адрес>, где находился ФИО13, который представился авариным комиссаром, в разговоре он заикался. ФИО13 пообещал ему 12 000 - 14 000 рублей за оформление фиктивного ДТП. Также на месте ДТП находился ранее ему незнакомый мужчина, который выступал виновником в ДТП на а/м <...>. <...> заполнил извещение о ДТП с его участием на а/м <...> под управлением незнакомого ему мужчины. ФИО13 при помощи наждачной бумаги нанес повреждения на переднем бампере, переднем левом крыле, передней левой двери, задней левой двери, заднем левом крыле и заднем бампере его автомобиля. После составления извещения о ДТП он и ФИО141 проехали в ООО «Приоритет», где их встретил ФИО13, с ним он он зашел в офис. Он от имени ФИО16 Н.В. заключил договор уступки права требования и в кассе получил 28 500 рублей, из которых 14 500 рублей передал ФИО13, а 14 000 рублей оставил себе (т. 39 л.д. 194-199);

показаниями свидетеля ФИО16 Н.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с "."..г. года по осень 2016 год ей на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, который был застрахова в ПАО СК «Росгосстрах». Автомобиль при использовании супругом ФИО16 В.С. участвовал в ДТП, обстоятельства которых она пояснить не может (т. 40 л.д. 21-24);

показаниями ФИО87 в судебном следствии согласно которым, при использовании автомобил <...>, принадлежащего его отцу, образовались повреждения заднего бампера, крышки багажника, клипсы правого заднего крыла. Когда он находился на рынке, к нему подошли два парня, поинтересовались, получал ли он страховое возмещение сообщили о возможности оформления фиктивного ДТП, дали телефон <...> Пермякова. Он с ним созвонился и договорился о встрече у хлебозавода в <адрес>, где его ждал пермяков и второй парень. Пермяков Д.В. попросил предоставить документы, он согласился. Через 20 мин. подъехал автомобиль <...>. По указанию Пермякова Д.В. он и второй водитель поставили определенным образом автомобили, второй парень их сфотографировал. После этого на то же место приеха второй автомобиль. Пермяков Д.В. с помощью наждачной бумаги на переднюю левую фару дополнительно нанес царапины, имитирующие повреждения. Под диктовку Пермякова Д.В. он написал объяснения по якобы произошедшему ДТП и подписал его. По указанию Пермякова Д.В. он изготовил нотариальные копии и копии документов, приехал в организаци по указанному Пермяковым адресу, где подписал документы и получил за два ДТП примерно 50 000 руб., отдал их полностью Пермякову, он вернул ему примерно 10 000 руб. Вторым парнем, фамилию которого узнал на следствии, был Решетняк, он возил его к нотариусу, заполнял вторую часть извещения о ДТП;

показаниями свидетеля ФИО162, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст 281 УПК РФ, и подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, который застрахован по полису ОСАГО страховой компании «ЖАСО», куда был вписан только его сын ФИО87 Он автомобилем не управлял. Автомобиль в реальные ДТП никогда не попадал, в страховые компании и нотариусу он не обращался, участия в фиктывных ДТП не принимал. Об обстоятельствах оформления ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между его автомобилем под управлением сына и автомобилем <...>, сын его не осведомлял, страховое возмещение по факту ДТП он не получал (т. 41 л.д. 57-60);

показаниями свидетеля Свидетель №21, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым с "."..г. года ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, на который оформлен полис ОСАГО страховой компании «Росгосстрах». К управлению автомобилем был допущен он и его племянник ФИО133 "."..г. года он лишен права управления транспортными средствами и автомобиль находится в гараже. Иногда ФИО133 использовал его автомобиль с целью подработки на нем в такси, имел доступ к документам. Обстоятельства составления извещения о ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и его автомобилем под управлением ФИО133 ему неизвестны. Извещение о ДТП он не подписывал, деньги не получал (т. 41 л.д. 62-65);

показания ФИО89 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном следствии, согласно которым "."..г. года по "."..г. года ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...> который был застрахован по полису ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», куда был вписан только он. Подрабатывая в службе такси «Везет», "."..г. года познакомился с ФИО2, от которого известно, что аварийный комиссар и в случае возникновения ДТП он может к нему обратиться. ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО162 и под управлением ФИО87 и его автомобилем в действительности не было. "."..г. он познакомился с <...> который предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за 1 500 рублей. ФИО141 и Пермяков Д.В. общались в одной компании. Со слов ФИО141 известно, что для оформления фиктивного ДТП требуется предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, приехать на своем автомобиле для имитации ДТП. Он согласился и понимал, что его действия являются незаконными, денежные средства со страховой компании получались путем обмана. "."..г. по договоренности с ФИО141 он приехал на пустырь у <адрес>, где находился ФИО141, Пермяков Д.В., а также якобы потерпевший в ДТП на автомобиле <...> По указанию ФИО141 или Пермякова Д.В. автомобили были сопоставления между собой, повреждения не наносились, на втором автомобиле повреждения уже имелись. После они предоставлили ФИО141 документы, ФИО141 составил фиктивное извещение о ДТП, а он и второй водитель под диктовку ФИО141 или Пермякова Д.В. написали объяснения и выполнили подписи. Впоследствии от ФИО141 и Пермякова Д.В. он получил 1 500 рублей (т. 41 л.д. 155-159);

показаниями свидетеля ФИО126, данными им на предварительном следствии и следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2015 он приобрел автомобиль <...> у ФИО132, который фактически пользовался им. В "."..г. году автомобиль был застрахован по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» с "."..г. по "."..г.. К управлению автомобилем допущены он, ФИО132 и ФИО181 Случаи участия автомобиля в ДТП ему не известны. Имелись ли на автомобиле повреждения, ему также неизвестно (т. 11 л.д. 64-66);

показаниями свидетеля ФИО132 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. года ему пользовался принадлежащим его племяннику <...> на праве собственности автомобилем <...> на который был оформлен неограниченный полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах». На автомобиле он подрабатывал в службе такси «Везет», кроме того, предоставлял автомобиль ФИО141, который также подрабатывал в такси. При этом все документы на автомобиль находились в салоне. Он знал, что ФИО141 являлся аварийным комиссаром. Об участии его автомашины в фиктом ДТП ему ничего не известно;

показаниями ФИО90 в качестве подозреваемого, данными им в присутствии адвоката на предварительном следствии, оглашенными в судебном следствии и подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым примерно в "."..г. он по договору купли-продажи приобрел автомобиль <...>. "."..г. года ранее незнакомый мцжчина, заметив на его автомобиле повреждения, предложил оформить ДТП и получить вознаграждение 5 000 рублей. По представленным фотографиям им является ФИО141 Для оформления надо было предоставить копии документов. Он согласился. У нотариуса удостоверил документы. После чего вместе с ФИО141 проехал к дому по <адрес>, куда приехал на автомобиле другой мужчина. <...> и этот мужчина поставили автомобили таким образом, будто произошло ДТП. После этого ФИО141 оформил европротокол, куда вписал его данные и данные другого мужчины. Затем с ФИО141 он приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, там девушка сфотографировала его автомобиль с повреждениями, он получил в офисе деньги 26 000 руб. и передал их <...> из которых 5 000 рублей он вернул ему. "."..г. с участием его автомобиля и автомобиля <...> под управлением ФИО91 по <адрес> в <адрес> не было (т. 43 л.д. 15-18);

показаниями свидетеля ФИО91, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым у его родственницы ФИО92 в собственности находится автомобиль <...>, которым он пользуется с "."..г. года. Участником ДТП с участием этого автомобиля он не был, извещения о ДТП не подписывал. ФИО90 ему не знаком (т. 43 л.д. 54-57);

показаниями Свидетель №14 в качестве подозреваемого, данными на предварительном следствии в присутствии адвоката, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым в <адрес> он являлся участником ДТП в качестве потерпевшего, на автомобиле образовались повреждения переднего бампера и переднего правого крыла. На место ДТП приехали аварийные комиссары, один из них был ФИО141, который с целью получения большего страхового возмещения предложил дорисовать повреждения. У <адрес> в <адрес> ФИО141 с помощью наждачной бумаги в его присутствии нанес следы, имитирующие повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла и заднего бампера, составил извещение о ДТП, в котором он под его диктовку написал объяснение и выполнил подписи. После этого он нотариально удостоверил документы и по указанию <...> приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, передал ему документы, с которыми он и второе лицо зашли в офис. Затем эксперт путем фотосъемки зафиксировала реальные и сымитированные повреждения на автомобиле, он подписал документы, в том числе договор цессии, получил в кассе 24 500 рублей, передал деньги <...> который вернул ему 15 000 рублей (т. 44 л.д 7-10);

показаниями ФИО94 в судебном следствии, согласно которым у него имеется автомобиль "."..г. г. у магазина Радеж в <адрес> к нему на автомобиле <...> ФИО141, выяснил у него причину образования повреждений на автомашине и сказал, что можно хорошо заработать, для чего надо составить фиктивное извещение о ДТП, а он должен предоставить документы. Он согласился, передал Решетняку документы, сел к нему в автомашину, где на переднем сиденье находился Пермяков. ФИО141 представил ему на подпись изготовленное им извещение о ДТП. Под диктовку ФИО141 он написал объяснение от виновной стороны и подписал его. и собственноручно выполнил подписи от своего имени. После этого ФИО141 в присутствии Пермякова Д.В. передал ему обещанные 3 000 рублей. При оформлении фиктивного ДТП с автомобилем <...> он не участвовал, никакие документы не подписывал, денег не получал;

показаниями ФИО95 в качестве подозреваемого, данными им на предвдарительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, в качестве потерпевшей стороны и автомобилем <...>, находящимся в собственности Свидетель №21 и под управлением ФИО133, в качестве виновной стороны в действительности не было, оформлено оно через ФИО141 и Пермякова Д.В. "."..г. ФИО141 предложил ему оформить фиктивное ДТП с участием автомобиля <...> за денежное вознаграждение, он должен был нотариально заверить водительское удостоверение Свидетель №1 и свидетельство о регистрации ТС, а также изготовить копии страхового полиса ОСАГО и паспорта собственника. "."..г. ФИО141 и Пермяков Д.В. осмотрели автомобиль, псле чего он держал дощечку, а ФИО141 наносил по ней удары молотком, в результате чего на автомобиле образовались повреждения заднего правого крыла и задней правой двери. Пермяков Д.В. составил извещение о ДТП, он по его указанию выполнил подпись от имени Свидетель №1 Затем у нотариуса удостоверил документы, изготовил копии. После этого по указанию <...> приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>, передал ФИО157 документы, эксперт ФИО128 зафиксировала повреждения, подписал документы за Свидетель №1, в кассе получил 42 000 рублей, передал их ФИО141, он вернул ему 15 000 рублей.

Извещение о ДТП "."..г. между автомобилем <...>, находящимся в собственности Свидетель №1 и под его управлением и автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО36, является фиктивным. "."..г. он приехал к дому №...В по <адрес>, где его ждали Пермяков Д.В. и ФИО141, позже туда на автомобиле <...> приехал ФИО158 По указанию ФИО141 ФИО36 задним ходом осуществил столкновение с его автомобилем. После инсценировки ДТП он с ФИО36 под диктовку Пермякова Д.В. написали объяснения и подписали извещение. По указанию ФИО141 он нотариально удостоверил документы и изготовил копии документов, приехал в офис ООО «Приоритет» в <адрес>. <...> и Пермфков зашли в офис после чего ФИО128 зафиксировала повреждения автомобиля, он в офисе подписал документы за Свидетель №1, в кассе получил 39 000 рублей, в автомобиле Пермякова передал их Решетняку, который вернул ему 15 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО124, в действительности не было. "."..г. по предложению ФИО141 оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение, приехал на автостоянку у кафе «Причал» в <адрес>, где по его указанию держал деревянную дощечку, а ФИО141 наносил по ней удары молотком и на автомобиле образовались повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, накладки задней левой двери, накладки передней левой двери. После этого по указанию Пермякова он выполнил подпись от имени Свидетель №1, у нотариуса заверил документы, приехал в офис ООО «Приоритет», передал ФИО157 документы, с которыми он и Решетняк зашли в офис. ФИО128 зафиксировала повреждения. Он вновь подписал документы за Свидетель №1, получил в кассе 38 000 рублей и передал их Решетняку который вернул ему 15 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО113, в действительности не было. "."..г. по предложению ФИО141 участвовать в фиктивном ДТП передал ему нотариально удостоверенные документы на имя Свидетель №1, приехал к Центральному стадиону в <адрес>, где по его указанию помог таким же образом нанести повреждения на автомоибль, также Решетняк открутил задний бампер, сломал крепления правой передней фары, повредил лакокрасочное покрытие. По указанию Пермякова он выполнил подпись за Свидетель №1 в извещении, приехал в офис ООО «Приоритет», передал ФИО157 документы. ФИО128 зафиксировала повреждения автомобиля. Он вновь подписал документы за Свидетель №1, получил в кассе 33 000 рублей, передал их Решетняку, а он вернул ему примерно 25 000 руб.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО58, в действительности не было. "."..г. ФИО141 предложил ему оформить фиктивное ДТП, он согласился, заверил у нотариуса документы, "."..г. приехал к центральному стадиону в <адрес>, где по указанию ФИО141 таким же образом помог нанести повреждения на автомобиль Свидетель №1. По указанию Пермякова Д.В. выполнил подпись от имени Свидетель №1, после чего приехал в офис ООО «Приоритет», передал ФИО157 документы, эксперт зафиксировала повреждения автомобиля, он подписал документы от имени Свидетель №1 и получил в кассе за ДТП 39 000 рублей, передал их Решетняку он вернул ему примерно 25 000 руб.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО7, и автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1 в действительности не было. "."..г. по предложению <...> участвовать в фиктивном ДТП предоставил ему водительское удостоверение Свидетель №1, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, отправил на мобильный номер фотографии ругих документов, однако обещанных денег от Решетняка не получил (т. 45 л.д 16-28, 37-39, 93-96);

показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном следствии, согласно которым ДТП "."..г. и "."..г. с участием ее автомобиля в действительности не было. Подписи и объяснения в извещении о ДТП, заявлении о страховой выплате, договоре уступки права требования она не выполняла, деньги по факту составления извещений о ДТП не получала, копии документов не изготавливала. Впоследствии от Ягодкина узнала об участии его в фиктывных ДТП;

показаниями ФИО96 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката, и оглашенными в судебном следствии, согласно которым ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между а/м <...> №..., находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО97 и а/м <...> находящимся в собственности и под управлением ФИО94, в действительности не было. "."..г. ФИО141 предложил стать участником фиктивного ДТП в роли потерпевшей стороны за деньги с условием предоставления нотариально заверенных документов. "."..г. по договоренности с ФИО141 на автомобиле <...> он приехал на парковку на <адрес> в <адрес>, где находились ФИО141 и Пермяков Д.В. ФИО141 познакомил его с Пермяковым Д.В. и пояснил, что Пермяков Д.В. осведомлен о их действиях. Пермяков Д.В. осмотрел автомобиль, предложил нанести дополнительные повреждения с целью увеличения суммы страхового возмещения, но он отказался. ФИО141 что-то писал в автомобиле, потом он под диктовку <...> написал объяснение от имени ФИО97 и подписал извещение от его имени. После этого он заверил у нотариуса копии документов и с ФИО98 приехал в ООО «Приоритет» в <адрес>, где эксперт зафиксировала повреждения автомобиля. ФИО98 в офисе подписала документы получила 31 500 руб. и отдала ему. Он в присутствии Пермякова передал деньги Решетняку, который вернул ему примерно 14 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности и под управлением Свидетель №2, и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО98 и с его участием, в действительности не было. Обстоятельства оформления данного ДТП ему не известны.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между а/м «<...>», находящимся в собственности ФИО98 и с его участием и а/м «<...> находящимся в собственности ФИО112 и под управлением Свидетель №15, в действительности не было. "."..г. по предложению <...> об участии в фиктивном ДТП к нему домой приехали Пермяков Д.В., ФИО141 и Свидетель №15, который должен выступить в роли виновника ДТП. Его и автомобиль <...> сопоставили между собой, по указанию Пермякова Д.В. Свидетель №15 осуществил столкновение с его автомобилем, на котором образовались повреждения левой стороны переднего бампера. Затем он и Свидетель №15 передали ФИО141 оригиналы документов, ФИО141 заполнил извещение о ДТП, он и Свидетель №15 под диктовку <...> написали объяснения и выполнили подписи. После этого он и ФИО98 приехали в ООО «Приоритет», он передал документы ФИО141, эксперт зафиксировала реальные повреждения автомобиля. ФИО98 в офисе подписала документы, получила в кассе 39 000 рублей, передала их ему, а он передал их Решетняку, который вернул ему примерно 19 000 руб. (т. 48 л.д. 12-20);

показаниями свидетеля ФИО97, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею в судебном следствии, согласно которым она проживает совместно с ФИО96 В собственности его матери ФИО98 с "."..г. года по "."..г. года находился автомобиль <...> На который был оформлен неограниченный полис ОСАГО страховой компании «Росгосстрах». К управлению автомбилем были допущены ФИО95, ФИО96 и она. Автомобиль участвовал в ДТП. Она передавала документы для фотосъемки лицам, оформляющим ДТП, в том чсле ФИО141 ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> с ее участием и автомобилем <...> в действительности не было. Подписи и объяснения в извещении о ДТП она выполняла. Деньги по факту оформления ДТП не получала;

показаниями свидетеля ФИО98 в судебном следствии, согласно которым ей на праве собственности принадлежал автомобиль <...>». Она несколько раз получала деньги за ДТП, которые передавала сыну ФИО96 Со слов сына известно, что он участвовал в ДТП, обстоятельства ДТП она не знает;

показаниями Свидетель №15 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым "."..г. г. в его пользовании находился автомобиль <...> на который был оформлен неограниченный полис ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». "."..г. на <адрес> в <адрес> он совершил столкновение с автомобилем <...> ФИО29 На место ДТП прибыли ФИО141 и Пермяков Д.В. Поскольку он опаздывал, он выполнил подписи в необходимых графах, изготовил копии документов, передал ФИО141 и уехал. Повреждения, указанные в извещении о ДТП на автомобиле потерпевшего неверные, а имелись повреждения в виде вмятины на заднем бампере, иных повреждений не было.

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем марки <...>, находящимся в собственности и под управлением ФИО103 и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО105 с его участием в действительности не было. <...> года Пермяков Д.В. в присутствии ФИО141 предложил ему стать участником фиктивного ДТП в роли виновной стороны за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей. Он должен был предоставить СТС, водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО и подписать извещении о ДТП. ФИО141 у офиса такси «Везет» вписал его данные в извещение о ДТП. Под диктовку Пермякова Д.В. он написал объяснение и подписал извещение о ДТП. Он понимал, что его действия являются незаконными, так как обстоятельства, описанные в извещении о ДТП, не соответствовали действительности. Таким образом, страховое возмещение от страховой компании получалось путем обмана

ДТП от "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО96 и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО112 и с его участием в действительности не было. В "."..г. от Пермякова Д.В. или ФИО141 поступило предложение об оформлении фиктивного ДТП за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей. По договоренности в <адрес> <адрес> по указанию Пермякова Д.В. автомобили были сопоставлены между собой, после чего он при движении осуществил столкновение с автомобилем ФИО96, повредив его. ФИО141 заполнил извещение о ДТП, он и ФИО96 под его диктовку написали объяснения и подписали извещение (т. 11 л.д 11-16);

показаниями ФИО101 в судебном следствии, согласно которым, на его автомобиле <...> имелись механическе повреждения. Знакомые посоветовали обратиться к аварийному комиссару ФИО141 Он позвонил <...> и он скказал, что можно заработать, подделать документы. Он согласился. ФИО141 осмотрел его автомобиль, открутил передний бампер, затем задний бампер и сфотографировал повреждения. После этого <...> заполнил извещение о ДТП, а он подписал его. После этого, ФИО141 заполнил второе извещение о ДТП, вписав его данные, а он подписал его. Через некоторое время Решетняк передал ему 20 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое фиктивное ДТП, вернул документы;

показаниями ФИО103 в судебном следствии, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>. "."..г. с участием его автомобиля имело место ДТП, которое оформляли аварийные комиссары <...> приехавший на автомобиле <...>, и Пермяков, приехавший на автомобиле <...> На его автомобиле имелось повреждение, не связанное с этим ДТП и ФИО141 в присутсвии Пермякова Д.В. предложил ему оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей. Он согласился и передал ФИО141 документы, он заполнил протокол, он под его диктовку написал объяснение и подписал его. После этого он приехал в ООО «Приоритет» на <адрес> в <адрес>, передал копии документов Пермякову. После эксперт сфотографировала повреждения на автомобиле, а Пермяков Д.В. и ФИО141 их показывали. В офисе он подписал документы, получил в кассе деньги, из которых 6 000 руб. оставил себе, а оставшиеся деньги отдал Решетняку или Пермякову. Впоследствии он возместил страхвой компании 50 000 руб.;

показаниями свидетеля ФИО105 в судебном следствии, согласно которым с "."..г. год она являлась предпринимателем и оказывала услуги по перевозке пассажиров легковым транспортом – автомобилями <...> На каждый автомобиль были оформлены неограниченные полисы страхования разных страховых компаний. Для оформление страховых случаев в ООО «Приоритет» не обращалась;

показаниями Свидетель №2 в качестве подозреваемого, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии, согласно которым его тестю ФИО5 принадлежит автомобиль <...>, на которыйбыл оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «СОГАЗ». К управлению были допущены он и ФИО5 От знакомых известно об оформлегнии ФИО191 фиктивных ДТП за денежное вознаграждение. ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...> <...> и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО106 и под управлением Пермякова Д.В., в действительности не было. "."..г. он встретился с <...> он осмотрел автомобиль <...> и пообещал 15 000 рублей. На автомобиле были реальные повреждения. По указанию Решетняка у нотариуса он изготовил копии необходимых документов, передал их ФИО141, после чего приехали в офис ООО «Приоритет», где ФИО190 составил извещение о ДТП, после чего он по указанию ФИО141 написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП и выполнил подписи. Он и ФИО141 зашли в офис, он предоставил свои документы. Затем эксперт сфотографировала повреждения ТС ФИО5 Он в офисе подписал документы от имени ФИО5, в кассе получил деньги в размере 39 000 рублей, которые передал ФИО189 а ФИО187 вернул ему 12 000 рублей.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес>, пр-т Свидетель №17, <адрес> между его автомобилем <...> и автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО107 и под управлением ФИО137, в действительности не было. "."..г. он встретился с ФИО141, который осмотрел его автомобиль и сообщил о возможности получения 7 000 рублей. На автомобиле были только реальные повреждения переднего бампера, переднего левого крыла и передней левой фары. Он изготовил копи документов, передал их <...> и приехал с ним к офису ООО «Приоритет», где ФИО188 составил извещение о ДТП, а он написал объяснение в фиктивном извещении о ДТП и подписал его. После этого он сдал документы в офис, эксперт путем фотосъемки зафиксировала повреждения его ТС. Затем он подписал документы о продаже страхового случая, получил в кассе 19 500 рублей и передал их ФИО192, который вернул ему 7 000 руб.

ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности ФИО98 и под управлением ФИО96, в действительности не было. "."..г. при встрече ФИО194 осмотрел автомобиль <...> пояснил, что по факту оформления фиктивного ДТП он сможет получить примерно 7 000 рублей. Он согласился, по его указанию изготовил копии необходимых документов, после чего на <адрес> в <адрес> ФИО141 с помощью наждачной бумаги в его присутствии нанес царапины на автомобиль, составил извещение о ДТП он написал объяснение и подписал извещение. У офиса экспертом зафиксировала повреждения автомобиля, после чего он подписал документы и получил в кассе 24 500 рублей, передал их ФИО193 а он вернул ему 7 000 руб. (т. 51 л.д. 14-20);

показаниями ФИО108 в судебном следствии, согласно которым у него в собственности был автомобиль <...>, который был поврежден в ДТП. По совету знакомых обратился к ФИО195 Андрею с целью получения страхового возмещения. <...> предложил схему действия, при этом сказал, что будет компенсирована часть расходов. Он согласился. По указанию ФИО196 он предоставлял свой автомобиль, на который он наносил повреждения, под его диктовку он писал объяснение в извещении о ДТП, подписывал его, после чего приезжал в ООО «Приоритет», там подписывал документы, сотрудник фотографировал автомашину и он получал в кассе деньги, передавал их ФИО197, а он часть возвращал ему. Таким образом, он принял участие в оформление трех фиктивных ДТП, по которым получил деньги в размере 10 000, 10 000 и 15 000 руб. Повреждения на автомобиль наносил ФИО198 всегда в разных местах. Вторых участников фиктивных ДТП он не помнит;

показаниями Свидетель №3 в судебном следствии, согласно которым у него в собственности находились автомобилиь <...> на которой имелись повреждения. На автомойке к нему подошли ранее незнакомые, как позже он узнал Пермяков и ФИО199, сказали, что можно решить вопрос о денежной компенсации за повреждения. Он согласился и встретился с ними на <адрес> в <адрес>, где один их них наносил дополнительныеповреждения шкуркой на переднюю и заднюю двери автомобиля, а подсудимый стал составлять протокол о фиктивном ДТП. Он также заполнил извещение, после этого он ушел на работу. Через некоторое время кто-то из этих мужчин попросил приехать в контору за выплатой. Когда он подъехал, ФИО203 и Пермяков сидели в автомашине. Он получил в конторе деньги, больше половины оставил в машине, оставшуюся часть забрал себе. Таким же образом Пермяковым и ФИО202 было оформлено второе фиктивное ДТП с участием его автомобиля <...>, в котором он являлся виновной стороной и свое транспортное средство не предоставлял. За участие в оформлении этого ДТП он получил не более 3 000 руб. Извещение о ДТП составлял Пермяков в его присутствии. Действия Пермякова и ФИО200 были согласованными, указания они друг другу не давали;

показаниями ФИО110 в судебном следствии, согласно которым его отцу ФИО204 принадлежал автомобиль <...>, при управлении которым он совершил ДТП. ДТП от "."..г. между автомобилем его отца и автомобилем <...> с участиемием ФИО205 не было. Ему позвонил аварийный комиссар, что оформлял первое ральное ДТП, сказал, что есть возможность заработать путем оформления фиктивного ДТ,П для чего нужны его документы, что он и сделал, получив 3 000 руб.;

показаниями свидетеля ФИО109, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года ее супругу Свидетель №3 принадлежит автомобиль <...> на который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «ВСК», куда была вписана только она. Она была участником ДТП при использовании этого автомобиля, ДТП были оформлены сотрудниками ГИБДД (т. 54 л.д. 35-38);

показаниями ФИО113 в ккачестве подозреваемого, данными на предварительном следствии в присутствии адвоката, оглашенными в судебном следствии и подтвержденными им в судебном следствии, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, вета, на который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «Росгосстрах», к управлению был допущен только он. ДТП от "."..г. между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №1, и его автомобилем, является фиктивным. Извещении о ДТП он не подписывал. "."..г. ФИО206 предложил денежное вознаграждение 3 000 рублей за предоставление водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса ОСАГО для составления фиктивного ДТП. Он согласился, за что получил 3 000 руб. (т. 46 л.д. 155-158);

показаниями свидетеля ФИО115, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 в судебном следствии, согласно которым у него в собственности находился автомобиль <...>, на который был оформлен ограниченный полис ОСАГО страховой компании «Энергогарант». "."..г. году, работая в службе такси, познакомился с ФИО141 и Пермяковым Д.В. ДТП "."..г. по адресу: <адрес> между автомобилем <...>, находящимся в собственности и под управлением Свидетель №7, и его автомобилем в действительности не было. "."..г. ФИО141 спросил его, не возражает ли он участвовать в оформлении фиктивного ДТП за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, он согласился, предоставил ФИО141 водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, он сфотографировал их на телефон, после чего передал ему 3 000 руб (т. 17 л.д. 75-78);

показаниями ФИО7, данными им в судебном следствии, согласно которым у него в собственности находится автомобиль «<...>», на которой в процессе эксплуатации образовались повреждения. Страховое возмещение в связи с повреждениями он не получал. "."..г. г он познакомился с Пермяковым, который пояснил, что повреждения можно провести по страховому случаю и получить деньги. Он согласился. Пермяков сломал крепление на бампере, наждачной бумагой нанес повреждения на автомобиль, ФИО207 снимал фару, он подписал европротокол, повреждения сфотографировали в офисе, за это он получил от пермякова 15 000 руб. Через несколько месяцев он вновь по предожению Пермякова согласился выступить в роли потерпевшей стороны в ДТП, на его автомобиль также нанесли повреждения по кузову, он подписал извещение о ДТП, за что получил 20 000 руб.

показаниями ФИО116 в судебном следствии, согласно которым, ему на праве собственности принадлежал автомобиль <...> "."..г. год он, работая в такси, подвозил клиента по имени Никита, который предложил ему быть участником ДТП за 3 000 руб. и попросил предоставить свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО. Он согласился, заполнил извещение о ДТП. ФИО208 передал ему 1 500 рублей, обещав оставшуюся часть выплатить позже, но сообщил, что ничго не получилось.

Виновность Пермякова Д.В. также подтверждается исследованными письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом очной ставки от "."..г., между подозреваемым ФИО30 с одной стороны и обвиняемым Пермяковым Д.В. с другой стороны, согласно которой ФИО30 ранее данные им показания поддержал в полном объеме (т. 8 л.д. 18-30);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...>, расположены и осмотрены следующие документы: исковое заявление о взыскании денежных средств в сумме 83 000 рублей; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО29; свидетельства о регистрации ТС <...> страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП от "."..г.; зявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью ФИО29; договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования; экспертное заключение; претензия <...> от "."..г. ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 70 500 рублей, в том числе 50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. (т. 8 л.д. 88-170);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т.8 л.д.80-82);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г.. о перечислении 70 500 рублей. (т. 8 л.д. 83-86). Копия инкасового поручения признана вещественным докаательством и приобщена к материалам дела (т. 8 л.д. 87, 88);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...> омотрены имеющиеся: исковое заявление; копия паспорта Свидетель №4; нотариально заверенная копия водительского удостоверения на имя Свидетель №4; копия страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью Свидетель №4 от "."..г.; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г.; уведомление ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования; экспертное заключение №<...> от "."..г.; претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 64 200 рублей, в том числе 34 200 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.9 л.д.14-140);

протоколом выемки от "."..г. у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 копии инкассового поручения №... от "."..г., имеющая значение для уголовного дела. (т.8 л.д.246-248);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г. о перечислении с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №... в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк» на расчётный счёт ООО «Приоритет» №... в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» в ДО «Волжский Центр» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 64 200 руб. (т.9 л.д.1-6); копия инкассового поручения признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.9 л.д.7, 4);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которого в материалах арбитражных дел <...> осмотрены документы: исковое заявление о взыскании денежных средств; копия паспорта ФИО29; отариально удостоверенная копия водительского удостоверения ФИО29; нотариально удостоверенная копия свидетельства о регистрации ТС «<...>»); копия страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП от "."..г., заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» ФИО29 от "."..г.; договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» сумму в размере 63 200 рублей, в том числе 43 000 рублей - невыплаченное страховое возмещение, инкассовое поручение №... от "."..г. (т.10 л.д.99-183);

протоколом выемки от "."..г. у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 инкассового поручения №... от "."..г. (т.10 л.д.89-91);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г. о перечислении с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №... на расчётный счёт ООО «Приоритет» №... в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 63 200 рублей (т.10 л.д.92-97);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...> осмотрены: исковое заявление о взыскании денежных средств; копия паспорта Свидетель №18; нотариально заверенная копия водительского удостоверения Свидетель №5; свидетельства о регистрации ТС <...> копия страхового полиса ОСАГО ПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО «РЕСО-Гарантия» Свидетель №18 от "."..г.; уведомление Свидетель №18 о дне производства осмотра; договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление ПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования; экспертное заключение №<...> от "."..г.; претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взы взыскании с ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» 55 900 рублей, в том числе 25 900 - невыплаченная сумма страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.12 л.д.129-220);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174, изъято инкассовое поручение №... от "."..г. (т.12 л.д.114-117:

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены: копия инкассового поручения №... от "."..г. о перечислении с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, 55 900 рублей (т.12 л.д.118-127);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...> осмотрены: исковое заявление о взыскании денежных средств; копия паспорта Свидетель №18; нотариально заверенная копия водительского удостоверения Свидетель №5; нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации ТС «<...>»; копия страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП от "."..г.; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО «РЕСО-Гарантия» за подписью Свидетель №18; уведомление о дне производства осмотра; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования; экспертное заключение №<...> от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» сумму в размере 42 000 рублей, в том числе 34 500 - убытки; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.12 л.д.129-220);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174 изъято инкассовое поручение №... от "."..г. (т.12 л.д.114-117;

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому по инкассовому поручению №... от "."..г. с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 42 000 рублей (т.12 л.д.118-127);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел №<...>, осмотрены: копия паспорта на имя ФИО42; нотариально заверенная копия водительского удостоверения на имя ФИО130; нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации ТС <...> регион»; копия страхового полиса ОСАГО страховой компании САО «ВСК» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к САО «ВСК» за подписью ФИО42; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г.; уведомление в адрес САО «ВСК» об уступке права требования; эспертное заключение <...> от "."..г.; претензия <...> "."..г. в адрес САО «ВСК» от ООО «Приоритет»; опись документов (т.9 л.д.172-249);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего САО «ВСК» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.9 л.д.158-160);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому по платежному поручению №... от "."..г. с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. (т.9 л.д.161-166);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел №<...> осмотрены: исковое заявление о взыскании денежных средств; копия паспорта ФИО43; нотариально заверенная копия водительского удостоверения на имя ФИО131; нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации ТС <...> регион»; копия страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; уведомление от ФИО43 об осмотре автомобиля; экспертное заключение <...> от "."..г.; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г.; уведомление в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования; претензия в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «ВерныйВыбор»; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО «РЕСО-Гарантия» за подписью ФИО43; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г., о взыскании с ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «ВерныйВыбор» 59 600 рублей, в том числе 34 600 - невыплаченная сумма страхового возмещения; инкассовое поручение (т.14 л.д.113-243);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174 изъято инкассовое поручение №... от "."..г.. (т.14 л.д.104-106);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому по поручению №... от "."..г. с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> перечислены денежные средства в размере 59 600 рублей. (т.14 л.д.107-111);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которого в материалах арбитражного дела №<...>, осмотрены: копия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №6; нотариально заверенная копия водительского удостоверения на имя Свидетель №6; нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации ТС а/м <...> страховой полис ОАО «Альфа-Страхование» серии ЕЕЕ №... за период времени с "."..г. по "."..г.; извещение о ДТП от "."..г.; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ОАО «Альфа-Страхование» Свидетель №6 от "."..г.; договор уступки права требования; уведомление об уступке права за подписью Свидетель №6 и ФИО47; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия в адрес ОАО «Альфа-Страхование» от ООО «ВерныйВыбор»; опись отправляемых документов «Флай-экспресс-логистик». Адрес отправки бандероли: <адрес>а; платежное поручение №... от "."..г. (т.15 л.д.71-128);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «АльфаСтрахование» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.15 л.д.58-61);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г. о списании с расчетного счета №... филиала АО «АльфаСтрахование» и поступлении на расчетный счет №... ООО «Верный Выбор» 50 000 рую. (т.15 л.д.62-68);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято выплатное дело «№ВВ-254-12/15» (т.16 л.д.106-110);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...>» осмотрены: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ООО «Группа Ренессанс Страхование», за подписью Свидетель №7 от "."..г.; копия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7; нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации ТС («<...> водительского удостоверения на имя Свидетель №7; страховой полис ООО «Группа Ренессанс Страхование» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...>Ц от "."..г.; уведомление об уступке права за подписью Свидетель №7 и ФИО47; экспертное заключение <...> от "."..г.; претензия; опись документов (т.16 л.д.132-216);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> перечислены денежные средства в размере 22 379 руб. 28 коп (т.16 л.д.111-121);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...>, осмотрены: копия паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения на имя Свидетель №8; копия свидетельства о регистрации №... №... на а/м «<...> копия страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...; копия извещения от "."..г. о ДТП; копия экспертного заключения <...> от "."..г.; копия договора цессии между ООО «Приоритет» и Свидетель №8; копия заявления о страховой выплате по ОСАГО; копия претензии №<...> "."..г. о выплате 62 500 рублей; копия описи документов; копия платежного поручения №... от "."..г. в счет оплаты по страховому акту №... от "."..г. 50 000 рублей. (т.18 л.д.120-180);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. на сумму 50 000 руб. (т.18 л.д.106-108);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей в счет оплаты по страховому акту №... от "."..г.. (т.18 л.д.109-117);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела №<...>, осмотрены: исковое заявление; копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО120 и водительского удостоверения Свидетель №19; свидельства о регистрации ТС <...>»); страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО от "."..г. от имени ФИО120; договор цессии между ООО «Приоритет» и ФИО120; уведомление об уступке права требования; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г.; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес>, дело <...> от "."..г., о взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 28 300 руб.; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.20 л.д.73-165);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъято инкассовое поручение №... от "."..г. (т.20 л.д.63-65);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> р/с №... Саратовского отделения №... ПАО Сбербанк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 55 300 руб. (т.20 л.д.66-71);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: иИсковое заявление; копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО120, водительского удостоверения на имя Свидетель №9, свидетельства о регистрации ТС (<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах»; договор уступки права требования; уведомление об уступке права; экспертное заключение <...> от "."..г.; претензия в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г., согласно которому в пользу ООО «Приоритет» с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано, в том числе, 23 800 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.21 л.д.187-247);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т.21 л.д.175-177);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №... в ПАО Сбербанк <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Г, перечислено 47 141 руб. 59 коп. (т.21 л.д.178-185);

протоколом осмотра документов арбитражных дел №<...> от "."..г., согласно которому осмотрены: копии искового заявления; паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №8, водительского удостоверения на имя Свидетель №8; свидетельства о регистрации №... №... на а/м «<...>»; страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...; извещения от "."..г. о ДТП; экспертного заключения <...> от "."..г.; договора цессии между ООО «ВерныйВыбор» и Свидетель №8; заявления о страховой выплате по ОСАГО от "."..г. за подписью Свидетель №8;претензии №<...> от "."..г.; описи документов и кассового чека; платежного поручения №... от "."..г. на сумму 38 500 рублей; решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г., которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» взыскано, в том числе, 50 000 рублей – сумма страхового возмещения; инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 30 623 рубля (т.18 л.д.184-231, т.19 л.д.1-34);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъяты копия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 38 500 рублей, инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 30 623 рубля по фиктивному страховому случаю по ОСАГО от "."..г. (т.18 л.д.106-108);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены: копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> перечислено 38 500 рублей по страховому акту №... от "."..г.; инкассового поручения №... от "."..г., на сумму 30 623 рубля на основании исполнительного листа, выданного "."..г. по решению Арбитражного суда <адрес> (т.18 л.д. 109-117)

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: исковое заявление; копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО120; водительского удостоверения на имя Свидетель №9; свидетельства о регистрации ТС (<...>»; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах»; договор уступки права требования; уведомление об уступке права; экспертное заключение №<...> от "."..г.; претензия <...> в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «ВерныйВыбор»;

опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 59 307 рублей, в том числе 39 600 руб. суммы страхового возмещения (т.22 л.д.40-104);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г., имеющая значение для уголовного дела. (т.21 л.д.175-177);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислено 59 307 руб. (т.21 л.д.178-185);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: исковое заявление; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО52, свидетельства о регистрации ТС а/м «<...>»; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП ; заявление о страховой выплате; договор уступки права требования по страховой выплате между ФИО52 и ФИО34; уведомление об уступке права; экспертное заключение <...>16 от "."..г., претензия <...> от "."..г.; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г. о взыскании 60 250 рублей, в том числе 33 500 руб. - суммы страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. на сумму 60 250 руб. (т.22 л.д.146-222);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому, у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т.21 л.д.175-177)

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., на основании которого с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Г, перечислены денежные средства в размере 60 250 руб. (т.21 л.д.178-185);

протоколом осмотра документов арбитражного дела №<...> от "."..г., согласно которому осмотрены: копии паспорта, водительского удостоверения ФИО52,свидетельства о регистрации №... №... а/м «<...> страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...; извещения о ДТП; экспертного заключения <...> от "."..г.; договора цесси между ООО «ВерныйВыбор» и ФИО52; заявления о страховой выплате по ОСАГО; претензии <...> от "."..г.; описи документов и кассового чека (т.23 л.д.46-108);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.23 л.д.36-39);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> перечислено 50 000 рублей (т.23 л.д.40-44);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: копии искового заявления; паспорта ФИО59, водительского удостоверения <адрес> на имя Свидетель №9, свидетельства о регистрации №... №... на а/м «<...> страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., извещения от "."..г. о ДТП; экспертного заключения; договора цессии между ООО «Приоритет» и ФИО59; заявления о страховой выплате от "."..г. ФИО59; претензии №<...> от "."..г.; описи документов; решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» стоимости невыплаченного страхового возмещения в размере 35 100 рублей, инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 61 600 рублей (т.23 л.д.137-199);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т.23 л.д.127-129);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 61 600 рублей на основании иисполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № <...> (т.23 л.д.130-135);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела №<...>, осмотрены: копии искового заявления; заявления о страховой выплате ОСАГО от "."..г. за подписью ФИО60; извещения о ДТП; паспорта, водительского удостоверения ФИО60, свидетельства о регистрации ТС; страхового полиса серии ССС №...; договора уступки права требования по страховой выплате между ООО «Приоритет» и ФИО60; претензии; решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 47 200 рублей страхового возмещения (т.25 л.д.75-133);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК Росгосстрах изъята светокопия инкассового поручения №... от "."..г. (т.25 л.д.67-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Тамбовском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислено 74 088 рублей. (т.25 л.д.70-73);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которого в материалах арбитражных дел <...>, осмотрены: копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №8, свидетельства о регистрации №... №... на а/м «Volkswagen Passat»; страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...; извещения о ДТП; экспертного заключения; договора цессии между ООО «ВерныйВыбор» и Свидетель №8; заявления о страховой выплате по ОСАГО; претензии <...>; описи документов; платежного поручения №... от "."..г. на сумму 50 000 руб. (т.19 л.д.35-116);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК Росгосстрах изъята светокопия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 50 000 рублей. (т.18 л.д.106-108);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которомув осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому "."..г. с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> перечислено 50 000 рублей в счет оплаты по страховому акту №... от "."..г. (т.18 л.д.109-117);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении офиса ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты выплатные дела, в том числе № <...> Свидетель №18» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах указанного выплатного дела имеются и осмотрены: заявление о страховой выплате по ОСАГО Свидетель №18; копии паспорта Свидетель №18; водительского удостоверения на имя Свидетель №5, свидетельства о регистрации <...>»; страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; уведомление об уступке права за подписью Свидетель №18 и ФИО34; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г.; опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 27 500 руб. (т.13 л.д.156-203);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» ФИО174 изъято инкассовое поручение №... от "."..г.. (т.12 л.д.114-117);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., согласно которому с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 27 500 руб. (т.12 л.д.118-127);

протоколом осмотра документов арбитражных дел №<...> от "."..г., согласно которому осмотрены: исковое заявление; копии паспорта ФИО120; водительского удостоверения Свидетель №9; свидетельства о регистрации ТС а<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах»; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия №<...> от "."..г.; опись документов; решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г. о взыскании в пользу ООО «Приоритет» с ПАО СК «Росгосстрах» 56 650 руб., в том числе 33 400 рублей - сумма страхового возмещения; инкассовое поручение №... от "."..г. на сумму 56 650 руб. (т.24 л.д.22-98);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т.21 л.д.175-177);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Г, перечислено 56 650 руб. (т.21 л.д. 178-185);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: копии искового заявления; паспорта ФИО58, водительского удостоверения №... на имя ФИО58, свидетельства о регистрации №... №... на а/м «<...>», страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., извещения о ДТП; экспертного заключения <...> от "."..г.; договора цессии между ООО «Приоритет» и ФИО57; заявления о страховой выплате по ОСАГО от "."..г.; описи документов; претензии <...> от "."..г.; решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г., которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» взыскано страховое возмещение 21 900 рублей; копия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 45 150 руб. (т.26 л.д.114-187);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому, у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 45 150 руб. (т.26 л.д.104-106);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 45 150 руб. (т.26 л.д.107-112);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с выплатными делами, в том числе, выплатное дело «<...> ФИО160» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрено указанное выплатное дело, в котором осмотрены: заявление о страховой выплате по ОСАГО от "."..г. от имени ФИО160, копии извещения о ДТП; паспорта ФИО160, свидетельства о регистрации ТС на а/м марки «<...> №...; водительского удостоверения ФИО65; страхового полиса ЕЕЕ №...; договор уступки права требования <...> от "."..г.; экспертное заключение № <...> от "."..г.; претензия <...> от "."..г.; платежного поручения №... от "."..г. на 25 800 руб. (т.30 л.д.119-184);

протоколом осмотра документов арбитражного дела <...> от "."..г., согласно которому осмотрены копии указанных документов (т.30 л.д.62-118);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО СК «Согласие» изъята светокопия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 25 800 руб. (т.30 л.д.59-61);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ООО СК «Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 25 800 руб. (т.30 л.д.119-184);

протоколом осмотра документов арбитражного дела <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: копии искового заявления; паспорта, водительского удостоверения ФИО67; свидетельства о регистрации №... №... на а/м «Toyota Camry»; страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...; извещения от "."..г. о ДТП; экспертного заключения; договора цессии между ООО «ВерныйВыбор» и ФИО67; заявления о страховой выплате ФИО67; претензии без номера и даты; описи документов, решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г., которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» взыскана стоимость страхового возмещения 43 600 руб., инкассового поручения №... от "."..г. на 68 147 руб. (т.28 л.д.148-199);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята светокопия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 68 147 рублей. (т.28 л.д.136-139);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены: копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в размере 68 147 рублей на основании исполнительного листа, выданного "."..г. по решению Арбитражного суда <адрес> (т.28 л.д.143-146);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе, выплатное дело «<...> Свидетель №11» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в указанном выплатном деле имеются и осмотрены: заявление о страховой выплате; копии паспорта и водительского удостоверения Свидетель №11, свидетельства о регистрации ТС (<...> страховой полис САО «ВСК» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования; уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г.; претензия №<...> от "."..г., опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 18 459 руб. 50 коп. (т.31 л.д.102-154);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего САО «ВСК» ФИО24 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.31 л.д.92-94);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 18 459 руб. 50 коп. (т.31 л.д.95-98);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела имеются и осмотрены: копии искового заявления; паспорта и водительского удостоверения ФИО58; свидетельства о регистрации №... №... на а/м <...> страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., извещения о ДТП; экспертного заключения №<...> от "."..г., договора цессии между ООО «ВерныйВыбор» ФИО57, заявления о страховой выплате; претензии; описи документов; решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения в размере 19 200 рублей, инкассового поручения №... от "."..г. на 40 523 руб. (т.27 л.д.11-84);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята светокопия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 40 523 руб. (т.26 л.д.104-106);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия инкассового поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» перечислено 40 523 руб. (т.26 л.д.107-112);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому осмотрены имеющиеся документы: исковое заявление; копии паспорта и водительского удостоверения ФИО70,свидетельства о регистрации ТС (<...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате; договор уступки права требования; уведомление об уступке права за подписью ФИО70 и ФИО34, экспертное заключение; претензия №ПР<...> от "."..г., опись документов, решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» страхового возмещения 50 000 руб., инкассовое поручение №... от "."..г. на сумму 69 740 руб. (т.32 л.д.77-152);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята светокопия инкассового поручения №... от "."..г. (т.32 л.д.59-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия инкассового поручения №... от "."..г., по которому списано с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» и поступило на расчетный счет №... ООО «Приоритет» 69 740,00 руб. по исполнительному листу, выданному по решению Арбитражного суда <адрес> от "."..г.. (т.32 л.д.68-74);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела №<...>, осмотрены: копии искового заявления; заявления о страховой выплате; извещение о ДТП; копии паспорта ФИО73, водительского удостоверения ФИО74, свидетельства о регистрации ТС а/м <...>, страхового полиса серии ЕЕЕ №..., договора уступки права требования между ООО «ВерныйВыбор» и ФИО73; экспертного заключения <...> от "."..г.; претензии; решение Арбитражного суда <адрес> №<...> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения 22 900 руб. (т.35 л.д.145-202);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК Росгосстрах изъята светокопия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 44 223 руб. (т.35 л.д.70-72);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., на основании которого с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислено 44 223 рублей; (т. 35 л.д. 73-80);

протоколом осмотра документов арбитражного дела <...> от "."..г., согласно которому осмотрены: исковое заявление, копии паспорта, водительского удостоверения ФИО70, свидетельства о регистрации ТС <...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», договор уступки права требования за подписью ФИО70 и ФИО161, уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия; опись документов, решение Арбитражного суда <адрес> по которому в пользу ООО «ВерныйВыбор» с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб. (т.33 л.д.1-89);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копия инкассового поручения №... от "."..г. (т. 32 л.д. 59-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассовое поручение №... от "."..г., по которому в пользу ООО «Приоритет» на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда <адрес> списано с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» и поступило на расчетный счет №... ООО «Приоритет» 80 051 руб. (т.32 л.д.68-74);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела №А12-36260/2016, осмотрены: копии искового заявления; заявления о страховой выплате ОСАГО от "."..г.; извещения о ДТП; паспорта ФИО73, водительского удостоверения ФИО74; свидетельства о регистрации ТС а/м <...>, страхового полиса серии ЕЕЕ №..., договора уступки права требования между ООО «Приоритет» и ФИО73, экспертного заключения <...> "."..г., претензии; решение Арбитражного суда <адрес> №<...> от "."..г., по которому с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» взыскано страховое возмещение 7 700 руб. (т.35 л.д.145-202);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК Росгосстрах изъяты копии платежного поручения №... от "."..г. на сумму 19 600 руб., платежного поручения №... от "."..г. на сумму 19 600 руб., копия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 24 950 руб. (т.35 л.д.70-72);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Смоленском отделение №... ПАО Сбербанк <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 24 950 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 19 600 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 19 600 рублей. (т.35 л.д.73 - 80);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...> имеются: исковое заявление о взыскании денежных средств; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО79; страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., уведомление; экспертное заключение; претензия; опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 35 300 рублей, решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 29 850 рублей, в том числе 10 600 руб. - страховое возмещение; инкассовое поручение №... от "."..г. (т.36 л.д.101-178);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъяты копии платежного поручения №... от "."..г., инкассового поручения №... от "."..г., имеющие значение для уголовного дела.(т.36 л.д.90-92);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копии платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 35 300 рублей; инкассового поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого ПАО Сбербанк, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 29 850 руб. (т.36 л.д.93-99);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...> от "."..г. имеются: исковое заявление о взыскании денежных средств в сумме 47 900 рублей; копии паспорта, водительского удостоверния ФИО82; свидетельства о регистрации ТС (а/м <...>»), страхового полиса ОСАГО страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» ХХХ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г., уведомление; экспертное заключение №<...> от "."..г., претензия <...> от "."..г., опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 25 864 руб. 97 коп. (т.37 л.д.71-132);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.37 л.д.62-64);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 25 864 руб. 97 коп. (т.37 л.д.65-69);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъято выплатное дело «<...>» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...>» имеются: копии паспорта, водительского удостоверения ФИО83, свидетельства о регистрации №... №...; страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №..., извещения о ДТП от "."..г.; экспертное заключение; договор между ООО «Приоритет» и ФИО83 уступки права требования; зявление о страховой выплате по ОСАГО; претензия; опись документов; платежного поручения №... от "."..г. на сумму 46 400 рублей (т.38 л.д.75-127);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «ИНГОССТРАХ» ФИО166 изъята копия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 46 400 рублей (т.38 л.д.67-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» №..., открытого в ПАО «Сбербанк» <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 46 400 руб. (т.38 л.д.70-73);

протоколом осмотра документов арбитражного дела №<...> от "."..г., в которых содержатся: исковое заявление о взыскании денежных средств в размере 57 000 рублей; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО70; свидетельства о регистрации ТС (а<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью ФИО70; уведомление об уступке права, экспертное заключение, претензия <...> от "."..г.; опись документов; платежное поручение №... от "."..г., согласно которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 25 000 руб,; решение Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от "."..г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» суммы страхового возмещения в размере 25 000 руб., инкассовое поручение №... от "."..г. на сумму 42 000 руб. (т.33 л.д.101-178);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъяты копии платежного поручения №... от "."..г., инкассового поручения №... от "."..г. (т.32 л.д.59-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г. о списании с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» 25 000 руб.; копия инкассового поручения №... от "."..г. на сумму 42 000 (т.32 л.д.68-74);

протоколом осмотра документов от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела <...> имееются: копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №16, свидетельства о регистрации ТС на а/м <...>; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №...; копии извещения о ДТП от "."..г.; заявление о страховой выплате по ОСАГО от "."..г., договора между ООО «Приоритет» и Свидетель №16 уступки права требования, экспертного заключения, претензии с требованием о выплате денежных средств в сумме 61600 руб., опись документов (т.39 л.д.121-159);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 49 400 руб. (т.39 л.д.112-115);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия платежного поручения №... от "."..г., по которому с р/с ПАС СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес> на р/с ООО «Приоритет» переведено 49 400 руб. (т.39 л.д.116-119);

протоколом осмотра документов от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела <...> имеются: водительское удостоверение ФИО16 В.С., свидетельство о регистрации на а/м <...> на имя ФИО16 Н.В.; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., копии извещения о ДТП от "."..г., заявления о преступлении за подписью ФИО16 Н.В., договора уступки права требования, экспертного заключения, претензии, описи документов (т.40 л.д. 41-78);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. на сумму 34 600 руб. (т. 40 л.д. 31-33);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия платежного поручения №..., по которому с р/с ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес> на р/с ООО «Приоритет» перечислено 34 600 руб. (т.40 л.д.34-38);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> изъято выплатное дело «ПР-<...> ФИО162» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...> ФИО162» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к АО «СОГАЗ», копии паспорта, водительского удостоверения ФИО162, свидетельства о регистрации ТС (<...>»); страховой полис АО «СО «ЖАСО» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования, уведомление, экспертное заключение <...> "."..г., претензия <...> от "."..г., опись документов, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 50 000 руб. (т.41 л.д.91-138);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» ФИО175 изъята копии платежного поручения №... от "."..г., имеющая значение для уголовного дела. (т.41 л.д.82-84);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 50 000 руб. (т.41 л.д.85-89);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в арбитражном деле <...> от "."..г. имеются: копии паспорта, водительского удостоверения ФИО162, свидетельства о регистрации ТС (а<...>»), страховой полис АО «СО «ЖАСО» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к АО «СОГАЗ», договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., уведомление об уступке права, экспертное заключение; претензия <...> от "."..г.; опись документов (т.41 л.д.177-236);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» ФИО175 изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.41 л.д.82-84);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого в банке ГПБ (АО), <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 25 300 руб. (т.41 л.д.85-89);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято выплатное дело «<...> (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...>» - ООО «Группа Ренессанс Страхование» содержатся: заявление Свидетель №7 о страховой выплате по ОСАГО к ООО «Группа Ренессанс Страхование»; копия паспорта, водительского удостоверения Свидетель №7;

свидетельства о регистрации ТС <...>»); страховой полис ООО «Группа Ренессанс Страхование» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ООО «Приоритет»; опись документов (т.17 л.д.1-51);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в ПАО «Московский Кредитный банк», на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 15 965 руб. (т.16 л.д.111-121);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...> находятся: копия паспорта, водительского удостоверения; свидетельства о регистрации автомобиля «<...> страхового полиса ОСАГО; извещения о ДТП; заявления о страховой выплате по ОСАГО, договора между ООО «Приоритет» и ФИО90 уступки права требования; экспертного заключения; претензии <...> от "."..г.; описи документов; платежного поручения №... от "."..г. на сумму 37 800 рублей (т.43 л.д.76-138);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.43 л.д.63-66);

протоколом осмотра документов от "."..г., согласно которому осмотрено: платежное поручение №... от "."..г. о списании с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» ПАО «РГС Банк» <адрес> и поступлении на расчетный счет ООО «Приоритет» 37 800 руб. Платежное поручение признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.43 л.д.67-71);

протоколом очной ставки от "."..г. между подозреваемым ФИО94 и обвиняемым Пермяковым Д.В., согласно которому ФИО94 ранее данные им показания поддержал в полном объеме (т. 48 л.д. 50-56);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении офиса ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1 изъято выплатное дело «<...> Свидетель №14» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в документах выплатного дела содержатся: заявление Свидетель №14 о страховой выплате по ОСАГО к ОАО «СК «АльфаСтрахование», копии паспорта и водительского удостоверения Свидетель №14, свидетельства о регистрации ТС (<...>»); страховой полис ОАО «СК «АльфаСтрахование» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> "."..г., опись документов, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 30 209 руб. 80 коп. (т.44 л.д.108-192);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «АльфаСтрахование» ФИО176 изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.44 л.д.97-99);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №..., по которому с расчетного счета ОАО «АльфаСтрахование» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 30 209 руб. 80 коп. (т.44 л.д.100-104);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в деле Арбитражного суда <адрес> <...> от "."..г. содержатся: копия паспорта, водительского удостоверения Свидетель №1, свидетельства о регистрации ТС («<...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах»; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г., опись документов, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 50 000 руб. (т.45 л.д.166-226);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.45 л.д.151-154);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому срасчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 50 000 руб. (т.45 л.д.155-164);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в деле <...> Арбитражного суда <адрес> содержатся: копия паспорта, водительского удостоверения ФИО98; свидетельства о регистрации ТС (<...>); страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», договор уступки права требования по страховой выплате <...> от 29.06.20161, уведомление об уступке права, за подписью ФИО98 и ФИО34, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия; опись документов, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 46 950 руб. (т.48 л.д.91-149);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.48 л.д.66-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» всчет оплаты по страховому случаю перечислено 46 950 руб. (т.48 л.д.70-76);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО164 изъято выплатное дело по убытку №... (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела №... имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью ФИО29; опись документов; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО29, свидетельства о регистрации ТС (а/м «<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования; уведомление об уступке права за подписью ФИО29 и ФИО34; претензия <...> от "."..г. (т.11 л.д.37-55);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.11 л.д.25-28);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому "."..г. по страховому акту №... от "."..г. с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 44 750 руб. (т.11 л.д.29-34);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъято выплатное дело «<...> Свидетель №1» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...> Свидетель №1» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к СК «Согласие» за подписью Свидетель №1; копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №1, свидетельства о регистрации ТС («<...>»); страховой полис ООО СК «Согласие» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; экспертное заключение <...> от "."..г., пись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 39 300 руб. (т.46 л.д.21-70);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО163 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.46 л.д.13-15);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ООО «СК «Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 39 300 руб. (т.46 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в материалах выплатного дела №<...> содержатся: заявление о страховой выплате по ОСАГО от "."..г.; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО101; свидетельства о регистрации ТС; страхового полиса; извещения о ДТП от "."..г.; опись документов, договор уступки права требования по страховой выплате; экспертное заключение <...> от "."..г.; претензии; платежного поручения №... от "."..г. на сумму 15 100 руб., платежного поручения №... от "."..г. на сумму 24 200 руб. (т.49 л.д.60-111);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» изъята светокопия платежного поручения №... от "."..г., платежного поручения №... от "."..г. (т.49 л.д.49-51);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена светокопия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банке ГПБ (АО), <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 15 100 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала АО «СОГАЗ» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 24 200 руб. (т.49 л.д.52-59);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1 изъято выплатное дело «<...> ФИО103» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «ПР-1814-07/16-Ц ФИО103» содержатся: заявление ФИО103 о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», копии паспорта, водительского удостоверения ФИО103; свидетельства о регистрации ТС (а/м «<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования; уведомление об уступке права, экспертное заключение; претензия в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет», опись документов; платежное поручение №... от "."..г., на сумму 49 750 руб. (т.50 л.д.60-110);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.50 л.д.48-51);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» поступило 49 750 руб. (т.50 л.д.52-57);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1 изъято выплатное дело «<...>» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в материалах выплатного дела <...> содержатся: заявление о страховой выплате; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО101; свидетельства о регистрации ТС; страхового полиса; извещения о ДТП; опись документов; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., экспертное заключение <...> от "."..г., претензии (т.49 л.д.128-179);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» изъята копия платежного поручения №... от "."..г., платежного поручения №... от "."..г. (т.49 л.д.49-51);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копии платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала АО «СОГАЗ» №..., открытого в Банке ГПБ (АО), <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 21 200 рублей; платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета филиала АО «СОГАЗ» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 22 100 руб. (т.49 л.д.52-59);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъято выплатное дело «<...> ФИО5» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...> ФИО5» находятся: заявление ФИО5 о страховой выплате по ОСАГО к АО «СОГАЗ», копии паспорта, водительского удостоверения ФИО5; свидетельства о регистрации ТС (а<...> страховой полис АО «СОГАЗ» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г., опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 20 900 руб., платежное поручение №... от "."..г. на сумму 12 000 руб. (т.51 л.д.76-139);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» изъяты копии платежного поручения №... от "."..г. и платежного поручения №... от "."..г. (т.51 л.д.62-64);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета АО «СОГАЗ» на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 20 900 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., согласно которому с расчетного счета АО «СОГАЗ» на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 12 000 руб. (т.51 л.д.65-69);

протоколом выемки документов от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» изъяты документы выплатного дела по убытку №<...> по факту ДТП от "."..г. с участием Свидетель №2 (т.51 л.д.153-156);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...>» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к СПАО «РЕСО-гарантия» за подписью Свидетель №2; опись документов; копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №2; свидетельства о регистрации ТС (<...> страховой полис СПАО «РЕСО-гарантия» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...>; уведомление об уступке права, акт осмотра автомобиля; акт о страховом случае, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 48 458 руб. 64 коп. (т.51 л.д.171-191);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому, в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1 изъято выплатное дело <...> Свидетель №2» (т. 4 л.д. 60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...> Свидетель №2» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к СПАО «РЕСО-гарантия» за подписью Свидетель №2 от "."..г.; копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №2; свидетельства о регистрации ТС (а/м «<...>»), страховой полис СПАО «РЕСО-гарантия» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; уведомление об уступке права; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 48 458 руб. 64 коп. (т.51 л.д.193-213);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.51 л.д.162-164);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 48 458 руб. 64 коп. (т.51 л.д.165-169);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которого, в помещении офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> изъяты папки с делами страховых случаев, среди которых находится выплатное дело «<...> ФИО29» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...> ФИО29» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО ФИО34; договор ступки права требования по страховой выплате; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО29; свидетельства о регистрации на а/м <...> регион»; уведомление об уступке права требования; страхового полиса на а/м «<...>»; извещение о ДТП; претензия; платежное поручение №... на сумму 20 100 рублей; платёжное поручение №... на сумму 20 150 руб. (т.11 л.д.118-181);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъяты копия платежного поручения платежного поручения №... от "."..г. и копия платежного поручения №... от "."..г. (т.11 л.д.109-111);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 20 100 руб., и копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 20 150 руб. (т.11 л.д.112-116);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело «<...> ФИО108» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...> ФИО108» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», опись документов; копия паспорта, водительского удостоверения ФИО108; свидетельства о регистрации ТС (<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования за подписью ФИО108 и ФИО34; уведомление об уступке права, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 26 400 руб. (т.53 л.д.100-119);

протоколом выемки в ПАО СК «Росгосстрах» от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят пакет документов о выплате страховых случаев по ОСАГО, в том числе выплатное дело «<...> (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...>» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью ФИО108; опись документов; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО108; свидетельства о регистрации ТС (а<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление об уступке права (т.53 л.д.121-140);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.53 л.д.90-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 26 400 руб. (т.53 л.д.93-98);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес> изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело «<...> Кристина Алексеевна» (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...> Свидетель №1», имеютя: заявление о страховой выплате по ОСАГО Свидетель №1; опись документов; копия паспорта, водительского удостоверения Свидетель №1; свидетельства о регистрации ТС <...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г., платежное поручение №... от "."..г. на сумму 46 700 руб. (т.46 л.д.97-140);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.45 л.д.151-154);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 46 700 руб. (т.45 л.д.155-164);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...> от "."..г. имеются: копия паспорта, водительского удостоверения Свидетель №2; свидетельства о регистрации ТС (а/м <...>»), страховой полис СПАО «РЕСО-гарантия» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; заявление о страховой выплате по ОСАГО к СПАО «РЕСО-гарантия» Свидетель №2, договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия №<...> от "."..г., опись дркументов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 28 478 руб. 04 коп. (т.52 л.д.5-66);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего СПАО «РЕСО-гарантия» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.51 л.д.162-164);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 28 478 руб. 04 коп. (т.51 л.д.165-169);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, <адрес> папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело «<...> Свидетель №3» (т.4 л.д.60-69);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...> Свидетель №3» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к САО «ВСК»; копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №3; свидетельства о регистрации ТС (<...>»), страховой полис САО «ВСК» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г., уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия в адрес САО «ВСК» от ООО «Приоритет», платежное поручение №... от "."..г. на сумму 28 881 руб. 46 коп. (т.54 л.д.57-109);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего САО «ВСК» изъята копия платежного поручения №... от "."..г. (т.54 л.д.45-49);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г. по которой с расчетного счета №... САО «ВСК» на расчетный счет ООО «Приоритет» перечислено 28 881 руб. 46 коп. (т.54 л.д.50-54);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес> изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело по убытку «№...» (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле №... имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» ФИО98; опись документов; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО98; свидетельства о регистрации ТС (а<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г.; уведомление об уступке права (т.48 л.д.170-187);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.48 л.д.66-69);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежное поручение №... от "."..г., по которому с расчетного счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» по страховому случаю перечислено 50 000 руб. (т.48 л.д.70-76);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатные дела «<...> Свидетель №1», «<...> Свидетель №1» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...> Свидетель №1», имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» Свидетель №1 и ФИО34; опись документов; копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №1; свидетельства о регистрации ТС («<...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате №<...> от "."..г.; экспертное заключение №<...> от "."..г., претензия №<...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 25 300 рублей, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 24 700 руб. (т.46 л.д.173-226).

Протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 25 300 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 24 700 руб. (т.45 л.д.155-164);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела <...> содержатся: заявление о страховой выплате по ОСАГО к САО «ВСК» ФИО114; копии паспорта, водительского удостоверения ФИО114; свидетельства о регистрации ТС «<...>»; страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате; уведомление об уступке права, экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес САО «ВСК» от ООО «Приоритет»; опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 33 490 руб. 78 коп. (т.55 л.д.58-130);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего САО «ВСК» ФИО24 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.55 л.д.50-52);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета САО «ВСК» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 33 490 руб. 78 коп. (т.55 л.д.53-56);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято выплатное дело «<...>т.16 л.д.103-105);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...> - ООО «Группа Ренессанс Страхование» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ООО «Группа Ренессанс Страхование», копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №7; свидетельства о регистрации ТС <...>»); страховой полис ООО «Группа Ренессанс Страхование» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление об уступке права за подписью Свидетель №7 и ФИО34; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ООО «Приоритет»; опись документов; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 16 753 руб. (т.17 л.д.79-161);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъяты платежные поручения №... от "."..г. и №... от "."..г. (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в ПАО «Московский Кредитный банк», на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 16 753 рублей 23 копеек, а также копия платежного поручения №... от "."..г., согласно которого с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО Юникредит Банк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 24 980 руб. 27 коп. (т.16 л.д.111-121);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатные дела «<...>Ц Свидетель №1» и «<...>Ц Свидетель №1» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле <...> Свидетель №1», имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» за подписью Свидетель №1 и ФИО34 от "."..г.; опись документов;

копии паспорта, водительского удостоверения Свидетель №1; свидетельства о регистрации ТС («<...>»); страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., за период времени с "."..г. по "."..г.; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; экспертное заключение <...> от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет», платежное поручение №... от "."..г. на сумму 23 500 рублей, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 26 500 руб. (т.47 л.д.17-69);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО159 изъяты платежные поручения №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. (т.45 л.д.151-154);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 23 500 рублей; копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» перечислено 26 500 руб. (т.45 л.д.155-164);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято выплатное дело <...>» (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле «<...> - ООО «Группа Ренессанс Страхование» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ООО «Группа Ренессанс Страхование»; копии паспорта и водительского удостоверения Свидетель №7; свидетельства о регистрации ТС <...>»); страховой полис ООО «Группа Ренессанс Страхование» ЕЕЕ №...; извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление об уступке права за подписью Свидетель №7 и ФИО34; экспертное заключение; претензия <...> от "."..г. в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ООО «Приоритет»; опись документов (т.17 л.д.188-224);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято платежные поручения №... от "."..г. (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» №..., открытого в АО Юникредит Банк, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 23 933 руб. (т.16 л.д.11-121);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело «<...> ФИО7» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в выплатном деле <...> ФИО7» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к СК «Согласие», копии паспорта и водительского удостоверения ФИО7; свидетельства о регистрации ТС («<...> страховой полис ООО СК «Согласие» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования по страховой выплате <...> от "."..г.; уведомление об уступке прав, подписанное ФИО7 и ФИО34; экспертное заключение №<...> от "."..г., претензия № <...> от "."..г., опись документов (т.42 л.д.170-221);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО163 изъято платежное поручение №... от "."..г. (т.42 л.д.158-160);

протокол осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ООО «СК «Согласие» №..., открытого в АО АКБ «Международный финансовый клуб» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 46 300 руб. (т.42 л.д.161-164);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому в помещении офиса ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело <...> ФИО151» (т.4 л.д.60-69);

протоколомсмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...> ФИО151» имеются: зявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», опись документов; копия паспорта и водительского удостоверения ФИО151, свидетельства о регистрации ТС (а/м «<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП; договор уступки права требования; уведомление об уступке права за подписью ФИО151 и ФИО34; экспертное заключение №ПР-<...> "."..г., претензия №<...> от "."..г., опись документов, платежное поручение №... от "."..г. на сумму 27 500 рублей; платежное поручение №... от "."..г. на сумму 22 500 руб. (т.34 л.д.2-56);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО159 изъяты копии платежного поручения №... от "."..г., платежного поручения №... от "."..г. (т.33 л.д.207-209);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены копии платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 27 500 рублей; платежного поручения №... от "."..г., по которому с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 22 500 руб. (т.33 л.д.210-216);

протоколом выемки в ПАО СК «Росгосстрах» от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, изъят пакет документов о выплате страховых случаев по ОСАГО, в том числе выплатное дело «<...> (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела <...> имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» ФИО108, опись документов, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО108, свидетельства о регистрации ТС (а/<...> страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП от "."..г., договор уступки права требования, уведомление об уступке права, за подписью ФИО108 и ФИО34 (т.53 л.д.166-190);

протоколом выемки от "."..г., согласно которого, у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах», изъята копии платежного поручения №... от "."..г., имеющая значение для уголовного дела.(т.53 л.д.90-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 12 400 руб. (т.53 л.д.93-98);

протоколом выемки в ПАО СК «Росгосстрах» от "."..г., согласно которому в помещении актового зала СУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъят пакет документов о выплате страховых случаев по ОСАГО, в том числе выплатное дело «14206312» (т.3 л.д.62-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах выплатного дела «<...>» имеются: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах» ФИО108, опись документов, копия паспорта и водительского удостоверения ФИО108, свидетельства о регистрации ТС (<...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП от "."..г., договор уступки права требования за подписью ФИО108 и ФИО34, уведомление (т.53 л.д.212-238);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.53 л.д.90-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которой с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислено 18 300 руб. (т.53 л.д.93-98);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело <...> Пермяков Д.В.» (т.4 л.д.60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах указанного выплатного дела содержатся документы: заявление о страховой выплате по ОСАГО к ПАО СК «Росгосстрах», копии паспорта и водительского удостоверения Пермякова Д.В.; свидетельства о регистрации ТС (а/<...>»), страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., извещение о ДТП от "."..г., платежное поручение №... от "."..г. на сумму 20 800 рублей, договор уступки права требования по страховой выплате за подписью Пермякова Д.В. и ФИО34, уведомление об уступке права (т.34 л.д.62-82);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъята копии платежного поручения №... от "."..г. (т.32 л.д.59-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена копия платежного поручения №... от "."..г., по которому со счета №... ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» перечислено 20 800 руб. (т.32 л.д.68-74);

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО164 просит проверить факты предоставления в ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, и привлечь этих лиц к ответственности (т.3 л.д.39);

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому представитель САО «ВСК» ФИО24 просит проверить факты предоставления в САО «ВСК» документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, и привлечь этих лиц к ответственности (т.3 л.д.91);

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому представитель ОАО «АльфаСтрахование» ФИО165 просит проверить факты предоставления в ОАО «АльфаСтрахование» документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, и привлечь этих лиц к уголовной ответственности (т.3 л.д.102);

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому представитель ООО СК «Согласие» ФИО163 просить привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет», которые похитили денежные средства ООО СК «Согласие» путем предоставления фиктивных документов о якобы понесенных расходов на оказание экспертных и юридических услуг, а также предоставления фиктивных извещений о ДТП (т.3 л.д.126);

заявлением о преступлениях от "."..г., "."..г., согласно которому АО «СОГАЗ» просить привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет», которые похитили денежные средства АО «СОГАЗ» путем предоставления фиктивных документов (т.3 л.д.1 52, 153, 154-155);

заявлением о преступлении от "."..г., согласно которому представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» ФИО166 просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «Приоритет», которые похитили денежные средства СПАО «ИНГОССТРАХ» путем предоставления фиктивных документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страховых случаев (т.3 л.д.186);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел <...> имеются: извещение о ДТП от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»,опись отправляемых документов.

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел №<...> имеются: извещение о ДТП от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет», опись отправляемых документов (т.10 л.д.99-183);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел №<...> имеются: извещение о ДТП от "."..г., претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Приоритет»; опись отправляемых документов (т.12 л.д.129-220);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражных дел №<...> имеются: извещение о ДТП от "."..г.; претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Приоритет»; опись отправляемых документов (т.12 л.д.129-220);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...> имеются: извещение о ДТП, претензия в адрес ОАО «Альфа-Страхование» от ООО «ВерныйВыбор»; опись отправляемых документов (т.15 л.д.71-128);

протокол выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО125 изъято выплатное дело «<...>» (т.16 л.д.106-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в указанном выплатном деле имеются: извещение о ДТП; претензия в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ООО «ВерныйВыбор»; опись документов (т.16 л.д.132-216);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...> имеются: копии извещения о ДТП от "."..г., претензии <...> от "."..г., описи документов (т.18 л.д.120-180);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах арбитражного дела <...>, имеются документы: извещение о ДТП; претензия <...> от "."..г., опись документов (т.20 л.д.73-165);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому в документах арбитражных дел находятся: извещение о ДТП; претензия №<...> в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет», опись документов (т. 21 л.д.187-247);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела имеются: извещение о ДТП; претензия <...> в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «ВерныйВыбор»; опись документов (т. 22 л.д. 40-104);

протоколом осмотра документов арбитражных дел <...> от "."..г., согласно которому в документах арбитражного дела осмотрены: извещение о ДТП; претензия <...> от "."..г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ООО «Приоритет»; опись документов (т.24 л.д.22-98);

протоколом обыска в ООО «Приоритет» от "."..г., согласно которому в помещении ООО «Приоритет» по адресу: <адрес>, офис 1, изъяты папки с делами страховых случаев, в том числе выплатное дело «<...> Пермяков Д.В.» (т. 4 л.д. 60-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому в материалах данного выплатного дела осмотрены имеющиеся документы: заявление о страховой выплате, извещение о ДТП (т. 34 л.д. 62-82);

протоколами очных ставок с Пермяковым от "."..г. с подозреваемым ФИО30 (т. 8 л.д. 18-30, т. 15 л.д. 35-47); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №4 (т. 8 л.д. 206-212); от "."..г. с обвиняемым ФИО29 (т. 10 л.д. 6-15); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №5 (т. 12 л.д. 79-86); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №6 (т. 15 л.д. 11-23, т. 18 л.д. 71-83); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №7 (т. 16 л.д. 83-90); от "."..г. с обвиняемым Свидетель №8 (т. 18 л.д. 71-83); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №9 (т. 21 л.д. 45-72); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №10 (т. 21 л.д. 140-146); от "."..г. с подозреваемым ФИО61 (т. 25 л.д. 18-24); от "."..г. с подозреваемым ФИО70 (т. 32 л.д. 28-34); от "."..г. с подозреваемым ФИО74 (т. 35 л.д. 15-25); от "."..г. с подозреваемым ФИО122 (т.32 л.д.169-184); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №12 (т. 33 л.д. 186-193, т. 36 л.д. 21-28); от "."..г. с подозреваемым ФИО81 (т. 37 л.д. 30-37); от "."..г. с подозреваемым ФИО1 (т. 38 л.д. 51-62); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №13 (т. 39 л.д. 105-107); от "."..г. с подозреваемым ФИО86 (т. 39 л.д. 91-93); от "."..г. с подозреваемым ФИО87 (т. 41 л.д. 24-34); от "."..г. с подозреваемым ФИО89 (т.41 л.д.164-169); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №7 (т. 16 л.д. 83-90); от "."..г. с подозреваемым ФИО94 (т. 48 л.д. 50-56); от "."..г. с ФИО95 (т. 42 л.д. 55-62, т. 45 л.д. 29-36); от "."..г. с подозреваемым ФИО96 (т. 48 л.д. 23-31, т. 51 л.д. 237-245); от "."..г. с подозреваемым ФИО103 (т. 50 л.д. 13-19); от "."..г. с подозреваемым ФИО132 и обвиняемым ФИО29 (т. 10 л.д. 6-18, т. 11 л.д. 82-85); от "."..г. с подозреваемым Свидетель №3 (т. 53 л.д. 71-79 т. 54 л.д. 15-23); от "."..г. с подозреваемым ФИО7 (т. 42 л.д. 63-68).

Кроме того, виновность подсудимого Пермякова Д.В. подтверждается его показаниями, данными им в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии, согласно которым он подтвердил, что знаком с Василенко и Охапкиным, подрабатывал аварийным комиссаром, предоставлял извещения о ДТП в ООО «ВерныйВыбор» в <адрес> и ООО «Приоритет» в <адрес>, часть извещений о ДТП были фиктивными, оформленными по предварительному сговору с лицами, указанными в извещениях. Имел договоренность с ФИО29 и ФИО141 о содействии в совершении преступления, они также составляли извещения о фиктивных ДТП, приискивали участников ДТП. При знакомстве ФИО34 пояснил о возможности предоставления в ООО «Приоритет» фиктивных извещений о ДТП, с чем он согласился. Как правило, он предлагал оформить фиктивное извещение о ДТП, после чего составляли извещение, лица в них ставили подписи, под диктовку писали объяснения, в случае необходимости, на автомобилях наносили повреждения, после чего документы сдавали в офис организаций, эксперт ФИО128 путем фотосъемки фиксировала повреждегния, потерпевшая сторона подписывала документы, получала в кассе деньги, которые потом делились между всеми, кроме того, он получал еще по 2 000 руб. Он признает эпизоды с участием Свидетель №5 при оформлении фиктивных ДТП от "."..г.; "."..г.; "."..г.; "."..г., эпизод с участием Свидетель №7 от "."..г., эпизод оформления фиктивного ДТП от "."..г. с участием Свидетель №19 и ФИО36, эпизод фиктивного оформеления ДТП от "."..г. с участием Свидетель №9 и ФИО52, эпизод фиктивного ДТП от "."..г. с участием ФИО58 и ФИО52, эпизод фиктивного ДТП от "."..г. с участием Свидетель №11, эпизод фиктивного ДТП от "."..г. с участием ФИО141, Свидетель №13 и ФИО86, от "."..г. с участием ФИО141, ФИО16 В.С.

ФИО29, от "."..г. с участием Свидетель №7, ФИО141, от "."..г. с участием ФИО141, ФИО95 и ФИО36 Свидетель №21, "."..г. с участием ФИО141, ФИО95 и ФИО36, от "."..г. с участием ФИО141 и ФИО29, от "."..г. с участием ФИО141, ФИО95 и ФИО124, от "."..г. с участием ФИО141, ФИО95 и ФИО113, от "."..г. с участием ФИО36 и ФИО114, от "."..г. с участием Свидетель №7, ФИО141, ФИО29, от "."..г. с участием ФИО141, ФИО95 и ФИО58, от "."..г. с участием Свидетель №7, Свидетель №11, ФИО29 (т. 5 л.д. 136-139; т. 6 л.д. 113-116; т. 11 л.д. 58-60; т. 12 л.д. 2-8; т. 14 л.д. 2-8; т. 16 л.д. 2-8; т. 20 л.д. 2-5; т. 21 л.д. 2-4; т. 31 л.д. 2-4; т. 39 л.д. 2-3; т. 39 л.д. 169-171; т. 45 л.д. 2-7; т. 55 л.д. 2-5).

Перед началом допросов в качестве обвиняемого Пермякову Д.В. были разъяснены права, процессуальные права, кроме того, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ. Показания Пермяковым Д.В. были даны в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Пермякова Д.В. в изложенной части, данные им при производстве предварительного следствия достоверными, ибо они объективно подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей в судебном следствии и на предварительном следствии и оглашенными при рассмотрении дела. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям потерпевших и свиетелей, у суда оснований не имеется, равно, как и оснований полагать об оговоре подсудимого.

Допрошенные в судебном следствии ФИО141 и ФИО95 в судебном следствии безмотивно изменили свои показания, показав о непричастности Пермякова Д.В. к оформлению фиктивных ДТП.

Однако суд признает показания, данные ФИО141 и ФИО95 на предварительном следствии при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых достоверными, ибо их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой. Перед началом допроса ФИО141 и ФИО95. были разъяснены процессуальные права, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний, допрос был произведен с участием адвокатов.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО141 и ФИО95 на предварительном следствии оговорили подсудимого и умышленно исказили фактические обстоятельства, по делу не имеется.

Непризнание подсудимым Пермяковым Д.В. своей вины суд расценивает, как способ защиты при реализации права не свидетельствовать против самого себя, гарантированный ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд приходит к выводу о совершении им преступления организованной группы, участником которой он являлся.

Так, по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Пермяков Д.В., выполняя свою роль в преступных действиях, действовал в составе организованной группы, в которую он, как установлено в судебном следствии, входил и которая характеризуется устойчивостью и длительностью существования, четким распределением ролей между соучастниками и следованию им при выполнении самих действий, четкой согласованностью и последовательностью действий, наличием средств связи и иных средств совершения преступлений, длительностью периода преступной группы.

Так, Пермяков Д.В., являлся активным участником организованной группы и исполнителем преступления и на него возлагалось осуществление инсценировки ДТП, приискание новых участников мнимых ДТП для составления большего количества фиктивных извещений о ДТП для последюущего заключения договоров уступки права иному лицу, с целью обращение в страховую компанию с заявлением о якобы наступившем страховом случае и введение в заблуждение сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая и последующего незаконного получения страхового возмещения.

Доводы стороны защиты о невиновности Пермякова Д.В. и неверном установлении органом предварительного расследования объекта преступного посягательства и признание в качестве потерпевших страховых компаний суд признает несостоятельными и взаимоисключающими.

Так, по смыслу закона правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения.

Как установлено в судебном следствии, умысел подсудимого и его действия были направлены на цели последующего обращения посредством заключения договоров уступки прав в страховые компании о взыскании страховых возмещений. Денежные средства, выплачиваемые ООО «Приоритет» и ООО «ВерныйВыбор», являлись вознаграждением лиц, принимавшим участие в составлении фиктивных ДТП и возмещались путем взыскания страховых возмещений.

Указанное, по существу подтердил в судебном следствии ФИО34, исполнявший обязанности директора ООО «Приоритет».

Изложенное стороной защиты в судебном следствии не опровергнуто. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства причинения страховым компаниям, суд находит обоснованным их привлечение в качестве потерпевших по настоящему делу, а изложенные выше обстоятельства лишь подтверждают способ хищения принадлежащих им денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимым, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Пермякова Д.В. в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Действия подсудимого Пермякова Д.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159.5 УК РФ по признаку мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в крупном размере, совершенное организованной группой.

действия подсудимого Пермякова Д.В. суд квалифицирует по каждому из 12 преступлений от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от "."..г. № 420-ФЗ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В соответствии с ч.ч.2.4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсу-димыми относятся к категории тяжких преступлений и преступлений не-большой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым реступ-ления, предусмотренного ч.4 ст.159.5 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступ-ления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о вменяемости Пермякова Д.В., поскольку он в судебном заседании давал показания, отвечал на вопросы и сообщал данные о личности последовательно и по существу. При этом подсудимый на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического профиля не находится, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что по месту жительства Пермяков Д.В. характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находится, не судим, проживает совместно с Пермяковой Е.Г., содержит и воспитывает двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пермякова Д.В. в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает возмещение ущерба потерпевшим в части, в том числе иными соучастниками преступления, состояние здоровья – наличие заболеваний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Пермякова Д.В., суд признанает особо активную роль в совершении преступления.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень обще-ственной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера совершенного преступления и личности Пермякова Д.В., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, по-сколкольку находит наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его об-щественной опасности, данные о личности Пермякова Д.В., суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Пермякову Д.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Пермякову Д.В. надлежит в исправительной колонии общего режима, по-скольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы.

При производстве предварительного следствия в отношении Пермякова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основания для изменения которой не отпали, в связи с чем, суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого Пермякова Д.В. до вступления приговора в законную силу без изменения.

Потерпевшими заявлены гражданские иски к подсудимому о взыскании с него ущерба, причиненного преступлениями: ПАО СК «Росгосстрах» СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 664 558 руб. и 200 312 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или иму-ществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, как следует из обвинения, преступными действиями Пермякова Д.В. потерпевшим причинен ущерб в ином размере, при этом расчет цены иска истцами не представлен.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести до-полнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что разрешение вопроса по гражданским искам требует производства дополнительных расчетов, влекущих отложение рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить иски потерпевших СПАО «РЕСО-Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения, признав за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим САО «ВСК» заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 83 490 рублей 78 копеек. Однако в судебном заседании гражданский истец отказался от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответ-ственности, если со дня совершения преступления истек срок: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 327 УК РФ (12 преступлений) истек, и он подлежит освобождению от наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <...>

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пермякова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от "."..г. № 420-ФЗ по каждому из 12-ти преступлений), ч.4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов за каж-дое из 12 преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Пермякова Д.В. от наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 327 УК РФ за каждое из 12 преступлений, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По ч.4 ст. 159.5 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пермякову Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать Пермякову Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с "."..г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Пермякову Д.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» к Пермякову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 664 558 руб. и 200 312 руб. соответственно оста-вить без рассмотрения, признав за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску САО «ВСК» к Пермякову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 83 490 руб. 78 коп. прекратить.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №...,

хранящийся в Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-98