Решение по делу № 2-3772/2014 ~ М-2930/2014 от 07.07.2014

Гр. Дело № 2-3772/14

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой ФИО6, Пановой ФИО8, действующей от себя и от несовершеннолетнего Панова ФИО7 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истицы Цыганова ФИО10, Панова ФИО11, действующая от себя и от несовершеннолетнего Панова ФИО9 обратились с исковым заявлением к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-7, <адрес>.

Истицы в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснили, что они зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу с 1989 года. также с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний Панов ФИО12. Спорное жилое помещение предоставлено истице Цыгановой В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. Указанная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №1514-р от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>-7 находится в оперативном управлении ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны РФ. В декабре 2012 года истица обратилась в ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной спорной квартиры, однако получила отказ в связи с тем, что у них отсутствует доверенность то Министерства обороны РФ соответствующими полномочиями. Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Ответчик – представитель ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика, против чего истцы не возражали.

    Проверив материалы дела, заслушав пояснения истиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, Цыганова ФИО13 с 1989 года зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), копией финансово-лицевого счета (л.д.10).

Совместно с истцом в спорном жилом помещении проживают: Панова ФИО14, Панов ФИО15, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Указанная квартира предоставлена ФИО1 и членам ее семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Судом установлено, что спорная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №1514-р от ДД.ММ.ГГГГ года, дом №14 по ул.Победы, п. Чернецкое, г.<данные изъяты>

В декабре 2012 года истцы обратились в ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной спорной квартиры, однако получили отказ в связи с тем, что у них отсутствует доверенность то Министерства обороны РФ соответствующими полномочиями (л.д.6-7).

    Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку судом установлено, что истцы занимает <адрес> на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истцы и заинтересованные лица не приватизировали (л.д.14), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыгановой ФИО16, Пановой ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Панова ФИО18 - удовлетворить.

Признать за Цыгановой ФИО20, Пановой ФИО19, Пановым ФИО21 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:      Варенышева М.Н.

«Копия верна»