Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2015 (2-4078/2014;) ~ М-3641/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-528/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савельева Ю.П. об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Ю.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Шипунова А.В., в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес> и установления факта родственных отношений а именно, что Шипунов А.В., при жизни являлся его двоюродным братом. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат Шипунов А.В., после смерти которого осталось, принадлежащее ему на праве собственности имущество: жилой дом по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Отрок, <адрес>, мебель, бытовая техника и личные вещи. Факт владения Шипуновым А.В. на праве собственности вышеуказанным домом подтверждается решением Идринского районного суда от 03.10.2014 года. До истечении шестимесячного срока со дня смерти Шипунова А.В., он распорядился имуществом Шипунова А.В., жилой дом с мебелью и бытовой техникой предоставил для проживания ФИО18, личные вещи наследодателя раздал жителям с.Отрок. Факт родственных отношений между ним и Шипуновым А.В. подтверждается тем, что его мать Савельева М.А. была родной сестрой матери Шипунова А.В. – Шипуновой А.А. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства и предложено установить факт принятия наследства и факт родственных отношений с наследодателем. Установление факта принятия наследства и факта родственных отношений влечет для него юридические последствия в виде получения свидетельства о праве на наследственное имущество, иным путем установить данные факты невозможно.

В судебном заседании заявитель Савельев Ю.П. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что Шипунов А.В. является его двоюродным братом, после смерти которого он, как наследник фактически принял наследство Шипунова А.В. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Отрок, <адрес>, которые передал для временного проживания и пользования ФИО19. с целью их сохранения, а также сохранения находящегося в доме имущества, другие родственники отказались принимать наследственное имущество Шипунова А.В.

Представитель Савельева Ю.П. по доверенности Мусихин А.С. в судебном заседании подтвердил факт фактического принятия Савельевым Ю.П. после смерти Шипунова А.В., принадлежащего последнему имущества в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес>, также пояснил, что в настоящее время в данном доме, по просьбе Савельева Ю.П. проживает он и следит за указанным имуществом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Зырянова Н.В. с требованиями Савельева Ю.П. согласилась, суду пояснила, что Савельев Ю.П. и умерший Шипунов А.В. являлись двоюродными братьями по материнской линии, она является их двоюродной сестрой, также пояснила, что после смерти Шипунова А.В. Савельев Ю.П. фактически принял наследство Шипунова А.В. в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес>, следил за сохранением данного имущества. При этом пояснила, что на наследство Шипунова А.В. ни она, ни иные родственники не претендуют.

Представитель заинтересованного лица – администрации сельского поселения Отрокского сельсовета в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.80).

Заинтересованное лицо Маурер А.В. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, из которого следует, что с требованиями Савельева Ю.П. она полностью согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 57).

Заинтересованные лица Гай Е.В., Солобоева Т.В., Силантьев В.В. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, из которых следует, что с требованиями Савельева Ю.П. они полностью согласны, подтверждают факт того, что Савельев Ю.П. и умерший Шипунов А.В. являлись двоюродными братьями, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.83, 84, 85).

Заинтересованное лицо нотариус Приступа А.М. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, о рассмотрении дело в его отсутствие (л.д. 78).

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, его представителя Мусихина А.С., заинтересованное лицо Зырянову Н.В., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

     Статья 1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишенынаследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них непринялнаследства, либо все они отказались отнаследства.
Статья 1144 Гражданского кодекса РФ к наследникам третьей очереди относит двоюродных братьев и сестер наследодателя.

Из свидетельства о смерти (л.д.13) видно, что Шипунов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с.Отрок Идринского района Красноярского края, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.10.2013 года, земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Отрок, ул. Отрокская, д.35, принадлежит на праве собственности Шипунову Александру Владимировичу, проживающему по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Отрок, <адрес> (л.д.11).

Вступившим в законную силу решением Идринского районного суда Красноярского края от 03 октября 2014 года, установлен факт владения Шипуновым А.В. на праве собственности жилым домом, общей площадью 28 кв.м., расположенным по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес>, указанный жилой дом включен в общую массу наследуемого имущества за умершим ДД.ММ.ГГГГ Шипуновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-10).

Указанным решением суда установлено, что Шипунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся двоюродным братом Савельеву Ю.П., что также подтверждается материалами дела (л.д.15-17, 19-20).

Поскольку иным способом, кроме судебного установитьфактродственныхотношений наследодателя Шипунова А.В. с заявителем Савельевым Ю.П. невозможно, суд находит возможным установитьфакт родственныхотношениймежду Савельевым Ю.П. и Шипуновым А.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ в с.Отрок Идринского района, а именно тот факт, что Савельев Ю.П. являлся двоюродным братом Шипунову А.В.

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 27.01.2015г., сведения о зарегистрированных правахна объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес>, отсутствуют (л.д.73).

Согласно данных администрации Идринского района от 27.01.2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес>, не являлся муниципальной собственностью и в приватизацию не передавался (л.д.66).

Согласно сообщения нотариуса Идринского нотариального округа (л.д.55), наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Шипунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) не обращались.

Поскольку суду не представлены доказательства и в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о наличии иных претендентов на наследственное имущество Шипунова А.В., помимо Савельева Ю.П., последний, являясь двоюродным братом наследодателя, вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти Шипунова А.В.

Таким образом, в результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шипунова А.В., наследство было фактически принято двоюродным братом последнего, Савельевым Ю.П., который принял меры по сохранению наследственного имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский край, Идринский район, с.Отрок, <адрес> однако надлежащим образом права на наследственное имущество не оформил, что препятствует получению заявителем свидетельства о праве на наследство, установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями представителя заявителя, заинтересованного лица, заявлениями заинтересованных лиц, которым у суда нет оснований не доверять. Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, позволяет получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридическийфактродственныхотношений, а именно, что Шипунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Отрок Идринского района Красноярского края, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся двоюродным братом Савельеву Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Савельевым Ю.П. наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шипунова А.В., в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Отрок, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2015 г.