Дело № 2-1376/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёновой Т. В. к Ефименкову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Аксёнова Т.В. обратилась в суд с иском к Ефименкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что она, Аксёнова Т.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней, Аксёновой Т.В., в квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчик Ефименков А.И. и её, Аксёновой Т.В., мать – Аксёнова В.В..
Далее истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она, Аксёнова Т.В. вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ она, Аксёнова Т.В., зарегистрировала Ефименкова А.И. в данном жилом помещении в качестве члена семьи. Впоследствии, с сентября 2012 года их, Аксёновой Т.В. и Ефименкова А.И., семейные отношения были фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут по инициативе ответчика на основании судебного постановления. В середине сентября 2014 года ответчик выехал из спорного жилого помещения и вывез все свои вещи, с указанного времени бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несёт, его личных вещей в квартире нет, вселиться в квартиру ответчик не пытался.
Далее истица, ссылаясь на то, что добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается, просит суд: признать утратившим право пользования Ефименкова А.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Ефименкова А.И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв и Аксёнова В.В..
Истец Аксёнова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Ефименков А.И. в судебное заседание не явился, судебные извещения по месту регистрации не получает, т.к. по месту регистрации не проживает, о времени и месте слушания дела извещён по телефону, адрес своего места жительства назвать отказался (л.д.14), об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
Третье лицо Аксёнова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против их удовлетворения не возражала, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Аксёнова Т.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Аксёновой Т.В. получено свидетельство о государственной регистрации права на указанное имущество (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ Аксёнова Т.В. зарегистрировала Ефименкова А.И. в жилое помещение по указанному адресу в качестве члена семьи собственника (л.д.6).
В браке Ефименков А.И. и Аксёнова Т.В. состояли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Расторгнут брак на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Ефименкова А.И. (л.д.10).
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик в 2014 году выехал из спорного жилого помещения в неизвестном ей направлении, забрав все свои вещи. С указанного времени в квартире он не проживает, личных вещей его в квартире нет, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несёт, намерений пользоваться квартирой не выражал, попыток посетить квартиру или вселиться в неё ответчик не предпринимал, соглашений между истицей и ответчиком по порядку пользования квартирой достигнуто не было.
Данные стороной истца в ходе рассмотрения дела пояснения, подтверждены также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания.
Из материалов дела следует, что ответчик Ефименков А.И. был зарегистрирован по спорному адресу в качестве члена семьи собственника в 2010 году и остаётся зарегистрированным по настоящее время.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30, ст.17 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с пп. «е» р. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение не является общим имуществом супругов, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, иного соглашения между собственником и бывшим членом семьи собственника достигнуто не было, ответчик в квартире не проживает, расходы по её содержанию не несёт, в связи с чем, Ефименков А.И. утратил право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Аксёновой Т.В. подлежат удовлетворению, в связи с чем, право пользования Ефименкова А.И. подлежит прекращению, а он снятию с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксёновой Т. В. удовлетворить.
Прекратить право пользования Ефименкова А. И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Ефименкова А. И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 14 мая 2015 года.
Судья: Е.В.Васильева