Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2992/2015 ~ М-2124/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2992/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Макаровой В.А.

с участием истца Стронка С.Г.; представителя ответчика Еникеева Р.К., действующего без доверенности в соответствии с Уставом

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стронка С. Г. к ООО «Буровая компания» о взыскании задолженности по оплате труда,

установил:

Истец Стронк С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания» о взыскании задолженности по оплате труда в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что он работал в ООО «Буровая компания» в должности инженера по бурению, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Истец указывает, что при увольнении с ним не был произведен окончательный расчет в размере <данные изъяты>.

Истец Стронк С.Г. в судебном заседании иск поддержал, уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>.

Представитель ответчика Еникеев Р.К. в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что истец работал в ООО «Буровая компания» в должности инженера по бурению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., трудовой договор с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается представленными документами, что при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. Размер задолженности составляет <данные изъяты>. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства признавалось ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца является законным и обоснованным, и в его пользу подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стронка С. Г. к ООО «Буровая компания» о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Буровая компания» в пользу Стронка С. Г. задолженность по оплате труда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Буровая компания» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова