Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2793/2021 ~ М-2225/2021 от 29.03.2021

Определение

15 июня 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием помощника прокурора Хайрутдиновой В.И

и адвоката Ведерникова В.Е.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793 по иску Главного управления МЧС России по Московской области к Гузь П. П., Гузь И. В., Гузь Ю. П., Гузь П. П., несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Главное управление МЧС России по Московской области обратилось в суд с иском о признании ответчиков Гузь П.П., Гузь И.В., Гузь Ю.П., Гузь П.П., ФИО5 утратившими право пользования служебным помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности и на основании ордера адвокат ФИО9 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ранее Раменским городским судом уже рассматривалось аналогичное дело, и в удовлетворении иска было отказано.

Ответчики Гузь П.П. и Гузь И.В. поддержали ходатайство.

Истец Главное управление МЧС России по Московской области представитель по доверенности ФИО10 возражала в удовлетворении ходатайства.

Суд, заслушав стороны, мнение прокурора, проверив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела <номер> г. находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из решения Раменского городского суда от <дата>, в Раменский городской суд обращалось ФГКУ «26 ОФПС по Московской области» с иском к Гузь П. П., Гузь И. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гузь П. П., Гузь Ю. П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, о выселении ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, обязании сняться с регистрационного учета. Названным решением Раменского городского суда в удовлетворении иска было отказано. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из приказа <номер> от <дата> МЧС России следует, что ФГКУ учреждение «26 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области» было ликвидировано, его правопреемником является Главное управление МЧС России по Московской области.

Заявленные исковые требования ГУ МЧС России по Московской области направлены на прекращение права пользования семьи ФИО11 служебным жилым помещением.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, указанная правовая норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественного спора.

При этом законом не предусмотрено неоднократное предъявление иска по спору между теми же сторонами со ссылкой на одни и те же обстоятельства, хотя бы и в случае факта правопреемства, поскольку такое изменение не изменяет существа иска, который является иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд полагает, что обращение правопреемника - Главное управление МЧС России по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением семьи ФИО11, выселении ответчиков из служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета направлено на пересмотр выводов суда, сделанных по ранее рассмотренному делу, исходя из представленных в это дело доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство адвоката ФИО9 удовлетворить.

Производство по делу по иску Главного управления МЧС России по Московской области к Гузь П. П., Гузь И. В., Гузь Ю. П., Гузь П. П., несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья