Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-280/2021 от 01.02.2021

Судья Синицын Б.Н.      дело №21-280/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 04 февраля 2021 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы <данные изъяты> на определение Климовского городского суда Московской области от 16.12.2020 о прекращении производства по жалобе защитника <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №70 мирового судьи судебного участка №301 Климовского судебного района Московской области от 19.10.2020 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №70 мирового судьи судебного участка №301 Климовского судебного района Московской области от 19.10.2020 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник <данные изъяты> обжаловала его в апелляционном порядке в Климовский городской суд Московской области.

Определением Климовского городского суда Московской области от 16.12.2020 производство по жалобе защитника <данные изъяты> прекращено.

Не согласившись с указанным определением городского суда, <данные изъяты> обжаловал его в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно требованиям с ч.1 ст.30.12, ч.ч.1,2 ст.30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Жалобы на указанные решения подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В силу ч.1 ст.30.14 жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Таким образом, жалоба <данные изъяты> не подлежит рассмотрению Московским областным судом, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.12.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №301 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.2 ░.4 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░: