Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2015 (2-898/2014;) ~ М-976/2014 от 04.12.2014

                          Дело №2-13/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Щигры                                                                               29 декабря 2014 года

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Баркова А.В.,

при секретаре - Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ответчику Сапронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Сапронову С.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. - перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты. Банком был открыт на имя ответчика текущий счет, выпущена карта с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Как следует из искового заявления, в связи с несвоевременным погашением кредитной задолженности на счете ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которую Сапронов С.Н. в полном объеме на момент обращения истца в суд с настоящим иском не погасил.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк», надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сапронов С.Н., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.2 ст. 435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сапроновым С.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты. Согласно условиям договора банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий счет, а также предоставляет кредит в пределах кредитного лимита для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Договор заключен в соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ года, вступающими в действие с ДД.ММ.ГГГГ., Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ года, вступающими в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт и заявлением на выпуск кредитной карты размер кредитного лимита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту согласно п.5 Тарифов <данные изъяты>% годовых, проценты за пользование кредитными средствами начисляются в соответствии с разделом 7 (подраздел 7.2) Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласился исполнять Общие условия, Тарифы и Правила, подтвердив свое согласие с условиями договора собственноручной подписью на заявлении на выпуск кредитной карты.

Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.п.1.56, 1.67 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.16 Тарифов, что составляет <данные изъяты> руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Как установлено п.1.64 Общих условий, сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п.7.3.4 Общих условий клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки. В данном случае Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно п. 6.6.5 Общих правил клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с тарифами, в порядке и сроки, установленные настоящими Общими Условиями.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2. Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиняя со дня, следующего за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно.

В силу п. 8.4.3 Общих условий Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору.

Пунктом 7.3 Общих условий предусмотрено, что все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком без дополнительного согласия клиента в счет погашения общей задолженности по кредиту (при ее наличии) в следующем порядке:

- судебные издержки и иные расходы Банка по взысканию задолженности,

- просроченные проценты,

- перерасход кредитного лимита,

- просроченная задолженность

- начисленные проценты к погашению

- 5% от задолженности прошлых периодов (до востребования),

- 5% от задолженности льготного периода

- задолженность льготного периода,

- задолженность прошлых периодов (до востребования),

- задолженность текущего периода.

При этом клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Как достоверно установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, после обращения истца в суд с настоящим иском никаких платежей от ответчика в счет погашения кредитной задолженности в Банк не поступало, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

Из выписки по счету клиента, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что у ответчика имелась кредитная задолженность, на которую банком начислены проценты, просроченная задолженность, на которую начислены проценты, а также перерасход кредитного лимита.

В соответствии с требованиями положений ст.56 ГПК РФ ссылок на недействительность каких-либо условий договора, какой-либо расчет в подтверждение доводов о несогласии с заявленной истцом ко взысканию суммой с указанием на наличие каких-либо начисленных в качестве комиссий за ведение и открытие ссудного счета сумм ответчик в ходе рассмотрения спора не представил, в связи с чем, исходя из анализа представленных стороной истца в материалы дела совокупности документальных доказательств, суд приходит к достоверному выводу о том, что ответчик нарушил условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца согласно расчету, представленному Банком, который судом проверен и признан правильным.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с приведенными правовыми нормами, ввиду достоверного установления в судебном заседании обстоятельств нарушения ответчиком условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, суд считает достаточными представленных стороной истца документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика кредитной задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ЗАО «Райффайзенбанк» к ответчику Сапронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Сапронова Сергея Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. - перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.В.Барков