Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2011 ~ М-2441/2011 от 26.07.2011

дело 2-2680/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

05 сентября 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Григорьеву А.А., Кушхову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

          установил:

         Истец ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Григорьеву А.А. и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки /В./, <дата> выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, двигатель <номер>, собственником которого    в настоящее время является Кушхов М.М., установив начальную продажную цену указанного автотранспортного средства по договору о залоге <номер> в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевым А.А. был заключен договор кредитования <номер>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, то есть <дата>, включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых, а также комиссию за ведение банковского специального счета в размере <данные изъяты>% ежемесячно. В случае несвоевременного осуществления предусмотренных кредитным договором платежей ответчик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки (п.3.2.5, п.4.3.3. Кредитного договора). Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт личный банковский специальный счет. Денежные средства по кредиту в соответствии с п.п.3.1.1 кредитного договора были предоставлены в форме выдачи ответчику <дата> путем зачисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.3.1.2 кредитного договора кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. за счет кредитных средств, предоставленных банком ответчик приобрел транспортное средство: марки /В./, <дата> выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, двигатель <номер>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога <номер>, указанного транспортного средства, с залоговой стоимостью <данные изъяты>. Ответчик в нарушении пунктов 3.2.7, 3.2.8, 3.2.10, 3.2.11 кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита и не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным кредитным договором графиком соответствующих платежей. На <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Истцом было направлено в адрес места регистрации ответчика требование о погашении задолженности, но до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в    письменном заявлении     просил    рассмотреть     дело     в его    отсутствие.

         Ответчик Григорьев А.А. (в настоящее    время отбывающий наказание в <адрес> в судебное заседание не доставлялся, о дне и времени слушания дела извещен судом направлением судебных извещений    по     месту     отбывания наказания.

    Ответчик Кушхов М.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен судом надлежаще, в деле имеется телефонограмма (л.д.100) с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные     требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

     Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевым А.А. был заключен договор кредитования <номер> (л.д.14-18), а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства (л.д.20-21).

           Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, сроком до <дата>, под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на счет ответчика, открытый в соответствии с условиями договора (л.д.35).

<дата> оформлен договор купли-продажи автомобиля <номер>, согласно которому Григорьев А.А. приобрел автомобиль марки /В./, <дата> выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, двигатель <номер> (л.д.8-12).

            В соответствии с пунктом 3.2.11 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

            Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору <номер> является залог автомобиля (л.д.20-21).

           В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.4.1. договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению.

Согласно ст.349 требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

    Как усматривается из договора залога <номер> от <дата>, залоговая цена автомобиля установлена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д.20).

    Из материалов дела видно, что ответчик Григорьев А.А. не принимает мер к погашению кредита к сроку его окончания и не уплачивает денежные средства, образовалась задолженность.

      До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Ответчик Григорьев А.А. не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») подлежит удовлетворению,    с    ответчика    Григорьева А.А.     в    пользу    истца     подлежит взысканию задолженность по кредиту,     а    также обращено взыскание на предмет залога – автомобиль /В./, <дата> выпуска, идентификационный номер VIN <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>,    с установлением    начальной продажной цены указанного автомобиля    в сумме <данные изъяты>. Оснований оставления автомобиля во    владении у Кушхова М.М. не имеется,    поскольку из-за наличия    договора    залога автомобиля все    последующие сделки купли-продажи автомобилей недействительными     и истец вправе обратить на    автомобиль взыскание    в обеспечение исполнения обязательства    по     кредитному    договору. В    свою очередь Кушхов М.М.    вправе     предъявить имущественные    требования    к лицам, которым он    передал денежные    средства    за    автомобиль.

           В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию    понесённые судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Григорьева А.А.    в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору <номер>    по состоянию на <дата>        в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, и для взыскания указанной суммы обратить взыскание на предмет залога – автомобиль /В./, <дата> выпуска, идентификационный номер VIN <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>,    установив начальную продажную цену указанного автомобиля    в сумме <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд    в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий                                 Коляда В.А.