Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2015 от 25.02.2015

№1-76/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 13 марта 2015 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ивлева П.А.,

при секретаре Жубаназаровой А.К.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Новотроицка Локтевой Ю.В.,

подсудимого Степанова П.В.,

защитника Савельева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Степанова П.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов П.В. совершилнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 29 января 2015 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут дня Степанов П.В. в г.Новотроицке Оренбургской области <адрес>, путем подбора переброшенного через забор основного ограждения неустановленным органами следствия лицом свертка умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон общей массой 0,74 грамма, что является значительным размером, которое с этого времени незаконно без цели сбыта хранил при себе до тех пор, пока в этот же день в коридоре первого этажа <адрес> не был задержан сотрудниками правоохранительного органа, изъявшими у него наркотическое средство в 12 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении <адрес>.

Подсудимый Степанов П.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в отношении наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый Степанов П.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Степановым П.В. и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Локтева Ю.В., защитник Савельев А.А., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Степанова П.В. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Локтева Ю.В. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Степанова П.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, а именно: 0,74 грамма метилендиоксипировалерон.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Степанов П.В. судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, но отбывает наказание в виде лишения свободы, характеризуется положительно, как лицо, стремящееся встать на путь исправления, <данные изъяты>, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд не может назначить Степанову П.В. иного наказания кроме реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову П.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Степанову П.В., в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Ранее Степанов П.В. был судим за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не может назначить обвиняемому наказание менее 1/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Наказание по приговору Октябрьского райсуда г.Орска Оренбургской области от 20.09.2010 года по ч.3 ст.162 УК РФ на 7 лет лишения свободы, начало срока 19.01.2010 года Степановым П.В. до конца не отбыто, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору. На момент постановления настоящего приговора неотбытый срок наказания по приговору от 20.09.2010 года составляет неотбытый срок 1 год 10 месяцев 5 дней.

Отбывание наказания Степанову П.В. в соответствии со ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он наказание в виде лишения свободы отбывал, а его действия образуют рецидив преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанции №): бумажный сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон общей массой 0,73 грамма (с учетом исследований), фрагменты бумажного листа и полимерного пакета, предметы носители и упаковочный материал - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначитьему наказание в виде лишения свободы на срок 10(десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, назначенного по приговору от 20.09.2010 года, окончательно Степанову П.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степанову П.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с 13 марта 2015 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанции №): бумажный сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон общей массой 0,73 грамма, фрагменты бумажного листа и полимерного пакета, предметы носители и упаковочный материал - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья П.А. Ивлев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 24.03.2015 года.