Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2013 ~ М-376/2013 от 28.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года                                 г. Шарыпово

    Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

     при секретаре Шарыповой А.А.,

с участием истца Самариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Елены Витальевны к администрациям Новоалтатского сельсовета и Шарыповского района Красноярского края о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарина Е.В. обратилась в суд с иском о включении жилого дома в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой остался жилой дом на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании по адресу <адрес> где мать проживала с 1969 года до ноября 2008 года, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета, с указанного времени мать проживала в <адрес> у своей дочери ФИО3, т.к. в силу своего возраста уже не могла одна проживать и ухаживать за домом и огородом. После смерти матери она с сестрами своевременно обратилась к нотариусу, однако на дом у матери не было правоустанавливающих документов, а земля находилась не в собственности, а в постоянном (бессрочном) пользовании.

В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям истца не имеют, признали иск в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.165 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

3-и лица ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, подтвердили доводы истца, возражений по исковым требованиям истца не имеют.

    Проверив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела

– свидетельства о смерти (л.д. 8) - ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- справки нотариуса <адрес> ФИО5 (л.д. 7) – наследники ФИО3, ФИО7, ФИО2 в установленный законом срок обратились в нотариальную контуру;

- справки <адрес> сельсовета от 30.08.2010г. (л.д. 11) – ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с августа 1969 по 05.11.2008г., что также подтверждается техпаспортом на жилой дом по указанному адресу (л.д. 14-22);

- справки Шарыповского отделения БТИ (л.д. 12) – согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации <данные изъяты> сельсовета, жилому дому присвоен адрес: <адрес>- справки <адрес> сельсовета от 26.09.2013г. (л.д. 9), справки КУМИиРП администрации Шарыповского района (л.д. 10) – жилой дом по указанному адресу в реестре муниципального имущества не значится;

- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 25), ФИО1 решением администрации Шарыповского района № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок площадью 0.40 га, местонахождение которого <адрес> (л.д. 25), однако в таблице свидетельства указано, что земля передана в бессрочное (постоянное) пользование;

- справки <адрес> сельсовета от 30.08.2010г. (л.д. 24) - земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю № выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, соответствует адресу: <адрес>;

- акта об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) – в свидетельстве № выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, неправильно был записан вид пользования и ошибочно указано бессрочное (постоянное) пользование – правильно следует читать «в собственность»;

- постановления администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23) – указано, что земельный участок ФИО1 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства;

- кадастрового паспорта на земельный участок по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) – в строке «сведения о правах» отметка отсутствует;

- уведомления Шарыповского отдела УФСГРКиК по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект жилой дом по адресу <адрес> – отсутствует (л.д. 50).

Факт родственных отношений между истцом Самариной Е.В., 3-ми лицами ФИО3, ФИО7 и наследодателем ФИО1 подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 33, 32, 34) и копиями свидетельств о регистрации брака (л.д. 31, 35, 36), а также копией свидетельства о заключении брака наследодателя (л.д. 29).

Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО1), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Достаточно включить жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> в состав наследственного имущества, чтобы нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, а регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследников.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Другие лица право собственности ФИО1 на указанные земельный участок и жилой дом не оспаривают.

С учетом конкретных обстоятельств, суд считает возможным заявленные требования на жилой дом и земельную долю удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Самариной Елены Витальевны:

Включить в состав наследственного имущества, образовавшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме 09.12.2013г., через Шарыповский районный суд Красноярского края.

Судья:                         Л.Н. Касымова