Дело № 2-2305/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарафонова Н.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Фарафонова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Ломова Ю.Н. В результате неправомерных действий последнего, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, автомобилю истца причинен ущерб. В результате данного ДТП автомобилю истца причинен ущерб. ООО «Страх» произвело выплату страхового возмещения в размере 17 425 рублей 33 копейки, однако стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 80 078 рубля. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 62 652 рубля 67 копеек, расходы по оплате услуг оценщика - 3 090 рублей, судебные расходы в сумме 6 180 рублей, из них: за составление искового заявления - 3 000 рублей возврат госпошлины, оформление нотариальной доверенности – 1 000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска -2 180 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фарафонова Н.В. в лице представителя Астаповой Т.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Страх» в лице представителя Хорошавиной А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
Ответчик ООО «Страх» перечисляет истцу Фарафоновой Н.В. сумму причиненного ущерба в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуг оценщика- 1 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя- 2 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины- 1 500 рублей, всего 45 000 рублей.
В остальной части истец Фарафонова Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Страх».
Судебные расходы, либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик ООО «Страх» обязуется исполнить свое обязательство, указное в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение двадцати рабочих дней после получения истцом Фарафоновой Н.В. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фарафонова Н.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Крюкова