Г р.д.№2-1980/2015г. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
г.Махачкала 08 декабря 2015 года Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием истца Скоробогатовой Л.М., представителя ответчика Финаева А.А. - по доверенности Абдулжалилова М.И. и Мусаевой Э.К., при секретаре Аджиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Л.М. к Финаеву А.А. о признании права на обязательную долю в наследстве и признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Скоробогатова Л.М. обратилась в суд с иском к Финаеву А.А. о признании права на обязательную долю в наследстве и признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.03.2014 года на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение и прекратить производство по делу с условием, что Финаев А.А. выплачивает наследнику Скоробогатовой Л.М. 1/9 долю от стоимости наследственного имущества (1 242 000/9), 138 000 рублей в течение 2-х месяцев, до 08 февраля 2016 года. Стороны согласны признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса Кумторкалинского нотариального округа за № и № на имя Финаева А.А. Стороны согласны с указанными условиями и не будут иметь претензии друг к другу по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти Билалова М.Б. Истец Скоробогатова Л.М. с предложенными условиями мирового соглашения согласилась и просила производство по делу прекратить. Представители ответчика Финаева А.А. - по доверенности Абдулжалилов М.И. и Мусаева Э.К., также не возражала против утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о заключении мирового соглашения выражен© в письменной форме, подписано сторонами. Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - о прекращении производства по настоящему делу и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик ФИО1 выплачивает наследнику ФИО2 1/9 долю от стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Билалова М.Б., |
(1 242 000/9) в размере 138 ООО (сто тридцать восемь тысяч) рублей в течение 2-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласны признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса Кумторкалинского нотариального округа за № и № на имя Финаева А.А., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения. |
Судья*. |