Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-847/2022 ~ М-4075/2021 от 03.12.2021

Дело №2-847/2022                  21 апреля 2022 года

29RS0014-01-2021-008530-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Малухина И. Н. к Сурову С. С.чу, Иванову В. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малухин И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано, что истец заключил договор купли-продажи автотранспортного средства и внес оплату в полном объеме. Однако автомобиль покупателю передан не был. Как выяснилось в результате следствия, ответчики, занимая руководящие должности в компании, не предполагали исполнять принятые на себя обязательства и использовали денежные средства по своему усмотрению. Истец признан потерпевшим по уголовному делу. Приговором суда ответчики признаны виновными.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повторно по вызову суда не явился.

Ответчики по вызову суда не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец <Дата> и <Дата> по вызову суда не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                     А.А. Александров