Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2014 от 09.09.2014

Дело № 1-218(1)/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года          г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Николаеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Байрамова Р.З.,

подсудимого Рогонова М.Н.,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение №1912 и ордер №348 от 22.09.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рогонова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рогонов М.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут Рогонов М.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у Рогонова М.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Рогонов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут прошёл на участок местности, расположенный в 70 метрах от <адрес>, где нарвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 19,330 граммов, что относится к значительному размеру, которые сложил в найденный им полиэтиленовый пакет, после чего незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,330 граммов, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Рогонов М.Н. находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области. Впоследствии в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в служебном кабинете № ОУР ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области, у Рогонова М.Н. сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,330 граммов, что относится к значительному размеру, которое он хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещён. Наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.

Подсудимый Рогонов М.Н. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку обвиняемый совершил преступление, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рогонова М.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справки Рогонов М.Н. на учёте у врача-психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Рогонова М.Н. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого при назначении наказания в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 19,195 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанции № 205 (2014 г.) уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рогонова М. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 19,195 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанции № 205 (2014 г.) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                           В.М.Лёвкин