Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2012 ~ М-522/2012 от 27.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Климовой Г.М. , Климову ФИО11, Климовой Н.А. , Климовой Е.А. , Кравченко К.Е. , Кравченко А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., пени в размере № руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № руб.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: <адрес> Дом <адрес> находится в управлении истца на основании договора на управление многоквартирным домом. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно оплатить имеющуюся задолженность, но ответчики не исполняют надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешкаускас Е.А. на заявленных требованиях настаивает, пояснив, что на день рассмотрения дела ответчиками частично погашена задолженность на сумму № руб., в связи с чем сумма основного долга уменьшилась до № руб.

Ответчики Климова Н.А., Климова Е.А. согласились с заявленными требованиями.

Ответчики Климова Г.М., Климов А.И., Кравченко К.Е., Кравченко А.Е., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи, выпиской из паспорта (л.д. 5-7). Данный факт не оспаривается ответчиками.

Дом № 19 в 5-м микрорайоне <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от 20 марта 2007 г. (л.д. 15-32).

Из представленного истцом расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб., в том числе пени в размере № руб. Ответчиками размер задолженности не оспаривается.

За время нахождения иска в производстве суда ответчиками частично погашена задолженность в размере № руб., что подтверждается представленными ответчиками кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Аналогичная норма содержится в пункте 4.4.1 Договора управления многоквартирным домом от 20 марта 2007 года (л.д. 20).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем на сумму задолженности истцом были начислены пени.

Исходя из установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные банком по оплате госпошлины в размере № руб., подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» являются законными и обоснованными. Размер заявленных исковых требований составляет № руб., ответчиками частичная оплата произведена во время нахождения иска в производстве суда. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере №. руб. из расчета: (№ – 100000 руб.) х 2% + 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Климовой Г.М. , Климова ФИО11, Климовой Н.А. , действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО21, Климовой Е.А. , Кравченко К.Е. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пени в размере №., судебные расходы в размере №., всего №.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2012 года