Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5094/2019 ~ М-507/2019 от 22.01.2019

№ 2- 5094/19

24RS0048-01-2019-000668-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Сафину Руслану Рафаилевичу, Потехиной Юлии Рафаильевне, Потехину Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Сафину Руслану Рафаилевичу, Потехиной Юлии Рафаильевне, Потехину Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование мотивировал тем, что 29.11.2017г. между истцом и третьим лицом ООО «Дигор» был заключен кредитный договор на сумму 41300000 рублей на срок до 20.10.2020г. Кроме того, 29.11.2017г. между истцом и ответчиками заключены договоры поручительства в обеспечение указанного кредитного обязательства. Кроме того, кредитное обязательство обеспечено ипотекой и договорами залога движимого имущества. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно 35226 244.69 рублей в счет задолженности по кредиту, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Першина А.А. просила суд оставить иск без рассмотрения, вернуть оплаченную госпошлину, ссылаясь на то, что истец намерен уступить право требования по обязательству к ответчикам иному лицу. Представитель ответчика Потехина В.Н. Кузнецов Е.Ю. возражений не заявил. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено, представитель истца просить оставить иск без рассмотрения, вернуть оплаченную госпошлину.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 1, 222 ГПК РФ.

При этом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу в порядке статьи 333. 40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к Сафину Руслану Рафаилевичу, Потехиной Юлии Рафаильевне, Потехину Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить АО «Банк ДОМ.РФ» уплаченную платежным поручением № 12351 от 21.01.2019г. госпошлину в размере 78000 рублей.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.