ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3/12-0209/2021 от 02.06.2021

Жалоба № 3/12-209/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возращении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ заявителю

город Москва 07 июня 2021 года

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Фролова Ю.В., рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Пономарева Виталия Анатольевича, поступившую 02.06.2021 г. за вх. № 16412,

установил:

Заявитель Пономарев В.А. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным, отменить постановление от 17.05.2021 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы дела направить для дополнительной проверки, а также обязать губернаторов, мэров, глав, президентов и иных лиц субъектов Федерации совершить определенные действия, просит вынести представление о совершении преступлений против личности и нарушений ряда статей УК РФ, установить свидетелей и всех причастных и подозреваемых лиц с привлечением их к уголовной ответственности, провести расследование с целью установления всех пострадавших от деятельности с Филиала ГБУ МФЦ Москвы района Кузьминки.

Суд, изучив жалобу заявителя и приложенные в ее обоснование документы, не усматривает в настоящее время оснований для принятия ее к производству.

Статья 125 УПК РФ определяет судебный порядок рассмотрения жалоб на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В рамках ст.125 УПК РФ не предусмотрено право заявителя на обращение с требованиями о совершении судом конкретных действий по обязыванию должностных, иных лиц совершить то или иное действие, в том числе давать указания губернаторам, мерам, главам, президентам и иным лицам, давать указания о привлечении лиц к ответственности, об установлении свидетелей, подозреваемых, иных лиц.

Таким образом, заявителю следует уточнить предмет жалобы и оставить только тот или те, которые подлежат рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ,

постановил:

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ заявителя Пономарева Виталия Анатольевича, поступившую 02.06.2021 г. за вх. № 16412, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения недостатков, указанных в постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Фролова