Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-931/2021 от 11.11.2021

                                             5-931/2021

10 RS0№ ...-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2021 года

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., (........) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лупова Н. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного по адресу: РК, ........, Б.Юности, 11«а»-13, осуществляет уход за нетрудоспособным Луповым С.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (ОПФ по РК),

У С Т А Н О В И Л:

Лупов Н.В. ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ........, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документ удостоверяющий личность, отказался добровольно следовать в ОМВД России по ........ для составления административного протокола, отказался прекратить свои противоправные действия, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

    В судебном заседании Лупов Н.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеяном, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Лупов Н.В. ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ........, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документ удостоверяющий личность, отказался добровольно следовать в ОМВД России по ........ для составления административного протокола, отказался прекратить свои противоправные действия, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении и об административном задержании.

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ Лупов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за нахождение в магазине «Пятерочка» ХХ.ХХ.ХХ в 16 час.58 мин без использования средств индивидуальной защиты (маски).

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ он привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

У сотрудников полиции, при предъявлении требований изложенных в протоколе об административном правонарушении к Лупову Н.В. имелись основания. Данные законные требования были проигнорированы им в нарушение ФЗ «О полиции».

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях Лупова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 3.5, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лупова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), КПП 100101001, ИНН 1001041280, Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России ........, БИК банка 048602001, № счета 40№ ..., ОКТМО 86615000, КБК 18№ ..., УИН № ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.А. Бахорина

Копия верна: Судья

М.А. Бахорина

5-931/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лупов Никитина Валерьевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Бахорина М.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
11.11.2021Передача дела судье
11.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2021Рассмотрение дела по существу
11.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее