Решение по делу № 2-166/2019 (2-3499/2018;) ~ М-3299/2018 от 07.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к Судакову Владимиру Ростиславовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Судакову В.Р. с иском о взыскании долга по кредитному договору в размере 556348 руб. 88 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, на основании кредитного договора №1050734877 от 15.09.2013 г., заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (с 05.05.2014 г. переименован в ЗАО «Совкомбанк») и Судаковым В.Р., ответчику был предоставлен кредит в сумме 330430 руб., ответчик неоднократно нарушает условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судаков В.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 15.09.2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (с 05.05.2014 г. переименован в ЗАО «Совкомбанк») и Судаковым В.Р. был заключен кредитный договор №1050734877, в порядке ст.435 ГК РФ, путем акцепта банком заявления ответчика. По условиям заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 330430 руб.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на 23.10.2018 г. составил 556348 руб. 88 коп., в том числе просроченная ссуда – 237971 руб. 83 коп., просроченные проценты 115042 руб. 58 коп., неустойка по ссудному договору – 78729 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 52491 руб.27 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

Между тем, с учетом доводов ответчика, суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ снизить размер начисленных истцом неустоек до 10000 руб., так как требуемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 441735 руб. 49 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8763 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Судакову Владимиру Ростиславовичу - удовлетворить частично.

Взыскать с Судакова Владимира Ростиславовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1050734877 от 15.09.2013 г. в размере 441735 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8763 руб. 49 коп.

В удовлетворении иска в остальной сумме - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2019 г.