Материал № 4/8-18/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 июня 2016 года
Соликамский городской суда Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Васькиной М.Д.,
с участием:
прокурора – заместителя Соликамского городского прокурора Орехова А.В.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барбоевой Н.С..
защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Пантелеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление и.о. начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Леванисова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Кузнецова Д. Г., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Кузнецов Д.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 3 года.
И.о. начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Леванисов А.А. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Кузнецова Д.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом.
Приговор в отношении Кузнецова Д.Г. поступил на исполнение в филиал по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата> <дата> при постановке на учет Кузнецову Д.Г. были разъяснены порядок и условия испытательного срока и обязанности, возложенные судом: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Личное дело Кузнецова Д.Г. поступило на исполнение в филиал по Соликамскому району <дата> <дата> при постановке на учет Кузнецову Д.Г. вновь были разъяснены порядок и условия испытательного срока и обязанности, возложенные судом.
В период отбывания наказания Кузнецов Д.Г. допустил следующие нарушения:
<дата> Кузнецов Д.Г. был проверен по месту жительства. На период проверки в 22 часа 50 минут дома не находился без уважительных причин. За данное нарушение <дата> Кузнецову Д.Г. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> Кузнецов Д.Г. был проверен по месту жительства сотрудниками инспекции, на момент проверки в 22 часа 50 минут дома не находился. За данное нарушение <дата> Кузнецову Д.Г. было вновь объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> Кузнецов Д.Г. совершил нарушение общественного порядка, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое <дата> постановлением Соликамского городского суда был привлечен к административной ответственности - <данные изъяты>. За данное нарушение Кузнецову Д.Г. <дата> объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> Кузнецов не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Постановлением Соликамского городского суда от <дата> Кузнецову Д.Г. за вышеуказанные нарушения продлен испытательный срок на один месяц и вменена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 2 раза в месяц. После продления испытательного срока Кузнецов Д.Г. положительных выводов для себя не сделал и <дата> не явился на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение <дата> Кузнецову Д.Г. было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства Кузнецов Д.Г. характеризуется удовлетворительно, по месту учебы удовлетворительно, но имеются пропуски занятий по неуважительной причине. Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, осужденного, защитника, полагавших, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Как следует из представленных материалов доводы уголовно-исполнительной инспекции о систематическом нарушении Кузнецовым Д.Г. (более двух раз) возложенных приговором суда обязанностей не подтверждаются материалами, поскольку за нарушения, допущенные осужденным <дата>, <дата>, <дата>, <дата> постановлением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> было принято решение о продлении Кузнецову Г.Д. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, в связи с чем, суд при рассмотрении настоящего представления не вправе дважды учитывать одни и те же обстоятельства. Последующее нарушение от <дата> не образует систематичность нарушения обязанностей, возложенных судом, следовательно, отсутствуют основания для отмены условного осуждения. Руководствуясь ч.3 ст. ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397,399 УПК РФ, п о с т а н о в и л: В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Леванисова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Кузнецова Д. Г., <дата> года рождения, отказать. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья А.В. Чагин