Решение по делу № 2-424/2015 ~ М-447/2015 от 24.08.2015

№ 2-424/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием истца Карачинова Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачинова Ю.Д. к Кадиной В.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карачинов Ю.Д. обратился в суд с иском, в котором указал, что № между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Кадиной В.А. <данные изъяты>. под <данные изъяты> с возвратом суммы займа по первому требованию с предупреждением за один месяц. Поэтому поводу ответчик написала соответствующую расписку. В связи с тем, что ответчик не вернула сумму займа и процентов в установленный срок, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за период с <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснил, что сильно переживал по поводу случившегося, испытывал нравственные страдания.

Ответчик Кадина В.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, сведений о причине неявки, ходатайств и заявлений не представила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной суду расписки Кадина В.А. ДД.ММ.ГГГГ получила в долг у Карачинова Ю.Д. деньги в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> (<данные изъяты>) и обязалась возвратить сумму долга по первому требованию с предупреждением за один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Кадиной В.А. была направлена письменная претензия, с просьбой возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на неё не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь в адрес ответчика Кадиной В.А. была направлена письменная претензия, с просьбой возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако и она осталась без исполнения.

Из заявления истца следует, что с <данные изъяты> до настоящего времени Кадина В.А. долг и проценты не уплатила. Доказательств обратному суду не представлено.

Представленный истцом расчет о взыскании процентов соответствует требованиям закона и условиям договора.

В связи с этим суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга и проценты.

В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда суд считает необходимым <данные изъяты> Ю.Д. отказать, так как доказательств причинения ему нравственных страданий вследствие нарушения его личных неимущественных прав не предусмотрено.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, соразмерно удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карачинова Ю.Д. к Кадиной В.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кадиной В.А. в пользу Карачинова Ю.Д. <данные изъяты>. в счет основного долга по договору займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части исковых требований Карачинова Ю.Д. о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Кадиной В.А. государственную пошлину в пользу Карачинова Ю.Д. в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Черноярский районный суд Астраханской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Ш. Джумалиев