К делу № 2-547/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 17 июля 2017
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
с участием:
истца Шумкина Виталия Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкина Виталия Владимировича к Ткаченко Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Истец Шумкин В.В. обратился в суд с иском к Ткаченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с Ткаченко Н.В. в его пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 27 217 рублей 80 копеек, проценты на сумму долга в размере 30 508 рублей 23 копейки и судебные расходы.
В судебное заседание ответчик Ткаченко Н.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 06.07.2017 г. просила передать иск по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска, так как постоянное место ее жительства: г......., то есть на территории подсудной Октябрьского районного суда г.Новороссийска.
Истец Шумкин В.В. в судебном заседании возражал против передачи иска по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска, так как постоянное место жительство ответчика Ткаченко Н.В.: г........ Корреспонденция ответчику направлялась по адресу: г......., которые ей были получены, следовательно данный иск предъявлен в полном соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
26.06.2017 г. в Ленинский районный суд г. Новороссийска поступил иск Шумкина В.В. к Ткаченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа- по месту жительства ответчика Ткаченко Н.В.: г.......
В ходе рассмотрения дела, установлено, что место жительство ответчика Ткаченко Н.В.: г......., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ...... от 18.10.2013 г. и копией паспорта Ткаченко Н.В.
Таким образом, место жительство ответчика Ткаченко Н.В. на территории подсудной Октябрьскому районному суду г.Новороссийска, т.е иск 26.06.2017 г. принят к производству Ленинским районным судом г.Новороссийска с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку место жительство ответчика Ткаченко Н.В.: г......., данное дело необходимо передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело №2-547/2017 по иску Шумкина Виталия Владимировича к Ткаченко Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа - на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич