Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2012 от 23.05.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

07 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Пивной Базар» к Головой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Загуменнов Д.А., действующий по доверенности иск поддержал, суду пояснил, что 14 июля 2008 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 31 июля 2010 года. Пунктом 1.2. договора предусмотрена уплата процентов на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Ответчица взяла на себя установленные договором обязательства по погашению займа и уплате процентов, однако надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнила, возвратив сумму частично в размере <данные изъяты> руб.. До настоящего времени оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> руб. не возвращена. Неоднократные обращения к ответчице с требованием о погашении задолженности остались со стороны ответчицы без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 14 июля 2008 года по 02 февраля 2012 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2010 года по 02 февраля 2012 года в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возращений на иск не представила.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 июля 2008 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа и не оспорено ответчицей.

Согласно условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее 31 июля 2010 года.

Из объяснений представителя истца явствует, что сумма займа была возвращена частично в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, что также не оспорено ответчицей.

При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы сумма основного долга в размере – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям, указанным в договоре займа ответчица взяла на себя обязательство выплачивать проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету ежемесячные проценты по договору займа за период с 14 июля 2008 года по 02 февраля 2012 года составили <данные изъяты> руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2010 года по 02 февраля 2012 года – <данные изъяты> руб..

У суда нет оснований не доверять, представленному истцом расчету, ответчицей представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, подлежат взысканию с ответчицы вышеуказанные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Головой <данные изъяты> в пользу ООО «Пивной базар» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору –<данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: