Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3177/2011 ~ М-2825/2011 от 03.06.2011

ОП Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

г. Курск 27 июля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего: Шуровой Л.И.

при секретаре: Арцыбашевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оболенской № к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Курской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Землемер», Малыхиной №, Конищеву № об исправлении кадастровой ошибки

У С Т А Н О В И Л:

Оболенская Г.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Землемер», Малыхиной №, Конищеву № об исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании от представителя истицы Оболенской Г.А. по доверенности Вынар А.М. представлено заявление Оболенской Г.А. о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора во вне судебном порядке, и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истица Оболенская Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> по доверенности Пожидаева Т.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления представителя истицы.

Представитель ответчика – ООО «Землемер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчики Малыхина О.А., Конищев Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону - требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в порядке ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает целесообразным разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Оболенской № от исковых требований к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Землемер», Малыхиной №, Конищеву № об исправлении кадастровой ошибки.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Оболенской № к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Землемер», Малыхиной №, Конищеву № об исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.И. Шурова.