Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-422/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Буркало О. А.,

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2019 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 в <адрес>, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Буркало О.А.

По результатам подготовки к рассмотрению дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении ДД.ММ.ГГГГ и выносилось определение о проведении административного расследования для установления свидетелей и степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему лицу, после возбуждения дела об административном правонарушении экспертизы, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не назначались и не осуществлялись, сообщение потерпевшего Потерпевший №1 зарегистрировано О МВД РФ по г. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Буркало О.А. и свидетель Н. были опрошены, другие свидетели по результатам расследования не установлены, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось, а потому о подведомственности рассмотрения дела мировому судье по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ч.ч.1,3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Буркало О. А. с протоколом об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка №61 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.

Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.