Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3021/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369/20 по иску ООО «Самаражилкомхоз» к ООО «Строй-Гарант» в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича, Куватовой Амине Экрамовне о признании недействительными торги, применение последствий недействительности, сделки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самаражилкомхоз» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 14.04.2020 г. (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...),заключенный между ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича и Куватовой Аминой Экрамовной (дата г.р., паспорт серии №... выдан ***, код подразделения №...,зарегистрованная по адресу: адрес); применить последствия недействительности сделки договора уступки права требования (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...) № 1 от 14.04.2020 г. в виде возврата в конкурсную массу должника имущества (дебиторской задолженности ) ООО «СТРОЙ- ГАРАНТ» в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...); обязать предоставить в суд конкурсному управляющему ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» Пантелееву А.А. договор уступки права требования № 1 от 14.04.2020 г. (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...),заключенный между ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №... в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 (дата г.р., паспорт серии №... выдан ***, код подразделения №...,зарегистрованная по адресу: адрес).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд признать недействительным торги в виде прямой купли-продажи по первому предложению на официальном сайте ЕФРСБ лот № 1, по продаже права требования ООО «Строй-Гарант» по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Самаражилкомхоз» в размере 7600000 рублей,на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 по делу А55-12407/2019. Применить последствия недействительности сделки договора уступки права требования (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №... в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...) № 1 от 14.04.2020 г. в виде возврата в конкурсную массу должника имущества (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ- ГАРАНТ» в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...

В судебном заседании судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно, 22.06.2021 года и 30.06.2021 года, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Зверинцева Алексея Андреевича к Банникову Дмитрию Анатольевичу, Банниковой Гульназ Хафизовне, Банникову Ратмиру Дмитриевичу признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Самаражилкомхоз» к ООО «Строй-Гарант» в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича, Куватовой Амине Экрамовне о признании недействительными торги, применение последствий недействительности, сделки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья     подпись                            И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: