Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-2081/2021 ~ М-1118/2021 от 02.03.2021

Дело № 2а-2081/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001626-09

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

с участием административного истца Рожкова В.И.,

представителя административного истца по доверенности Барановой О.Д.,

представителей административных ответчиков Новиковой И.В., Буздалина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рожкова Владимира Ивановича к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Рожков В.И. обратился в суд с иском к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения от 11.02.2021г. незаконным.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Рожкова Владимира Ивановича отказ от административного иска к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2081/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

Дело № 2а-2081/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001626-09

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

с участием административного истца Рожкова В.И.,

представителя административного истца по доверенности Барановой О.Д.,

представителей административных ответчиков Новиковой И.В., Буздалина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рожкова Владимира Ивановича к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Рожков В.И. обратился в суд с иском к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения от 11.02.2021г. незаконным.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Рожкова Владимира Ивановича отказ от административного иска к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2081/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

1версия для печати

2а-2081/2021 ~ М-1118/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рожков Владимир Иванович
Ответчики
Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской Областной Думы
Воронежская областная Дума
Другие
Баранова Ольга Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация административного искового заявления
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2021Предварительное судебное заседание
06.04.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее