Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1690/2015 от 21.01.2015

Судья Слука В.А. Дело № 33-1690/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01. 2015 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Булата А.В., Лопаткиной Н.А.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дорошенко С.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 06.11.2014г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дорошенко С.В. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Весна» о взыскании <...>. - процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами и <...>.- суммы уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 августа 2011 г. договоры о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома по улице Бамбуковой в г. Сочи от 18 июня 2003 года и от 25 ноября 2005 г., заключённые между Дорошенко С.В. и ПЖСК «Весна», признаны ничтожными сделками, деньги, внесенные истицей в ПЖСК были возвращены, однако истица полагает, что ответчик со дня заключения указанных договоров и по день вступления решения суда в законную силу до 22.09.2011г. незаконно пользовался её деньгами в своих интересах.

Обжалуемым решением суд отказал в иске Дорошенко С.В.

Представитель Дорошенко С.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел её доводы, изложенные в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что Дорошенко С.В. в период 2005- 2006 г. являлась участником договорных отношений с ПЖСК «Весна» по двум договорам о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома по ул. Бамбуковой в г. Сочи и оплатила по договорам за однокомнатную квартиру - <...> руб., а за техническое помещение - <...>

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 17.08. 2011 г., вступившим в законную силу 22.09.2011 г. договоры о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома по ул. Бамбуковой в г. Сочи от 18 июня 2003 года и от 25 ноября 2005 г., заключённые с ПЖСК «Весна» признаны ничтожными сделками, на кооператив была возложена обязанность возвратить Дорошенко С.В. уплаченные ею ранее по договорам долевого участия деньги, 08.02.2012г. решение суда о выплате Дорошенко С.В. денежных средств исполнено.

В суд не представлено достоверных доказательств того, что ответчик неправомерно владел денежными средствами истицы с момента заключения договоров долевого участия в строительстве жилья до возврата её денег, уплаченных по оспоренным договорам.

Суд также учел, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 07.08.2012г. с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Весна» в пользу Дорошенко С.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения Центрального районного суда г. Сочи от 17.08.2011г. в силу до его фактического исполнения в размере <...> руб.

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, предствленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 06.11.2014г. оставить без изменения апелляционную жалобу представителя Дорошенко С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: