Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1435/2017 ~ М-1157/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                           8 июня 2017 года

                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/17 по исковому заявлению Ниршева С. В., Сагдеева Х. Я. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ниршев С. В., Сагдеев Х. Я. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ниршева С. В., Сагдеева Х. Я. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участкатка.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                    А.В. Бредихин

2-1435/2017 ~ М-1157/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сагдеев Х.Я.
Ниршев С.В.
Ответчики
УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
11.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2017Предварительное судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2017Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее