Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2013 ~ М-114/2013 от 15.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 апреля 2013 года                                                                             г. Полярный                                                                       

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Заставного А.М., при секретаре Новикове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № ... звание Иванова С.В. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее «ЕРЦ»), связанных с невыплатой премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей (далее премия),

УСТАНОВИЛ:

*** Иванов (личный номер № ...) проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии состоит в ЕРЦ.

Поскольку заявителю не выплачена премия за <дата>, он обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать Министра обороны РФ издать приказ о выплате премии, а руководителя ЕРЦ произвести выплату таковой.

Заявитель и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель Министра обороны РФ в своих возражениях указал, что своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на банковские карты осуществляет ЕРЦ. Поскольку Министр обороны РФ не несет материальную ответственность по выплатам денежного довольствия военнослужащим, просил в требованиях заявителя отказать.

Представитель ЕРЦ в своих возражениях от <дата> за             исх.№ ... указал, что обязательства по выплате премии исполнены, поскольку таковое перечислено на банковскую карту заявителя на основании реестра от <дата> года № ....

От Иванова в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в котором он также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от требований. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии судом такового.

Поскольку заявитель предупрежден о последствиях отказа от иска, таковой не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его, а производство по делу - прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 331 и 332 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Иванова С.В. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с невыплатой премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу                                         А.М. Заставный