Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2014 ~ М-1848/2014 от 24.09.2014

РЕШЕНИЕ

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки                                                                         «30» октября 2014 года                                                                             

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчев В.Т.,

при секретаре Цапенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к          ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая следующее.

ФИО3 и ФИО2 проживают в квартире муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, пользуются услугами по отоплению через присоединенную сеть.

ОАО «Ессентукская теплосеть» ответчикам были предоставлены услуги по отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые остались неоплаченными на сумму <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская теплосеть» открыт лицевой счет № <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>. Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представитель истца ОАО «Ессентукская Теплосеть» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, пояснил, что в иске по технической причине допущена ошибка в части указания периода, за который подлежит взысканию задолженность, просил считать данным периодом - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пеню за указанный период в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности в солидарном порядке, по оплате услуг теплоснабжения за указанный период, а также пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность образовалась, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, с согласия явившегося ответчика и представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики пользуются услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчикам открыт лицевой счет № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными расчетами.

В лицевом счете квартиросъемщика ФИО3 также записана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком не представлено.

Предписаниями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени, какие - либо меры к ее погашению не предпринимаются.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен расчет суммы пени в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный расчет ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Анализ всех изложенных доказательств свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих исковых требований.

Наличие задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2014г. в сумме <данные изъяты> коп. подтверждено истцом документально.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2014г. в сумме <данные изъяты> коп.

Оснований для применения сроков исковой давности по заявленным ОАО Ессентукская Теплосеть» требованиям не имеется, от ответчиков соответствующих заявлений не поступило.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» пеню в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий-