Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2010 ~ М-1718/2010 от 28.09.2010

Дело № 2-1500/10

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Егорьевского филиала № 2692 СБ РФ к Якубяку ФИО9, Якубяк ФИО10 Демидкиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Якубяк А.П. получил в отделении № СБ РФ (далее- Банк) кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет под 17% годовых. Согласно п.1.1.,4.1,4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Якубяк А.П. обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и производить ежемесячно уплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, Банком был заключен договор поручительства с Якубяк С.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). и с Демидкиной О.В.(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям п.2.1,2.2 договора поручитель, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, несет ответственность перед Банком в том же объеме, что и заемщик. Поручители Демидкина О.В., Якубяк С.Ю. приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору солидарно с Якубяком А.П.

Согласно п.4.6. договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся ему проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушении указанного обязательства, Якубяк А.П. в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. ДД.ММ.ГГГГ года заемщику и поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в добровольном порядке, в случае непогашения просроченной задолженности в указанный срок - о возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4472 рублей 98 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности увеличилась до <данные изъяты> руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Якубяк А.П., Якубяк С.Ю., Демидкина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от получения повестки отказались. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ по определению суда, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Якубяком А.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Целью кредитования являлись неотложные нужды. Указанная сумма кредита была зачислена на специальный ссудный счет заемщика                      № ответчика Якубяка А.П. (л.д.9-13).

По условиям кредитного договора и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Якубяк А.П. обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца производить платежи в погашение основного долга по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении указанного обязательства Якубяк А.П. в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком с ответчиками Якубяк С.Ю. и Демидкиной О.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. По условиям п.2.1 - 2.2. указанных договоров и согласно ст. 361, 363 ГК РФ поручитель в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несет ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик в солидарном порядке.

По договору поручительства, согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Условие о солидарной с Якубяком А.П.. ответственности ответчиков Якубяк С.Ю. и Демидкиной О.В. предусмотрено заключенным с ней договором поручительства. Иных условий ответственности договор поручительства не содержит.

Как видно из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае непогашения просроченной задолженности в указанный срок - о возврате всей суммы долга с причитающимися процентами и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Условия кредитного договора ответчики не исполнили.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.44), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченным процентам в размере - <данные изъяты> рублей, срочные проценты - <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                       р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Егорьевское отделение № СБ РФ) удовлетворить.

Взыскать с Якубяка ФИО12, Якубяк ФИО13 Демидкиной ФИО14 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Егорьевское отделение № 2692 СБ РФ) общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Якубяка ФИО15 Якубяк ФИО16, Демидкиной ФИО17 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Егорьевское отделение № СБ РФ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Н.А. Грошева